このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

性交疼痛と中枢感作

2026年3月20日 更新者:Paul Yong、BC Women's Hospital & Health Centre

子宮内膜症 深い性交疼痛と中枢感作

背景: 子宮内膜症は、生殖年齢の女性の 10% に影響を及ぼし、性的生活の質に悪影響を及ぼす可能性があります。 子宮内膜症は、性交中の深い浸透による骨盤痛や、その他の性的および非性的な痛みを引き起こす可能性があります。 この研究により、性的な痛みの増加が中枢性感作に関連しているかどうかを判断することができます.

目的: この研究の目的は、子宮内膜症の女性における性的痛みの重症度と中枢性感作との間に関連があるかどうかを判断することです。

測定ツール: データは、クリニックのデータ レジストリ、オンライン アンケート、中枢性感作のマーカーとしての痛圧閾値 (PPT) を測定するための定量的官能検査 (QST)、およびオンライン調査への毎日の入力から収集されます。

一次仮説: 子宮内膜症の女性では、中枢性感作 (疼痛圧閾値の低下によって測定) は、深い性交疼痛症の重症度の増加、膀胱/骨盤底の圧痛および抑うつと関連している.

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

子宮内膜症は、子宮外で異常に増殖する子宮内膜細胞の存在に起因し、生殖年齢の女性の約 10% に影響を与えます。 子宮内膜症は、月経困難症(月経に伴う痛みを伴うけいれん)、深い性交痛(性交中の深い浸透による骨盤痛)、排便障害(痛みを伴う排便)、および慢性骨盤痛など、さまざまな種類の痛みと関連している可能性があります。 子宮内膜症と深い性交疼痛症との関連性を調査した研究はほとんどなく、その結果、深い性交疼痛症の治療方法についての理解が限られています。 深い性交疼痛症は、深い浸透を伴う骨盤痛と定義され、性生活のある時点で子宮内膜症の女性の 50% に発生します。 深い性交疼痛症は、性交を低下または停止させることが示されているため、自尊心を低下させ、性的機能や対人関係に悪影響を及ぼします.

大部分が研究されていない子宮内膜症の女性における深い性交痛の潜在的な原因は、中枢性感作の概念です。 中枢性感作は、痛覚過敏(痛みに対する反応の増加)およびアロディニア(通常は存在しないはずの痛みへの反応)をもたらす、後角ニューロンの感作を引き起こす長期の痛みに起因する可能性のある侵害受容シグナル伝達の増幅です。 子宮内膜症が疑われる患者または外科的に診断された患者の断面データを比較した最近の研究では、膀胱と骨盤底の圧痛が中枢性感作のマーカーである可能性があることが示唆されました。 ただし、中枢性感作の間接的なマーカーと中枢性感作の存在との間の関連性には確認が必要です。 このリンクは、検証済みの定量的官能検査 (QST) を通じて評価できます。 同様に、中枢性感作と深い性交疼痛症との関連性も QST によって確認できます。 QST は、侵害受容経路の変化を検出することにより、感覚障害の存在および/または程度を判断するための客観的な測定ツールです。 たとえば、QST によって測定される、健康な影響を受けていない領域での低い痛み圧閾値 (つまり、痛みの感覚の増加) は、中枢性感作を示します。

目的: 子宮内膜症の女性において、深い性交疼痛が中枢性感作と関連しているかどうかを判断すること。

リサーチクエスチョン:中枢性感作に関連する深い性交痛は、痛み圧閾値の低下によって評価されますか?

目的:

第一目的:

  1. 中枢性感作と深い性交疼痛の重症度との関連を調べます。

副次的な目的:

  1. 中枢性感作と非性的な痛みの重症度と子宮内膜症の健康プロファイル (EHP-30) スコアとの関連を調べます。
  2. 中枢性感作と膀胱および骨盤底の圧痛との関連を調べます (身体検査で医師が判断)。
  3. 中枢性感作と心理的対策 (検証済みのアンケートによって評価) との関連を調べます。

    研究仮説:

    一次仮説: 子宮内膜症の女性では、中枢性感作 (疼痛-圧力閾値で測定) は、深い性交疼痛症の重症度の増加、膀胱/骨盤底の圧痛、およびうつ病と関連しています。

    二次仮説: 子宮内膜症の女性は、子宮内膜症のない女性よりも中枢性感作が大きくなります (痛み圧閾値が低いことで示されます)。

    設定: BC Women's Health Center の骨盤痛と子宮内膜症プログラムでは、膀胱と骨盤底の理学療法、外科的介入、痛みの教育、医療管理など、学際的なアプローチで痛みを管理しています。 このプログラムは、子宮内膜症の外科的切除による痛みのみを解決する従来のアプローチとは対照的に、複数のアプローチを通じて痛みに影響を与える複数の要因に対処します。

    デザイン: この研究は、ケースとコントロールを含む縦断的前向きコホート研究です。

    主要な結果: 深い性交疼痛の重症度 (0-10 の数値評価尺度)

    副次的結果:表在性性交痛の重症度、非性的な痛みの重症度、および心理アンケートのスコア

    主な独立変数: QST によって決定される痛圧閾値 (PPT) によって測定される中枢感作

    研究集団: 症例集団には、データ登録 (H16-00264) に同意し、骨盤痛および子宮内膜症のための BC Women's Center に新規または再紹介された女性が含まれ、深刻な性交困難の重症度に関係なく、 1) 子宮内膜症の以前の外科的診断、または 2) 現在の卵巣子宮内膜腫嚢胞、または 3) 現在の子宮内膜症結節。

    サンプル サイズ: 30 ケースと 15 コントロール。

    試験日前の募集とデータ収集:

    ケース:

    • BC Women's Center for Pelvic Pain and Endometriosis の子宮内膜症専門医の 1 人との面談の最後に、医師は患者に、この調査研究についてさらに学ぶことに興味があるかどうかを尋ねます (医師が受け入れ可能であると判断した場合)。包含および除外基準のスクリーニングに基づいて含まれる)、そうである場合は、研究助手がそれらを呼び出す可能性があることを伝えます。

    • クリニックの待合室には、この研究を紹介するポスターも用意されています。

    • 電話での会話中に、研究チームは潜在的な症例参加者に、データ レジストリに同意したことを思い出させます。この研究に同意すると、データ レジストリ データを分析するためのアクセスが許可されます。 潜在的なケース参加者が参加したい場合は、口頭で同意し、テストの予約が予約されます。

    • ケースの参加者は、テスト日の予約の開始時に同意書に直接署名します。

    コントロール:

    • 対照群の募集は、ポスター広告と BC Women's Hospital での対面説明会によって行われます。 彼らが研究に興味を持っている場合、潜在的な参加者は研究チームに連絡して研究の詳細を知るよう求められます.

    • 調査チームは、潜在的なコントロール参加者に同意書のコピーを (直接または電子メールで) 提供します。 潜在的なコントロール参加者はそれぞれ、同意書を注意深く読み、同意書に含まれる情報について質問がある場合は研究チームに連絡することをお勧めします。

    • コントロールの参加者が同意書を読んだ後に研究に関心を示した場合、スクリーニングの質問にアクセスするためのリンクが送信されます。

    • 基準は、スクリーニングの質問によって評価されます。 参加者がスクリーニングの質問に基づいて適格である場合、研究に同意するかどうかを尋ねられます (オンライン同意)。 このオンライン同意により、スクリーニングの質問からのデータへのアクセスが許可されます。 資格がない場合、または研究に同意しない場合、スクリーニングの質問は分析されません。 コントロール参加者がオンラインで同意した場合、追加の質問 (身長など) を完了するよう求められます。

    • コントロール参加者がオンラインで同意すると、研究チームは電子メールを受け取り、参加者に連絡して予約をします。

    • 試験当日、同意参加者は、試験手順に同意するために、同じ同意書に直接署名します。

    データ収集の流れ(試験当日)

    アンケート:

    ケースとコントロール:

    • オンラインアンケートでは、性的および非性的な痛みのスコア、最終月経の初日などのデータが収集されます。 このオンライン質問票で尋ねられる骨盤痛の質問は、Brief Pain Inventory Short Form を修正したものです。 このアンケートは、テストの予約時にオンラインで記入されます。

    定量的官能検査 (QST):

    ケースとコントロール:

    • アンケートが完了した後、参加者はQSTを受けて、圧迫感が痛みの感覚に変化するポイントである圧迫痛閾値(PPT)を測定します。 テストが開始される前に、参加者があまりにも不快であると感じた場合は、手順の途中であっても研究を中止できることが明らかになります.
    • PPT データは、一意の研究 ID を使用して紙のコピーに書き留められ、暗号化された Excel ファイルに入力されます。
    • この QST によって行われた観察は、PPT が低いほど中枢感作が増加していることを示唆しているということです。

    フィードバックアンケート:

    ケースとコントロール:

    • 参加者の PPT が測定された後、手順のメカニズムと仕様、およびテスト前、テスト中、テスト後の快適度を評価するための匿名のフィードバック フォームが提供されます。 これにより、調査員は必要な手順の詳細を調整して、将来の参加者にとってより快適な環境/テストを作成できます。

    データ収集手順(試験日後)

    オンライン調査:

    ケースのみ:

    • ケース参加者は、予定されたテスト日から 6 週間、毎日研究データを記録するよう求められます。
    • 収集されたデータは、疼痛スコアの遡及的記憶ではなく、毎日の将来の疼痛スコアを可能にします。

    メールアドレスを持たない参加者は、プリントアウトしたコピー(予約日に渡される)でアンケートに回答し、6 週間の終わりにセンターに郵送または持参する機会があります。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

56

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V6H2N9
        • BC Children's and Women's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~49年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

症例参加者のための三次医療センター(骨盤痛および子宮内膜症のためのBC Women's Health Center)。

コントロール参加者のコミュニティ サンプル。

説明

包含基準:

  • 場合:

    • -BC Women's Health Centreでの医師の任命前にデータレジストリ(H16-00264)に参加することに同意した。
    • 骨盤痛および子宮内膜症のためのBC Women's Health Centerへの新規または再紹介。
    • 子宮内膜症(以前に外科的に診断された、または現在の子宮内膜腫、または現在の結節)
    • 試験日から 6 週間、毎日 REDCap 調査で痛みのスコアと月経データを示すことをいとわない。
    • 18歳以上
  • コントロール:

    • -子宮内膜症の疑いまたは診断のない生殖年齢の女性。
    • 11ポイントの数値評価スケールで4/10を超える性的な痛みのスコアを経験していない.テスト日前のオンラインアンケートで決定された.
    • 18歳以上

除外基準:

- ケースアンドコントロール:

  • 線維筋痛症。
  • 認知に影響を与える深刻で永続的な精神疾患(双極性障害、統合失調症など)。
  • 現在妊娠中または授乳中。
  • 末梢神経障害または中枢神経障害がある。
  • 糖尿病または神経因性疼痛がある。
  • 英語を話さないで下さい。
  • 以前に身体的外傷を負ったことがある (ex. 手術)を試験部位(肩の三角筋、および第一背側骨間筋)に。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
場合
  • -BC Women's Health Centreでの医師の任命前にデータレジストリ(H16-00264)に参加することに同意した。
  • 骨盤痛および子宮内膜症のためのBC Women's Health Centerへの新規または再紹介。
  • 子宮内膜症(以前に外科的に診断された、または現在の子宮内膜腫、または現在の結節)
  • 試験日から 6 週間、毎日 REDCap 調査で痛みのスコアと月経データを示すことをいとわない。
  • 18歳以上
治療介入はありません。 QST 用の電子シンブル アルゴメーターや質問票などの測定ツールを両グループに割り当てています。
コントロール
  • -子宮内膜症の疑いまたは診断のない生殖年齢の女性。
  • 11ポイントの数値評価スケールで4/10を超える性的な痛みのスコアを経験していない.テスト日前のオンラインアンケートで決定された.
  • 18歳以上
治療介入はありません。 QST 用の電子シンブル アルゴメーターや質問票などの測定ツールを両グループに割り当てています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
深部性交時疼痛スコア
時間枠:ケースのみ:QST検査日から6週間、毎日
自己申告による質問「過去24時間において、性交時の深い挿入による痛みはどの程度でしたか?」への回答(11段階の数値評価尺度:該当なし(性交なし)、0=痛みなし、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10=想像し得る最悪の痛み)に基づき、前向き6週間期間における深部性交痛スコアの平均値を算出しました。
ケースのみ:QST検査日から6週間、毎日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
表層性性交痛スコア
時間枠:ケースのみ:QST検査日から6週間毎日
自己申告による質問「過去24時間、性交時の挿入(進入)の際の痛みはどの程度でしたか?」への回答を、11段階の数値評価尺度(該当なし(性交なし)、0=痛みなし、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10=想像しうる最悪の痛み)で評価。 前向き6週間期間における表在性性交痛スコアの平均値を算出。
ケースのみ:QST検査日から6週間毎日
慢性骨盤痛スコア
時間枠:ケースのみ:QST検査日から6週間、毎日
11ポイントの数値評価尺度(0=痛みなし、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10=考えられる最悪の痛み)における質問「過去24時間の骨盤痛の平均的なレベルはどれくらいでしたか?」に対する自己申告回答。 前向きの6週間期間における慢性骨盤痛スコアの平均値が算出されました。
ケースのみ:QST検査日から6週間、毎日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Paul Yong, MD/PhD、BC Children's and Women's Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年7月19日

一次修了 (実際)

2019年4月1日

研究の完了 (実際)

2019年4月1日

試験登録日

最初に提出

2017年7月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年7月11日

最初の投稿 (実際)

2017年7月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月20日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

介入なしの臨床試験

購読する