此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

与身体不满相关的认知失调和注意力偏差

2020年1月6日 更新者:Kristin von Ranson、University of Calgary

基于认知失调的饮食失调预防干预是否会减少对身体不满意的女性的注意力偏差?

本研究的目的是评估基于认知失调的饮食失调预防干预计划减少对身体不满意的女性的注意力偏差的能力。

研究概览

详细说明

进食障碍是西化文化中影响女性的一些最普遍的精神疾病,并与一系列医疗并发症有关;在严重的情况下,饮食失调会导致死亡。 不幸的是,很大一部分进食障碍患者没有接受治疗,而在接受治疗的患者中,只有大约 40-50% 的患者在治疗结束时症状消失。 除了疗效有限之外,现有的治疗方法还可能既费时又昂贵。 从公共卫生和人道主义的角度来看,最好在饮食失调出现之前加以预防。

本研究将使用随机对照设计来调查基于认知失调的干预对身体不满意的女性对重量词的注意偏差的影响。 当一个人的信念或态度与行为之间存在差异时,就会发生认知失调。 不和谐的经历被认为会造成不适,因此个人会改变他们的信念以符合他们的行为。 因此,基于认知失调的干预措施的核心原则是让参与者参与反态度行为(例如,公开反对瘦理想)以通过认知失调做出改变。 这种基于认知失调的干预(身体项目)针对身体不满、瘦理想内化和饮食失调症状。

几乎所有关于 Body Project 的研究都是通过自我报告来评估其功效,但是,这项研究将使用眼动仪来测量注视。 与传统的纸笔问卷相比,注意力偏差更不容易受到自我报告偏差的影响,因此是一种更可靠的认知处理测量方法 本研究的参与者将被置于三种不同情况之一:认知失调 (CD)、媒体心理教育 (MP) 或候补名单控制 (WL),以及类似数量的女性将被分配到身体满意 (BS) 条件。 CD 和 MP 干预组都将包括两个大约间隔一周的 2 小时会议,以及在第二次干预/评估会议后 1 个月进行的 30 分钟在线后续问卷调查。 分配到 WL 的个人将在 CD 和 MP 组后大约 5 周(在他们的 1 个月随访调查后)开始接受干预。 BS 组将包括两个大约 35 到 40 分钟的评估会议,间隔一周。

所有参与者组将填写几份自我报告问卷,并在分配的干预组之前和之后参与简短的眼动追踪评估(BS 条件和候补名单控制将仅完成问卷和眼动追踪评估)。 参与者将报名参加一个小组时间段,小组时间段将被随机分配给 CD、MP 或 WL 条件。

参与者将通过卡尔加里大学心理学系研究参与系统 (RPS) 以及通过校园广告招募的校园社区参与者招募。 将预先筛选潜在参与者是否存在身体不满意(或仅 BS 评估组的身体满意度)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

228

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、加拿大、T2N 1N4
        • University Of Calgary

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 身体不满意三种情况(认知失调、媒体心理教育、候补名单控制)
  • body-satisfied for one condition (body-satisfied assessment only condition)
  • 所有条件下的女性识别

排除标准:

  • 男性识别

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:认知失调干预

认知失调条件下的参与者将完成 Becker 等人 (2005) 身体项目 2 节改编版的任务。 在干预组中,参与者将被要求考虑在口头、书面和行为练习中追求瘦身理想的成本。 参与者将被要求扮演身体活动家的角色,并将有几次机会在整个会议期间表达对推动苗条理想的社会力量的反对意见。

第一节课将涉及有关瘦身理想和追求它的相关成本的练习和讨论。 下周他们将被分配在家里完成家庭作业。 在接下来一周的课程中,参与者将进行角色扮演练习,并继续讨论追求苗条理想的成本。

The Body Project是一个基于失调的身体接受计划,旨在帮助高中女生和大学年龄女性抵抗文化压力,以符合女性美的外表理想标准,减少对不切实际身体的追求。 身体计划比任何其他身体形象计划都得到更多研究的支持,并且已被发现可以减少饮食失调的发生。
有源比较器:媒体心理教育干预
媒体心理教育条件下的参与者将完成 Becker 等人 (2005) 媒体心理教育小组概述的两节任务,其中不包括认知失调任务。 第一场会议将让与会者讨论瘦身理想和媒体对其的影响。 然后,他们将观看一段 35 分钟的心理教育视频,内容涉及广告对身体形象的影响以及使苗条的理想永存。 他们将在课间期的一周内被分配在家里完成作业。 第二场会议将围绕瘦身理想的可及性展开讨论,该讨论还将扩大到包括所有形式的媒体。 然后将要求参与者考虑和讨论媒体形象与他们自己之间的差异,以及实现这种“理想”是否现实,以及努力实现这种瘦理想的成本。 然后,他们将观看一段 20 分钟的饮食失调视频。
媒体心理教育用于通过使用各种媒体对个人进行心理问题教育,在这项研究中,媒体心理教育被用于对个人进行饮食失调和瘦身理想教育。
无干预:候补名单控制
等待名单条件下的参与者将在第二次仅评估会议后的 5 至 6 周内接受认知失调干预(认知失调干预将在他们 1 个月的在线随访问卷调查后 1 周提供和安排)。
无干预:身体满意度评估唯一条件
身体满意的女性将被招募仅参与研究的评估部分(即,她们将不接受干预,但在眼动追踪评估方面作为对照)。 将对身体满意的女性进行评估,以比较她们对体重词的注意力与身体不满意的女性对体重词的注意力。 进行这种比较的目的是复制 Tobin (2015) 的发现,以确保对于这个特定样本,身体不满意的女性比身体满意的女性对体重词表现出更强的注意力偏见。 将在相隔一周的两个时间点评估身体满意女性对体重词的注意力,以确保身体满意女性的注意力没有虚假变化。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
完成干预/控制条件后,第 2 周从基线注意力偏差的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时记录的注意力偏差相对于基线的变化
使用 EyeLink 1000 眼动追踪系统,将跟踪注视是否有偏见,以查看权重词和图像
在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时记录的注意力偏差相对于基线的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
完成干预/控制条件后,第 2 周与基线身体不满的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件结束时测量的 BSQ 分数相对于基线的变化(第 2 周)
将使用体型问卷(BSQ;Cooper、Taylor、Cooper 和 Fairburn,1987 年)测量对身体的不满程度。
在分配的干预/控制条件结束时测量的 BSQ 分数相对于基线的变化(第 2 周)
在一个月的随访中身体不满基线的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的 BSQ 分数相对于基线的变化
将使用体型问卷(BSQ;Cooper、Taylor、Cooper 和 Fairburn,1987 年)测量对身体的不满程度。
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的 BSQ 分数相对于基线的变化
完成干预/控制条件后,第 2 周从基线身体欣赏的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件结束时测量的身体欣赏量表分数的变化(第 2 周)
身体欣赏将使用身体欣赏量表进行评估(Tylka & Wood-Barcalow,2015)。
在分配的干预/控制条件结束时测量的身体欣赏量表分数的变化(第 2 周)
在一个月的随访中从基线身体欣赏的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的身体欣赏量表分数的变化
身体欣赏将使用身体欣赏量表进行评估(Tylka & Wood-Barcalow,2015)。
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的身体欣赏量表分数的变化
完成干预/控制条件后,第 2 周从基线瘦理想内化的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件结束时测量的 SATAQ 分数变化(第 2 周)
瘦理想内化将使用社会文化外貌态度问卷的内化子量表进行评估(SATAQ;Schaefer 等人,2015 年)
在分配的干预/控制条件结束时测量的 SATAQ 分数变化(第 2 周)
在一个月的随访中从基线瘦理想内化的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线跟踪调查中测量的 SATAQ 分数变化
瘦理想内化将使用社会文化外貌态度问卷的内化子量表进行评估(SATAQ;Schaefer 等人,2015 年)
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线跟踪调查中测量的 SATAQ 分数变化
完成干预/控制条件后,第 2 周从基线饮食病理变化
大体时间:在分配的干预/控制条件结束时测量的 EDE-Q 评分变化(第 2 周)
饮食病理学将使用饮食失调检查问卷(EDE-Q 6.0;Fairburn & Beglin,1994)进行评估
在分配的干预/控制条件结束时测量的 EDE-Q 评分变化(第 2 周)
在一个月的随访中从基线饮食病理变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的 EDE-Q 分数的变化
饮食病理学将使用饮食失调检查问卷(EDE-Q 6.0;Fairburn & Beglin,1994)进行评估
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的 EDE-Q 分数的变化
完成干预/控制条件后,第 2 周从基线显式体重变化
大体时间:在分配的干预/控制条件结束时测量的抗脂肪态度问卷得分的变化(第 2 周)
将使用抗脂肪态度问卷(Crandall,1994)评估明显的体重歧视
在分配的干预/控制条件结束时测量的抗脂肪态度问卷得分的变化(第 2 周)
在一个月的随访中从基线显式体重耻辱的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的抗脂肪态度变化问卷得分
将使用抗脂肪态度问卷(Crandall,1994)评估明显的体重歧视
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的抗脂肪态度变化问卷得分
完成干预/控制条件后,第 2 周自基线体重自我耻辱的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时测量的体重自我耻辱问卷评分的变化
体重自我耻辱将使用体重自我耻辱问卷进行评估(Lillis 等人,2010)
在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时测量的体重自我耻辱问卷评分的变化
在一个月的随访中从基线体重自我耻辱的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的体重自我耻辱问卷评分的变化
体重自我耻辱将使用体重自我耻辱问卷进行评估(Lillis 等人,2010)
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的体重自我耻辱问卷评分的变化
在完成干预/控制条件后,第 2 周从基线状态身体不满的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时测量的身体不满意视觉模拟量表评分的变化
状态身体不满意将使用视觉模拟量表进行评估,该量表要求参与者在 0(对您的身体非常满意)到 100(对您的身体非常不满意)的范围内对他们当前的身体满意度/不满意程度进行评分
在分配的干预/控制条件(第 2 周)结束时测量的身体不满意视觉模拟量表评分的变化
在一个月的随访中从基线状态身体不满的变化
大体时间:在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的身体不满意视觉模拟量表评分的变化
状态身体不满意将使用视觉模拟量表进行评估,该量表要求参与者在 0(对您的身体非常满意)到 100(对您的身体非常不满意)的范围内对他们当前的身体满意度/不满意程度进行评分
在分配的干预/控制条件第 2 周后一个月进行的在线随访调查中测量的身体不满意视觉模拟量表评分的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kristin von Ranson, PhD、University Of Calgary

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年5月19日

初级完成 (实际的)

2018年3月28日

研究完成 (实际的)

2018年4月30日

研究注册日期

首次提交

2017年7月11日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月13日

首次发布 (实际的)

2017年7月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年1月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年1月6日

最后验证

2020年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • REB14-1451

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅