Dissonance cognitive et biais attentionnels liés à l'insatisfaction corporelle
Une intervention de prévention des troubles de l'alimentation basée sur la dissonance cognitive réduit-elle les biais attentionnels chez les femmes insatisfaites de leur corps ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les troubles de l'alimentation font partie des troubles psychiatriques les plus répandus chez les femmes dans les cultures occidentalisées et sont associés à une gamme de complications médicales; dans les cas graves, les troubles de l'alimentation peuvent entraîner la mort. Malheureusement, une grande partie des personnes atteintes de troubles de l'alimentation ne reçoivent pas de traitement, et parmi celles qui en reçoivent, seulement 40 à 50 % environ des clients ne présentent plus de symptômes à la fin du traitement. En plus d'une efficacité limitée, les traitements existants peuvent être longs et coûteux. Du point de vue de la santé publique et humanitaire, il est préférable de prévenir les troubles de l'alimentation avant leur apparition.
Cette étude utilisera une conception randomisée et contrôlée pour étudier les effets d'une intervention basée sur la dissonance cognitive sur les biais attentionnels pour les mots de poids chez les femmes insatisfaites de leur corps. On pense que la dissonance cognitive se produit lorsqu'il y a un écart entre ses croyances ou ses attitudes et son comportement. On pense que l'expérience de la dissonance crée un malaise et, par conséquent, les individus modifient leurs croyances pour être en accord avec leurs comportements. Ainsi, le principe de base des interventions basées sur la dissonance cognitive est le concept d'engager les participants dans des comportements contre-attitudinaux (par exemple, s'exprimer contre l'idéal mince) pour opérer un changement par la dissonance cognitive. Cette intervention basée sur la dissonance cognitive (The Body Project) cible l'insatisfaction corporelle, l'intériorisation idéale de la minceur et les symptômes des troubles de l'alimentation.
Presque toutes les recherches sur le Body Project ont évalué son efficacité via l'auto-évaluation, cependant, cette étude utilisera un eye-tracker pour mesurer le regard. Les biais attentionnels sont moins sensibles aux biais d'auto-déclaration que les questionnaires papier-crayon traditionnels et constituent donc une mesure plus fiable du traitement cognitif Les participants à cette étude seront placés dans l'une des trois conditions différentes : dissonance cognitive (CD), médias la psychoéducation (MP) ou le contrôle de la liste d'attente (WL), et un nombre similaire de femmes seront affectées à la condition de satisfaction corporelle (BS). Les groupes d'intervention CD et MP comprendront deux sessions d'environ 2 heures programmées à une semaine d'intervalle, ainsi qu'un questionnaire de suivi en ligne de 30 minutes 1 mois après la deuxième session d'intervention/d'évaluation. Les personnes affectées à WL commenceront à recevoir l'intervention environ 5 semaines après les groupes CD et MP (après leur enquête de suivi d'un mois). Le groupe BS consistera en deux sessions d'évaluation d'environ 35 à 40 minutes programmées à une semaine d'intervalle.
Tous les groupes de participants rempliront plusieurs questionnaires d'auto-évaluation et participeront à une brève évaluation du suivi oculaire avant et après le groupe d'intervention qui leur a été attribué (la condition BS et le contrôle de la liste d'attente ne rempliront que les questionnaires et l'évaluation du suivi oculaire). Les participants s'inscriront pour un créneau horaire de groupe, et les créneaux horaires de groupe seront attribués au hasard pour recevoir soit le CD, et le MP, soit la condition WL.
Les participants seront recrutés par l'intermédiaire du système de participation à la recherche (RPS) du département de psychologie de l'Université de Calgary, ainsi que par des participants de la communauté du campus recrutés par le biais d'annonces sur le campus. Les participants potentiels seront présélectionnés pour la présence d'insatisfaction corporelle (ou de satisfaction corporelle pour le groupe d'évaluation BS uniquement).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 1N4
- University of Calgary
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- insatisfait du corps pour trois conditions (dissonance cognitive, psychoéducation médiatique, contrôle des listes d'attente)
- satisfait du corps pour une condition (condition d'évaluation de la satisfaction du corps uniquement)
- identifiée par une femme pour toutes les conditions
Critère d'exclusion:
- identifié par un homme
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention sur la dissonance cognitive
Les participants à la condition de dissonance cognitive effectueront des tâches de l'adaptation en 2 sessions de Becker et al. (2005) du projet corporel. Dans les groupes d'intervention, les participants seront invités à considérer les coûts de la poursuite de l'idéal mince dans des exercices verbaux, écrits et comportementaux. Les participants seront invités à assumer le rôle d'activiste du corps et auront plusieurs occasions d'exprimer leur opposition aux forces sociales qui animent l'idéal mince tout au long des sessions. La première session comprendra des exercices et des discussions sur l'idéal mince et les coûts associés à sa poursuite. Ils recevront un devoir à faire à la maison au cours de la semaine prochaine. Au cours de la session de la semaine suivante, les participants s'engageront dans un exercice de jeu de rôle, tout en poursuivant la discussion sur les coûts de la poursuite de l'idéal mince. |
The Body Project est un programme d'acceptation du corps basé sur la dissonance conçu pour aider les lycéennes et les femmes d'âge universitaire à résister aux pressions culturelles pour se conformer à la norme d'apparence idéale de la beauté féminine et à réduire leur recherche de corps irréalistes.
Le Body Project est soutenu par plus de recherches que tout autre programme d'image corporelle et s'est avéré efficace pour réduire l'apparition de troubles de l'alimentation.
|
|
Comparateur actif: Médiapsychoéducation Intervention
Les participants à la condition Mediapsychoeducation effectueront deux sessions de tâches comme indiqué pour le groupe de psychoéducation médiatique de Becker et al. (2005), qui ne comprend aucune tâche de dissonance cognitive.
Lors de la première session, les participants discuteront de l'idéal mince et de l'influence des médias sur celui-ci.
Ils visionneront ensuite une vidéo psychoéducative de 35 minutes sur l'influence de la publicité sur l'image corporelle et la perpétuation de l'idéal mince.
Des devoirs leur seront assignés à faire à la maison pendant la semaine entre les sessions.
La deuxième session comprendra une discussion sur la possibilité d'atteindre l'idéal mince, et cette discussion sera également élargie pour inclure toutes les formes de médias.
Les participants seront ensuite invités à examiner et à discuter des différences entre les images médiatiques et eux-mêmes, ainsi que de savoir si la réalisation de cet "idéal" est réaliste, et les coûts en essayant d'atteindre cet idéal mince.
Ils visionneront ensuite une vidéo de 20 minutes sur les troubles alimentaires.
|
La psychoéducation médiatique est utilisée pour éduquer les individus sur les problèmes psychologiques à travers l'utilisation de divers médias, dans cette étude la psychoéducation médiatique est utilisée pour éduquer les individus sur les troubles alimentaires et l'idéal mince.
|
|
Aucune intervention: Contrôle des listes d'attente
Les participants en condition de liste d'attente recevront l'intervention de dissonance cognitive entre 5 et 6 semaines après leur deuxième session d'évaluation uniquement (l'intervention de dissonance cognitive sera proposée et programmée 1 semaine après leur questionnaire de suivi en ligne d'un mois).
|
|
|
Aucune intervention: Condition d'évaluation uniquement satisfaite par le corps
Les femmes satisfaites de leur corps seront recrutées pour participer uniquement à la partie évaluation de l'étude (c'est-à-dire qu'elles ne recevront AUCUNE intervention mais serviront de contrôle en termes d'évaluation du suivi oculaire).
Les femmes satisfaites de leur corps seront évaluées pour comparer leur attention aux mots de poids avec l'attention des femmes insatisfaites de leur corps aux mots de poids.
Cette comparaison sera effectuée dans le but de reproduire les résultats de Tobin (2015), afin de s'assurer que pour cet échantillon particulier, les femmes insatisfaites de leur corps présentent des biais attentionnels plus forts pour les mots de poids que les femmes satisfaites de leur corps.
L'attention portée aux mots de poids chez les femmes satisfaites de leur corps sera évaluée à deux moments, à une semaine d'intervalle, pour s'assurer qu'il n'y a pas de faux changements dans l'attention des femmes satisfaites de leur corps.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au biais attentionnel de base après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du biais attentionnel par rapport au départ enregistré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
à l'aide d'un système de suivi oculaire EyeLink 1000, le regard sera suivi des biais pour afficher les mots et les images de poids
|
changement du biais attentionnel par rapport au départ enregistré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'insatisfaction corporelle de base après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score BSQ par rapport au départ mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
Le niveau d'insatisfaction corporelle sera mesuré à l'aide du questionnaire sur la forme corporelle (BSQ ; Cooper, Taylor, Cooper et Fairburn, 1987).
|
changement du score BSQ par rapport au départ mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à l'insatisfaction corporelle initiale lors du suivi d'un mois
Délai: changement du score BSQ par rapport au départ mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
Le niveau d'insatisfaction corporelle sera mesuré à l'aide du questionnaire sur la forme corporelle (BSQ ; Cooper, Taylor, Cooper et Fairburn, 1987).
|
changement du score BSQ par rapport au départ mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à l'appréciation corporelle de base après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score de l'échelle d'appréciation corporelle mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
l'appréciation corporelle sera évaluée à l'aide de l'échelle d'appréciation corporelle (Tylka et Wood-Barcalow, 2015).
|
changement du score de l'échelle d'appréciation corporelle mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à l'appréciation corporelle de base lors du suivi d'un mois
Délai: changement du score de l'échelle d'appréciation corporelle mesuré dans le sondage de suivi en ligne administré un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
l'appréciation corporelle sera évaluée à l'aide de l'échelle d'appréciation corporelle (Tylka et Wood-Barcalow, 2015).
|
changement du score de l'échelle d'appréciation corporelle mesuré dans le sondage de suivi en ligne administré un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à l'internalisation mince-idéale de base après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score SATAQ mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle assignée (semaine 2)
|
l'intériorisation mince-idéale sera évaluée à l'aide de la sous-échelle d'intériorisation du questionnaire sur les attitudes socioculturelles envers l'apparence (SATAQ ; Schaefer et al., 2015)
|
changement du score SATAQ mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle assignée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à l'internalisation mince-idéale de base lors du suivi d'un mois
Délai: Changement du score SATAQ mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
l'intériorisation mince-idéale sera évaluée à l'aide de la sous-échelle d'intériorisation du questionnaire sur les attitudes socioculturelles envers l'apparence (SATAQ ; Schaefer et al., 2015)
|
Changement du score SATAQ mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à la pathologie alimentaire de base après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score EDE-Q mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
la pathologie alimentaire sera évaluée à l'aide du Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q 6.0; Fairburn & Beglin, 1994)
|
changement du score EDE-Q mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à la pathologie alimentaire de base lors du suivi d'un mois
Délai: changement du score EDE-Q mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
la pathologie alimentaire sera évaluée à l'aide du Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q 6.0; Fairburn & Beglin, 1994)
|
changement du score EDE-Q mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à la stigmatisation explicite du poids au départ après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score du questionnaire Anti-Fat Attitudes mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
La stigmatisation explicite liée au poids sera évaluée à l'aide du questionnaire Anti-Fat Attitudes Questionnaire (Crandall, 1994)
|
changement du score du questionnaire Anti-Fat Attitudes mesuré à la fin de la condition d'intervention / contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à la stigmatisation explicite du poids de base lors du suivi d'un mois
Délai: Changement du score du questionnaire Anti-Fat Attitudes mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
La stigmatisation explicite liée au poids sera évaluée à l'aide du questionnaire Anti-Fat Attitudes Questionnaire (Crandall, 1994)
|
Changement du score du questionnaire Anti-Fat Attitudes mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à l'auto-stigmatisation du poids initial après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score du questionnaire d'auto-stigmatisation sur le poids mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
L'auto-stigmatisation du poids sera évaluée à l'aide du questionnaire d'auto-stigmatisation du poids (Lillis et al., 2010)
|
changement du score du questionnaire d'auto-stigmatisation sur le poids mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à l'auto-stigmatisation du poids de base lors du suivi d'un mois
Délai: changement du score du questionnaire d'auto-stigmatisation sur le poids mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
L'auto-stigmatisation du poids sera évaluée à l'aide du questionnaire d'auto-stigmatisation du poids (Lillis et al., 2010)
|
changement du score du questionnaire d'auto-stigmatisation sur le poids mesuré dans une enquête de suivi en ligne administrée un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
|
Changement par rapport à l'état initial d'insatisfaction corporelle après avoir terminé la condition d'intervention/contrôle, semaine 2
Délai: changement du score de l'échelle visuelle analogique d'insatisfaction corporelle mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
L'état d'insatisfaction corporelle sera évalué à l'aide d'une échelle visuelle analogique qui demande aux participants d'évaluer leur niveau actuel de satisfaction/insatisfaction corporelle sur une échelle de 0 (extrêmement satisfait de votre corps) à 100 (extrêmement insatisfait de votre corps)
|
changement du score de l'échelle visuelle analogique d'insatisfaction corporelle mesuré à la fin de la condition d'intervention/contrôle attribuée (semaine 2)
|
|
Changement par rapport à l'état initial d'insatisfaction corporelle lors du suivi d'un mois
Délai: changement du score de l'échelle visuelle analogique d'insatisfaction corporelle mesuré dans le sondage de suivi en ligne administré un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
L'état d'insatisfaction corporelle sera évalué à l'aide d'une échelle visuelle analogique qui demande aux participants d'évaluer leur niveau actuel de satisfaction/insatisfaction corporelle sur une échelle de 0 (extrêmement satisfait de votre corps) à 100 (extrêmement insatisfait de votre corps)
|
changement du score de l'échelle visuelle analogique d'insatisfaction corporelle mesuré dans le sondage de suivi en ligne administré un mois après la semaine 2 de la condition d'intervention/contrôle attribuée
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kristin von Ranson, PhD, University of Calgary
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Crandall CS. Prejudice against fat people: ideology and self-interest. J Pers Soc Psychol. 1994 May;66(5):882-94. doi: 10.1037//0022-3514.66.5.882.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Lillis J, Luoma JB, Levin ME, Hayes SC. Measuring weight self-stigma: the weight self-stigma questionnaire. Obesity (Silver Spring). 2010 May;18(5):971-6. doi: 10.1038/oby.2009.353. Epub 2009 Oct 15.
- Becker, C. B., Smith, L. M., & Ciao, A. C. (2005). Reducing eating disorder risk factors in sorority members: A randomized trial. Behavior Therapy, 36, 245-253. doi:10.1016/S0005-7894(05)80073-5
- Cooper, P. J., Taylor, M. J., Cooper, Z., & Fairburn, C. G. (1987). The development and validation of the body shape questionnaire. International Journal of Eating Disorders, 6, 485-494. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/617439169
- Schaefer LM, Burke NL, Thompson JK, Dedrick RF, Heinberg LJ, Calogero RM, Bardone-Cone AM, Higgins MK, Frederick DA, Kelly M, Anderson DA, Schaumberg K, Nerini A, Stefanile C, Dittmar H, Clark E, Adams Z, Macwana S, Klump KL, Vercellone AC, Paxton SJ, Swami V. Development and validation of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4 (SATAQ-4). Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):54-67. doi: 10.1037/a0037917. Epub 2014 Oct 6.
- Van Strien, T., Frijters, J. E., Van Staveren, W. A., Defares, P. B., & Deurenberg, P. (1986). The predictive validity of the Dutch restrained eating scale. International Journal of Eating Disorders, 5(4), 747-755. doi:10.1002/1098-108X(198605)5:4<747::AID-EAT2260050413>3.0.CO;2-6
- Stice, E., Rohde, P., & Shaw, H. (2013). The Body Project: A dissonance-based eating disorder prevention intervention (Updated ed.). Facilitator guide.
- Tobin LN, Sears CR, von Ranson KM. Two eating disorder preventive interventions reduce attentional biases in body-dissatisfied university women: A cluster randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2022 Nov 17. doi: 10.1037/ccp0000768. [Epub ahead of print]
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REB14-1451
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .