身体の不満に関連する認知的不協和と注意バイアス
2020年1月6日 更新者：Kristin von Ranson、University of Calgary
認知的不協和に基づく摂食障害予防介入は、身体に不満のある女性の注意バイアスを軽減するか?
この研究の目的は、認知的不協和に基づく摂食障害予防介入プログラムが、身体に不満のある女性の注意バイアスを軽減する能力について評価することです。
調査の概要
詳細な説明
摂食障害は、西洋化された文化の中で女性に影響を与える最も一般的な精神障害の一部であり、さまざまな医学的合併症に関連しています。重度の場合、摂食障害は死に至る可能性があります。 残念なことに、摂食障害患者の大部分は治療を受けておらず、治療を受けた患者の約 40 ～ 50% のみが治療終了時に症状がなくなります。 有効性が限られていることに加えて、既存の治療法は時間と費用がかかる可能性があります。 公衆衛生と人道の両方の観点から、摂食障害が出現する前に予防することが最善です。
この研究では、ランダム化された制御されたデザインを使用して、認知的不協和に基づく介入が、身体に不満のある女性の重みの単語に対する注意バイアスに及ぼす影響を調査します。 認知的不協和は、自分の信念や態度と行動の間に矛盾がある場合に発生すると考えられています。 不協和音の経験は不快感を生み出すと考えられており、その結果、個人は行動に合わせて信念を変更します。 このように、認知的不協和に基づく介入の核となる信条は、認知的不協和を通じて変化を実現するために、参加者を反態度行動（例えば、薄い理想に反対して発言する）に関与させるという概念です。 この認知的不協和に基づく介入（The Body Project）は、身体の不満、薄い理想の内在化、および摂食障害の症状を対象としています。
Body Project に関するほとんどすべての研究は、自己報告によってその有効性を評価していますが、この研究では視線を測定するためにアイトラッカーを使用します。 注意バイアスは、従来の鉛筆と紙の質問票よりも自己報告バイアスの影響を受けにくく、認知処理のより信頼できる尺度である この研究の参加者は、認知的不協和（CD）、メディア、心理教育 (MP)、または待機リスト コントロール (WL)、および同様の数の女性が身体満足 (BS) 条件に割り当てられます。 CD および MP 介入グループはどちらも、1 週間間隔でスケジュールされた 2 つの約 2 時間のセッションと、2 回目の介入/評価セッションの 1 か月後の 30 分間のオンライン フォローアップ アンケートで構成されます。 WL に割り当てられた個人は、CD および MP グループの約 5 週間後 (1 か月の追跡調査後) に介入を受け始めます。 BS グループは、1 週間間隔でスケジュールされた 2 つの約 35 ～ 40 分の評価のみのセッションで構成されます。
参加者のすべてのグループは、いくつかの自己報告アンケートに記入するだけでなく、割り当てられた介入グループの前後に簡単なアイトラッキング評価に参加します (BS 状態と待機リスト コントロールは、アンケートとアイトラッキング評価のみを完了します)。 参加者はグループ タイム スロットにサインアップし、グループ タイム スロットはランダムに割り当てられ、CD、MP、または WL 条件のいずれかが与えられます。
参加者は、カルガリー大学心理学部研究参加システム (RPS) を通じて募集されるほか、キャンパス広告を通じて募集されたキャンパス コミュニティ参加者からも募集されます。 潜在的な参加者は、身体の不満（またはBS評価のみのグループの身体の満足度）の存在について事前にスクリーニングされます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
228
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
- University of Calgary
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 3つの条件（認知的不協和、メディア心理教育、順番待ちリストの管理）に対する身体的不満
- body-satisfied for one condition (身体満足評価のみの条件)
- すべての条件で女性と特定される
除外基準:
- 男性識別
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：認知的不協和介入
認知的不協和状態の参加者は、Body Project の Becker ら (2005) の 2 セッション適応からタスクを完了します。 介入グループでは、参加者は口頭、書面、および行動の演習で薄い理想を追求するコストを考慮するよう求められます。 参加者は身体活動家としての役割を担うように求められ、セッション全体を通して、薄い理想を推進する社会的勢力に反対を表明する機会がいくつか与えられます. 最初のセッションでは、薄い理想とそれを追求するためのコストについての演習とディスカッションが行われます。 来週中に自宅で完了する宿題が与えられます。 次の週のセッションでは、参加者はロールプレイ演習に参加し、薄い理想を追求するコストについての議論を続けます。 |
The Body Project は、女子高生と大学生の女性が、女性の美しさの理想的な外見基準に準拠するよう求める文化的圧力に抵抗し、非現実的な身体への追求を減らすように設計された、不協和音に基づく身体受容プログラムです。
ボディ プロジェクトは、他のどのボディ イメージ プログラムよりも多くの研究によってサポートされており、摂食障害の発症を減らすことがわかっています。
|
|
アクティブコンパレータ：メディア心理教育介入
Mediapsychoeducation 条件の参加者は、Becker ら (2005) のメディア心理教育グループで概説されているように、2 つのタスク セッションを完了します。これには、認知的不協和タスクは含まれません。
最初のセッションでは、薄い理想とそれに対するメディアの影響について参加者が話し合います。
次に、広告が体のイメージに与える影響と、痩せた理想を永続させることについての 35 分間の心理教育ビデオを視聴します。
セッション間の週に自宅で完了する宿題が割り当てられます。
2番目のセッションでは、薄い理想への到達可能性をめぐる議論が含まれ、この議論はすべての形式のメディアを含むように拡張されます.
次に参加者は、メディア イメージと自分自身の違い、この「理想」を達成することが現実的かどうか、この薄い理想を達成しようとするコストについて検討し、議論するよう求められます。
その後、摂食障害に関する 20 分間のビデオを視聴します。
|
メディアサイコ教育は、さまざまなメディアを使用して心理的な問題について個人を教育するために使用されます。この研究では、メディアサイコ教育は、摂食障害と薄い理想について個人を教育するために使用されています。
|
|
介入なし：キャンセル待ち管理
待機リスト状態の参加者には、2 回目の評価のみのセッションの 5 ～ 6 週間後に認知的不協和介入が与えられます (認知的不協和介入は、1 か月のオンライン フォローアップ アンケートの 1 週間後に提供され、スケジュールされます)。
|
|
|
介入なし：Body-Satisfied Assessment のみの条件
体に満足している女性は、研究の評価部分のみに参加するために募集されます（つまり、介入は行われませんが、アイトラッキング評価の観点からコントロールとして機能します）.
身体に満足している女性は、体重の言葉への注意と身体に不満のある女性の体重の言葉への注意を比較するために評価されます。
この比較は、Tobin (2015) の調査結果を再現することを目的として行われ、この特定のサンプルについて、身体に不満を持っている女性は、身体に満足している女性よりも重みのある単語に対して強い注意バイアスを示すことを確認します。
身体に満足している女性の重みの言葉への注意は、身体に満足している女性の注意に誤った変化がないことを確認するために、1 週間離れた 2 つの時点で評価されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入/制御条件を完了した後のベースラインの注意バイアスからの変化、2 週目
時間枠：割り当てられた介入/制御条件の終了時に記録されたベースラインからの注意バイアスの変化 (2 週目)
|
EyeLink 1000 視線追跡システムを使用して、重みの単語や画像を表示するバイアスを追跡します。
|
割り当てられた介入/制御条件の終了時に記録されたベースラインからの注意バイアスの変化 (2 週目)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入/コントロール条件を完了した後のベースラインの身体の不満からの変化、2 週目
時間枠：割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定されたベースラインからの BSQ スコアの変化 (2 週目)
|
体型アンケート (BSQ; Cooper, Taylor, Cooper, & Fairburn, 1987) を使用して、体の不満のレベルを測定します。
|
割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定されたベースラインからの BSQ スコアの変化 (2 週目)
|
|
1か月のフォローアップでのベースラインの身体の不満からの変化
時間枠：割り当てられた介入/対照条件の第 2 週の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定されたベースラインからの BSQ スコアの変化
|
体型アンケート (BSQ; Cooper, Taylor, Cooper, & Fairburn, 1987) を使用して、体の不満のレベルを測定します。
|
割り当てられた介入/対照条件の第 2 週の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定されたベースラインからの BSQ スコアの変化
|
|
介入/コントロール条件を完了した後のベースラインの身体評価からの変化、2 週目
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の終了時に測定された身体評価尺度スコアの変化 (2 週目)
|
身体への感謝は、身体への感謝の尺度 (Tylka & Wood-Barcalow, 2015) を使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の終了時に測定された身体評価尺度スコアの変化 (2 週目)
|
|
1か月のフォローアップでのベースラインのボディ感謝からの変化
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された Body Appreciation Scale スコアの変化
|
身体への感謝は、身体への感謝の尺度 (Tylka & Wood-Barcalow, 2015) を使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された Body Appreciation Scale スコアの変化
|
|
介入/制御条件を完了した後のベースラインの薄い理想的な内在化からの変化、2週目
時間枠：割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定された SATAQ スコアの変化 (2 週目)
|
薄い理想の内在化は、外見に対する社会文化的態度アンケートの内在化サブスケールを使用して評価されます (SATAQ; Schaefer et al., 2015)
|
割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定された SATAQ スコアの変化 (2 週目)
|
|
1か月のフォローアップでのベースラインの薄い理想的な内在化からの変化
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目から 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された SATAQ スコアの変化
|
薄い理想の内在化は、外見に対する社会文化的態度アンケートの内在化サブスケールを使用して評価されます (SATAQ; Schaefer et al., 2015)
|
割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目から 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された SATAQ スコアの変化
|
|
介入/制御条件を完了した後のベースラインの摂食病理学からの変化、2週目
時間枠：割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定された EDE-Q スコアの変化 (2 週目)
|
摂食障害検査アンケート (EDE-Q 6.0; Fairburn & Beglin, 1994) を使用して、摂食病理学を評価します。
|
割り当てられた介入/制御条件の終了時に測定された EDE-Q スコアの変化 (2 週目)
|
|
1か月のフォローアップでのベースラインの摂食病理からの変化
時間枠：割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定されたEDE-Qスコアの変化
|
摂食障害検査アンケート (EDE-Q 6.0; Fairburn & Beglin, 1994) を使用して、摂食病理学を評価します。
|
割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定されたEDE-Qスコアの変化
|
|
介入/制御条件を完了した後のベースラインの明示的な体重スティグマからの変化、2週目
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の終了時に測定された脂肪に対する態度アンケートのスコアの変化 (2 週目)
|
明白な体重偏見は、反脂肪態度質問票を使用して評価されます (Crandal、1994)。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の終了時に測定された脂肪に対する態度アンケートのスコアの変化 (2 週目)
|
|
1か月のフォローアップでのベースラインの明示的な体重スティグマからの変化
時間枠：割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された抗脂肪態度アンケートスコアの変化
|
明白な体重偏見は、反脂肪態度質問票を使用して評価されます (Crandal、1994)。
|
割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された抗脂肪態度アンケートスコアの変化
|
|
介入/制御条件を完了した後のベースライン体重からの自己スティグマの変化、2週目
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の終了時 (2 週目) に測定された体重自己スティグマ アンケート スコアの変化
|
体重の自己スティグマは、体重の自己スティグマ質問票 (Lillis et al., 2010) を使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の終了時 (2 週目) に測定された体重自己スティグマ アンケート スコアの変化
|
|
1か月のフォローアップでのベースライン体重の自己汚名からの変化
時間枠：割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された体重自己スティグマアンケートスコアの変化
|
体重の自己スティグマは、体重の自己スティグマ質問票 (Lillis et al., 2010) を使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/対照条件の2週目から1か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された体重自己スティグマアンケートスコアの変化
|
|
介入/制御条件を完了した後のベースライン状態の身体の不満からの変化、2週目
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の終了時 (2 週目) に測定された Body Dissatisfaction Visual Analogue Scale スコアの変化
|
州の身体の不満は、参加者に現在の身体の満足度/不満のレベルを 0 (身体に非常に満足) から 100 (身体に非常に不満) で評価するよう求めるビジュアル アナログ スケールを使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の終了時 (2 週目) に測定された Body Dissatisfaction Visual Analogue Scale スコアの変化
|
|
1か月のフォローアップでのベースライン状態の身体の不満からの変化
時間枠：割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された身体不満視覚アナログ スケール スコアの変化
|
州の身体の不満は、参加者に現在の身体の満足度/不満のレベルを 0 (身体に非常に満足) から 100 (身体に非常に不満) で評価するよう求めるビジュアル アナログ スケールを使用して評価されます。
|
割り当てられた介入/コントロール条件の 2 週目の 1 か月後に実施されたオンライン追跡調査で測定された身体不満視覚アナログ スケール スコアの変化
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Kristin von Ranson, PhD、University of Calgary
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Crandall CS. Prejudice against fat people: ideology and self-interest. J Pers Soc Psychol. 1994 May;66(5):882-94. doi: 10.1037//0022-3514.66.5.882.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Lillis J, Luoma JB, Levin ME, Hayes SC. Measuring weight self-stigma: the weight self-stigma questionnaire. Obesity (Silver Spring). 2010 May;18(5):971-6. doi: 10.1038/oby.2009.353. Epub 2009 Oct 15.
- Becker, C. B., Smith, L. M., & Ciao, A. C. (2005). Reducing eating disorder risk factors in sorority members: A randomized trial. Behavior Therapy, 36, 245-253. doi:10.1016/S0005-7894(05)80073-5
- Cooper, P. J., Taylor, M. J., Cooper, Z., & Fairburn, C. G. (1987). The development and validation of the body shape questionnaire. International Journal of Eating Disorders, 6, 485-494. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/617439169
- Schaefer LM, Burke NL, Thompson JK, Dedrick RF, Heinberg LJ, Calogero RM, Bardone-Cone AM, Higgins MK, Frederick DA, Kelly M, Anderson DA, Schaumberg K, Nerini A, Stefanile C, Dittmar H, Clark E, Adams Z, Macwana S, Klump KL, Vercellone AC, Paxton SJ, Swami V. Development and validation of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4 (SATAQ-4). Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):54-67. doi: 10.1037/a0037917. Epub 2014 Oct 6.
- Van Strien, T., Frijters, J. E., Van Staveren, W. A., Defares, P. B., & Deurenberg, P. (1986). The predictive validity of the Dutch restrained eating scale. International Journal of Eating Disorders, 5(4), 747-755. doi:10.1002/1098-108X(198605)5:4<747::AID-EAT2260050413>3.0.CO;2-6
- Stice, E., Rohde, P., & Shaw, H. (2013). The Body Project: A dissonance-based eating disorder prevention intervention (Updated ed.). Facilitator guide.
- Tobin LN, Sears CR, von Ranson KM. Two eating disorder preventive interventions reduce attentional biases in body-dissatisfied university women: A cluster randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2022 Nov 17. doi: 10.1037/ccp0000768. [Epub ahead of print]
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年5月19日
一次修了 (実際)
2018年3月28日
研究の完了 (実際)
2018年4月30日
試験登録日
最初に提出
2017年7月11日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年7月13日
最初の投稿 (実際)
2017年7月18日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年1月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年1月6日
最終確認日
2020年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ザ・ボディ・プロジェクトの臨床試験
-
University of SheffieldPrincess Nourah Bint Abdulrahman University完了
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)募集
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)完了
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)完了
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)完了
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research完了自閉症スペクトラム障害 | 自閉症 | アスペルガー症候群 | 広汎性発達障害 | 思春期の発達
-
Virginia Commonwealth UniversityHenrico County Public Schools; Virginia Department of Aging and Rehabilitative Services; Chesterfield...完了