两种嵌体保留牙桥设计的临床评估
2017年9月10日 更新者：Gomaa soliman、Cairo University
后牙缺失病例中两种嵌体固位桥设计（近端盒形和嵌体形）的临床评估
在过去的几年里，牙科正在转向保守主义的概念，以保留最大数量的牙齿结构，因此开发出具有侵入性设计的新型陶瓷材料，如（镶嵌形和近端盒形）镶嵌保留桥，研究人员可以恢复单颗缺失的后牙，侵入性较小，修复骨折率较低。
研究概览
详细说明
已经证明，在全覆盖 FDP 的基台修复准备过程中，大量的牙齿结构丢失，牙体去除率为 73% 的 63%，这种严重的牙齿结构丢失通常伴有疼痛和术后敏感性。
与嵌体固位桥相比，牙齿物质损失较少。
这项临床研究将指导从业者和临床医生选择更保守的治疗方案，为患者提供更好的边际拟合、临床表现和满意度，从而为他们提供益处。
而不是其他好处，如更少的椅子时间、更少的牙髓损伤风险、更少的时间和成本
研究类型
介入性
注册 (预期的)
70
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 51年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 没有根尖周或牙周疾病
- 健全的基牙或有小龋齿或在咬合面或近端表面上填充
- 保持良好的口腔卫生
- 不能接受牙齿移动度或 1 级
- 足够的咬合牙龈高度（5mm）
- 基牙排列良好
- 近远中无牙间隙首选不超过 12mm
排除标准：
- 未满 18 岁或无劳动能力的患者
- 患有任何损害正确口腔卫生的疾病的患者
- 牙髓治疗基牙
- 明显的医疗或心理病史
- 磨牙症，或已知对所用材料的过敏反应
- 所需连接器高度为 4 毫米，垂直空间有限
- 怀孕女性患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：（近端盒设计）
近端盒至少 ( 1 毫米宽，有 6° 分歧，并向峡部底部延伸 2 毫米顶端。
|
嵌体保留牙桥是修复后牙区单颗缺失牙的微创类型
其他名称：
|
|
有源比较器：（镶嵌形设计）
咬合嵌体的陶瓷预备深度为 2.0 毫米。
咬合准备（前磨牙宽 4 毫米并延伸 4 毫米，磨牙近远中延伸 6 毫米
|
嵌体保留牙桥是修复后牙区单颗缺失牙的微创类型
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
断裂
大体时间：1年
|
修复体的抗崩解性和结果的评估将使用MUSPHS量表进行，测量单位是分数
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2017年12月1日
初级完成 (预期的)
2018年12月1日
研究完成 (预期的)
2019年2月1日
研究注册日期
首次提交
2017年7月18日
首先提交符合 QC 标准的
2017年7月18日
首次发布 (实际的)
2017年7月21日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年9月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年9月10日
最后验证
2017年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.