此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

微球羟考酮 (Xtampza ER) 用于局部晚期头颈癌放疗患者疼痛管理的试点试验 (RAD 1702)

2021年7月19日 更新者:Andrew McDonald、University of Alabama at Birmingham
确认在 LAHNC 放疗 (RT) 期间研究 Xtampza ER 作为前瞻性临床试验的一部分的可行性。

研究概览

地位

完全的

干预/治疗

详细说明

作为前瞻性临床试验的一部分,确认在局部晚期头颈癌 (LAHNC) 放疗 (RT) 期间研究 Xtampza ER 的可行性。 研究人员还将评估 RT 期间和短期随访期间的疼痛控制、生活质量和药物相关毒性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

28

阶段

  • 第一阶段早期

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Alabama
      • Birmingham、Alabama、美国、35233
        • Hazelrig-Salter Radiation Oncology Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

19年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 经组织学证实为局部晚期头颈部粘膜癌。
  • 符合条件的亚部位将包括鼻腔、鼻旁窦、鼻咽、口咽、口腔、主要唾液腺、口咽、喉、下咽、颈食管或具有淋巴结转移的未知原发部位。
  • 临床或病理III-IV期
  • 计划接受具有治愈目的的放疗,期望上呼吸消化道的某些粘膜部分将接受至少 50 戈瑞的剂量。
  • 东部肿瘤合作组 (ECOG) 表现状态 0-2。
  • 年龄 > 19 岁
  • 受试者获得书面知情同意书

排除标准:

-

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:RT + Xtampza ER
本研究将招募计划接受放射治疗 (RT) 的患者,但本方案未指定 RT 的详细信息。 在入组前服用长效阿片类镇痛药的患者将在入组时转换为等效剂量的 Xtampza ER。 对于先前未开具阿片类镇痛药处方的其余患者,当需要 2 次或更多次每日剂量的短效阿片类药物时,将启动 Xtampza ER,导致每日总剂量至少为 30 毫克硫酸吗啡当量。 在 RT 期间,每周将使用 PI-NRS 评估疼痛,​​Xtampza ER 的剂量将根据治疗医师的判断进行调整,建议维持相当于 100% 的每日阿片类药物需求量。 Xtampza ER 逐渐减量的评估将在第一次随访时完成 RT 后 1 个月开始。研究期将在 RT 的最后部分后 3 个月结束。
Xtampza ER 是一种羟考酮的蜡微球制剂,无论胶囊在摄入时是否完好无损,或者通过肠内饲管而非口腔摄入,其药代动力学特征几乎相同。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Xtampza ER 在局部晚期头颈癌 (LAHNC) 放疗 (RT) 期间的可行性。
大体时间:1年
在 RT 期间给予 Xtampza ER 的可行性定义为在整个 RT 期间继续用药。 将记录由于给药困难、感知无效或毒性而终止 Xtampza ER 的患者人数。
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
确定疼痛控制(在注册时)
大体时间:1年

将使用以下方法评估疼痛:

疼痛强度数字评级量表 - 0-10 的量表,0 表示没有疼痛,10 表示可能出现的最严重疼痛。

简要疼痛清单——一名患者完成了 2 页的问卷调查,评估疼痛的严重程度以及疼痛如何干扰功能。 疼痛严重程度评分是通过平均与该主题相关的 4 个问题来计算的(每个问题是 0-10 的等级,数字越高表示疼痛越严重)。 疼痛干扰评分是通过对与该主题相关的 7 个问题进行平均来计算的(每个问题都是 0-10 的等级,数字越高表示功能干扰越差)。 将记录简要疼痛清单中包含的其余项目,但不计入分数。

1年
确定疼痛控制(RT 期间每周一次)
大体时间:1年

将使用以下方法评估疼痛:

疼痛强度数字评级量表 - 0-10 的量表,0 表示没有疼痛,10 表示可能出现的最严重疼痛。

简要疼痛清单——一名患者完成了 2 页的问卷调查,评估疼痛的严重程度以及疼痛如何干扰功能。 疼痛严重程度评分是通过平均与该主题相关的 4 个问题来计算的(每个问题是 0-10 的等级,数字越高表示疼痛越严重)。 疼痛干扰评分是通过对与该主题相关的 7 个问题进行平均来计算的(每个问题都是 0-10 的等级,数字越高表示功能干扰越差)。 将记录简要疼痛清单中包含的其余项目,但不计入分数。

1年
确定疼痛控制(随访时)
大体时间:1年

将使用以下方法评估疼痛:

疼痛强度数字评级量表 - 0-10 的量表,0 表示没有疼痛,10 表示可能出现的最严重疼痛。

简要疼痛清单——一名患者完成了 2 页的问卷调查,评估疼痛的严重程度以及疼痛如何干扰功能。 疼痛严重程度评分是通过平均与该主题相关的 4 个问题来计算的(每个问题是 0-10 的等级,数字越高表示疼痛越严重)。 疼痛干扰评分是通过对与该主题相关的 7 个问题进行平均来计算的(每个问题都是 0-10 的等级,数字越高表示功能干扰越差)。 将记录简要疼痛清单中包含的其余项目,但不计入分数。

1年
访问毒性
大体时间:1年
将使用不良事件通用术语标准 4.03 版评估毒性。 评估将在注册时、RT 期间每周和后续进行。
1年
获得生活质量
大体时间:1年

FACT - 头颈问卷将在注册、完成 RT 和随访时进行。

FACT - 头颈调查问卷包含 5 个领域的 39 个问题,每个回答都以 0-4 的等级给出,0 表示没有问题,4 表示有严重问题。 将计算每个域内响应的平均值。

1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年5月1日

初级完成 (实际的)

2019年12月4日

研究完成 (实际的)

2020年11月17日

研究注册日期

首次提交

2017年10月11日

首先提交符合 QC 标准的

2017年10月17日

首次发布 (实际的)

2017年10月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年7月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年7月19日

最后验证

2021年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅