常压与低压缺氧中的氧气输送

该研究的具体目的是确定急性暴露于常压和低压缺氧之间的生理差异。

大多数研究海拔高度生理影响的控制良好的研究都是在通过减少环境中氧气的比例（常压缺氧）来创造缺氧环境的腔室中进行的。 在实际海拔高度暴露时，氧气的比例保持不变，但为氧气与血红蛋白结合提供驱动力的气压会降低（低压缺氧）。 理论上，这两种情况都应导致相同的氧分压。 最近的研究对海拔暴露的常压缺氧模型提出了质疑，并证明常压和低压缺氧可能导致不同的生理反应。 事实上，我们实验室的研究表明，与常压缺氧相比，低压缺氧具有更高的心率和更低的动脉血氧饱和度。 其他人还记录了与常压缺氧相比，在低压缺氧中身体性能进一步下降，通气反应和 pH 值降低，氧化应激升高。 互换这些实现缺氧环境的方法的能力并非没有争议。 我们的实验室最近研究了暴露于常压和低压缺氧后的骨骼肌转录反应。 研究人员发现，尽管动脉血氧饱和度和心率存在差异，但两种缺氧形式之间的肌肉转录反应差异有限。 显然，需要做更多的工作来确定可能受常压和低压缺氧影响的生理方面。 该项目将填补休息和运动反应中缺氧形式之间差异的知识空白。 具体来说，我们将非侵入性地确定肌肉氧合 (NIRS) 反应，这可能有助于解释缺氧形式对肌肉转录反应缺乏差异的原因。 此外，虽然已显示心率受到不同程度的影响，但目前尚无关于心率变异性的数据。 它将确定对心率变异性的影响（自主神经系统功能的标志和死亡率的强预测因子）。 将这些数据添加到文献中将对缺氧影响的生理学理解产生影响，并对基于所用实验模型的先前研究的解释产生重大影响。