此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

与肿瘤学新兴护理职业 (EPOCK) 协调相关的实践和组织 (EPOCK)

2020年6月18日 更新者:University Hospital, Bordeaux

与肿瘤学护理协调新兴职业相关的实践和组织的试点观察和分析研究:模拟肿瘤学护理协调的概念 (EPOCK)

癌症治疗途径中涉及多个利益相关者,需要协调他们的行动。 因此出现了新的护理协调职业。 然而,他们的效率条件报告太少,报告之间存在差异。 在这种情况下,主要目标是通过将理论预期结果与专业人员、患者和护理人员的陈述进行比较,提出护理协调和相关新兴职业(以护士为基础)的模型。

研究概览

地位

完全的

详细说明

癌症治疗途径涉及多个利益相关者,需要协调他们的行动。 因此出现了护理协调的新职业,例如法国的护士协调员(IDEC:Infirmière de Coordination)。 然而,它们的效率条件并不为人所知。 此外,由于它们对护理协调的贡献(IDE TAS、IPO、IDE AMA、IDE-CO、IDE HAD-CAD、IDE ETP)*,必须确定其他几种补充方法和护士职业。 最后,总的来说,这些护理协调干预看起来很复杂,需要一个理论模型。 由于实践的这种高度可变性,如果没有基础模型,护理协调对患者生活质量、安全性和护理效率的影响很难评估。 在这种情况下,主要目标是通过将理论预期结果与专业人员、患者和护理人员的陈述进行比较,提出护理协调和相关新兴职业的模型。

试点观察研究基于三个不同的阶段:(1) 使用文献综述和德尔菲共识研究定义肿瘤学护理协调; (2) 使用定性和横断面定量调查描述与肿瘤学护理协调职业相关的实践、背景、看法和态度; (3) 将实践与理论模型进行比较,提出肿瘤学护理协调职业的模型。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

960

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Avignon、法国
        • Institut Sainte Catherine
      • Bordeaux、法国
        • CHU de Bordeaux
      • Bordeaux、法国
        • Clinique Tiivoli Ducos
      • Langon、法国
        • CH Sud Gironde
      • Libourne、法国
        • CH de Libourne
      • Paris、法国
        • Institut Curie
      • Saint-Priest、法国
        • Institut de Cancerologie de La Loire
      • Talence、法国
        • HAD Bagatelle
      • Toulouse、法国
        • Institut Claudius Regaud
      • Toulouse、法国
        • CHU de Toulouse

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

四个样本:

  • 癌症护理协调专家
  • 癌症患者
  • 选定患者的家庭照顾者
  • 专业人员与护理协调专业人员合作

描述

纳入标准:

  • 对于卫生机构:护士参与护理协调的公立或私立机构。 每个机构都将与一种类型的协调职业相关联,即使其他医护人员也为同一机构的护理协调做出贡献。
  • 对于护理协调专业人员:为肿瘤学护理协调做出贡献的护士(IDEC、IDE TAS、IPO、IDE AMA、IDE-CO、IDE HAD-CAD 或 IDE ETP)
  • 对于与护理协调专业人员合作的专业人员:

    • 医疗和非医疗保健专业人员(肿瘤学家、外科医生、护士……)、行政专业人员(秘书……)、支持性护理专业人员(心理学家、社会工作者……)和患者组织的志愿者。
    • 私人执业医师:全科医生、私人护士、药剂师
  • 对于患者:在选定的护理协调专业人员的监督下至少四个星期并且能够表达自己意见的成年人
  • 对于照顾者:选定患者的家庭照顾者。

排除标准:

  • 对于卫生机构:私人医疗保健网络、区域支持平台、家庭护理提供者、医疗机构
  • 对于护理协调专业人员:协调护理网络的医生、协调家庭医院护理的医生、区域癌症网络的从业者。
  • 适用对象:<18岁

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
法国肿瘤学护理协调建模
大体时间:整个期间(36个月:从第1个月到第36个月)
法国肿瘤学护理协调建模的构成要素(定性分析)
整个期间(36个月:从第1个月到第36个月)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
护理协调专业人员的生活质量
大体时间:定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
三分:感知组织支持、角色冲突和对组织的承诺
定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
与护理协调专业人员合作的专业人员对护理协调的满意度
大体时间:定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
满意度评分
定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
患者的生活质量和对护理协调的满意度
大体时间:定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
满意度得分和生活质量得分(使用欧洲研究与治疗组织 (EORTC) 生活质量问卷测量)
定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
照顾者负担照顾协调
大体时间:定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
护理协调的负担评分(Zarit 负担访谈)
定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
护理人员对护理协调的满意度
大体时间:定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)
护理协调满意度得分
定量横断面调查(从第 10 个月到第 29 个月)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年4月17日

初级完成 (实际的)

2019年10月2日

研究完成 (实际的)

2019年10月30日

研究注册日期

首次提交

2017年11月9日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月20日

首次发布 (实际的)

2017年11月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年6月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年6月18日

最后验证

2020年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • CHUBX 2016/31

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

护理协调的临床试验

订阅