插管患者咳嗽峰流量测量的两种方法的相关性 (COUGH-ICU)
2019年1月30日 更新者:Centre Hospitalier Régional d'Orléans
连接到气管插管的电子手持式肺活量计和重症监护病房呼吸机流量计测量咳嗽峰值流量的相关性。
咳嗽峰流量 (CPF) 似乎是评估重症监护病房 (ICU) 通气患者咳嗽能力的有效工具。 CPF可用于呼吸机脱机过程,反映上呼吸道保护能力。
CPF 需要断开患者与 ICU 呼吸机、补充材料(手持式肺活量计、抗菌过滤器)的连接,以及专业护理人员与患者之间的良好同步。
我们的目标是将带有呼吸机内置流量计的 CPF 与使用连接到气管插管的手持式流量计的 CPF 相关联。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
62
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Orléans、法国、45000
- CHR d'Orléans
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
接受有创机械通气的危重病人,清醒且合作,可以评估他们的咳嗽强度。
描述
纳入标准:
- 年龄 > 18 岁
- 机械通气患者 > 24 小时
- 脱机呼吸机阶段(PEEP < 9 cmH2O 和支持 < 15 cm H2O)
- 里士满躁动镇静量表介于 -1 和 +1 之间
- 患者同意参与
排除标准:
- 孕妇
- 支气管痉挛
- 氧浓度 > 70%
- 胸外科 < 7 天
- 腹部手术 < 7 天
- 伴有肋骨骨折的胸部损伤 < 21 天
- 气胸 < 24 小时
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
咳嗽峰流量测量
所有登记的患者将通过两种方法测量咳嗽峰值流量,即使用手持式电子肺活量计和使用呼吸机流量计,随机顺序。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
拔管日两种 CPF 评估方法的相关系数
大体时间:机械通气终止(拔管)前1小时内
|
拔管日两种 CPF 评估方法的相关系数
|
机械通气终止(拔管)前1小时内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
CPF 预测机械通气成功脱机的判别力,即拔管后 72 小时内没有再插管,或脱机不成功。
大体时间:机械通气期间至拔管后 72 小时
|
CPF 的阈值将作为断奶成功的预测指标进行测试
|
机械通气期间至拔管后 72 小时
|
|
评估 CPF 与机械通气时间的相关性
大体时间:机械通气期间至拔管后 72 小时
|
评估 CPF 与机械通气时间的相关性
|
机械通气期间至拔管后 72 小时
|
|
3.拔管前几天两种CPF评估方法的相关性
大体时间:机械通气期间至拔管后 72 小时
|
3.拔管前几天两种CPF评估方法的相关性
|
机械通气期间至拔管后 72 小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Thille AW, Richard JC, Brochard L. The decision to extubate in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jun 15;187(12):1294-302. doi: 10.1164/rccm.201208-1523CI.
- Smina M, Salam A, Khamiees M, Gada P, Amoateng-Adjepong Y, Manthous CA. Cough peak flows and extubation outcomes. Chest. 2003 Jul;124(1):262-8. doi: 10.1378/chest.124.1.262.
- Su WL, Chen YH, Chen CW, Yang SH, Su CL, Perng WC, Wu CP, Chen JH. Involuntary cough strength and extubation outcomes for patients in an ICU. Chest. 2010 Apr;137(4):777-82. doi: 10.1378/chest.07-2808. Epub 2010 Jan 22.
- Macintyre NR. Evidence-based assessments in the ventilator discontinuation process. Respir Care. 2012 Oct;57(10):1611-8. doi: 10.4187/respcare.02055.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年12月8日
初级完成 (实际的)
2018年8月29日
研究完成 (实际的)
2018年8月29日
研究注册日期
首次提交
2017年11月24日
首先提交符合 QC 标准的
2017年11月24日
首次发布 (实际的)
2017年11月29日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年1月31日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年1月30日
最后验证
2019年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.