健康信息框架以提高肠癌筛查的接受度
本研究的目的是调查促使参与英国国家肠癌筛查计划的短信(SMS 消息)是否会提高那些未响应测试的人的摄取率。
次要目标是调查文本消息的框架/措辞是否提高了参与度,无论是通过说明接受的好处还是通过说明不接受的成本。
研究概览
详细说明
存在用于全科医生实践的国家注册,以确定他们的哪些患者已经或没有参加国家肠癌筛查计划。 属于苏格兰特定诊所的 1600 名年龄在 50 至 74 岁之间的患者样本已被确定为已收到测试包但没有回应。 这些人之前也已同意通过电话短信/短信联系诊所进行提醒。
样本将被随机分为三个人数相等的组:
- 一组将充当控制臂,并且不会收到任何短信。
- 一组将收到一条鼓励参与筛查计划的短信,并提供有关不参与成本的信息(负面框架)——“如果您不参与筛查,那么您会增加患未确诊肿瘤的风险。”
- 一组将收到一条鼓励参与筛查计划的短信,并提供有关参与益处的信息(正面框架)——“如果您参与筛查,那么您会降低患未确诊肿瘤的风险。”
两条短信都将包含一个网络链接,该链接将指导收到短信的个人查找更多信息,并说明如果他们放错了邮寄给他们的工具包,如何订购另一个工具包。
观察期将持续 6 个月,收到文本的患者将总共收到 3 份文本。 在 6 个月开始时进行一次,此后每两个月进行一次。 这些消息不会改变或交替,即负面框架组将每 2 个月收到一次相同的文本,总共 3 次,反之亦然。 其他研究使用更短的短信间隔来鼓励改变,尽管 6 个月到 1 年是总体标准时间。 研究人员认为,虽然更定期的消息可能更可能是提示行为,但也存在提醒患者负担过重的风险,因为 6 个月内 3 条短信被确定为合理的频率。
在 6 个月结束时,执业临床医生将提取在那段时间内对这 1600 名患者进行筛查的数据,与患者特征(例如年龄、性别)相匹配并匿名化,以便无法识别患者。 然后将其发送给健康经济学家以分析数据并检验上述假设。 回归分析将用于查看接收和未接收文本消息的组之间是否存在摄取差异模式。
一旦分析,结果将反馈给实践,以帮助告知未来的提醒,并将起草成一份文件,提交同行评审。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 55岁以上
- 尚未返回肠癌筛查样本
- 未确诊肠癌
排除标准:
- 55岁以下
- 已经完成肠癌筛查
- 确诊肠癌
学习计划
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Patrick McGuire、Dr
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.