解码研究(糖尿病性神经病变的皮肤电化学电导) (DECODING)
电化学皮肤电导测量在初级保健中筛查糖尿病性神经病变的可行性和有效性。
研究概览
详细说明
根据口服葡萄糖耐量试验 (OGTT) 结果,西班牙糖尿病 (DM) 的患病率非常高,接近 14%。 DM 的管理需要大量的医疗资源消耗,主要与血管并发症的护理有关。 在 DM 患者可能发生的晚期微血管事件中,多发性神经病 (PN) 是最常见和致残的,并且是这些患者发病率和死亡率的主要原因。 事实上,在西班牙,神经病的主要原因是 DM,其患病率随着 DM 和其他风险因素(如肥胖)的存在而增加。
PN 定义为 DM 患者在排除其他可能原因后出现周围神经功能障碍的症状和/或体征。 关于 PN 的多伦多小组共识将这种疾病定义为“对称的,取决于大纤维,归因于代谢和微血管疾病的感觉运动,是慢性高血糖和其他风险因素的结果”。 在 PN 患者中,细纤维(自主系统 - 出汗)以及热和触觉敏感性首先受到影响,然后是大纤维的参与,呈现出振动感的改变,最终改变肌电图 (EMG) 模式。 因此,小远端纤维的汗液反射功能障碍是这些患者中最早检测到的变化之一。
PN 最常见的临床表现是远端对称性多发性神经病 (DSPN),80% 的病例以感觉为主。 疼痛是最重要的症状,被描述为灼痛或闪光、刀割样、深部疼痛,并且在休息时经常加重 (4)。 疼痛常常影响这些患者的生活质量,并且是抑郁和/或焦虑的常见原因。 此外,一些患者可能会出现感觉减退,这可能会导致严重的足部损伤。
DSPN 的患病率因人群、定义和检测方法的不同而有很大差异。 罗彻斯特研究包括超过 64,000 名患者,报告 1 型 DM 和 2 型 DM 的 PN 患病率分别在 66% 和 59% 之间。 世界卫生组织 (WHO) 糖尿病技术研究小组的第 3 次报告描述了 40% (8) 的患病率,而在超过 25 年的 DM 演变患者中患病率为 50%。 皮拉特等人。报告患病率从 25% 到 48% (7,10-17),而在西班牙,Cabezas-Cerrato 等人。公布的数字为 24.1%。 DSPN 相关因素有:年龄、DM 持续时间、代谢控制、男性、急性心肌梗死、高脂血症(尤其是高甘油三酯血症)、吸烟和一般心血管危险因素。 普格等人。还包括尿白蛋白排泄作为呈现 DSPN 的危险因素。
DSPN 的诊断通常基于体征和症状,通常包括使用多种问卷,例如神经病残疾评分 (NDS)、神经病症状评分 (NSS) 和密歇根神经病仪器 (MNI)。 这些调查问卷易于执行、可重复、敏感且足以用于筛选程序。 此外,它还包括一个小量表(UENS - 犹他州早期神经病量表)以筛查早期神经病。 这个敏感、快速和实用的测试有5个项目,它们的分数范围从0到42分。
有许多验证性测试,包括神经传导速度 (EMG) 测量和生物测量学或皮肤活检。 然而,最常用的是使用 128 Hz 的振动音叉和/或使用 Semmes-Weinstein 5:07 单丝的压力来测量改变的感觉。 单丝测试 (MFT) 因其有效性、预测风险、效率和简单性而被所有科学协会广泛接受和推荐。 冯等。据报道,与 EMG 测量神经速度相比,MFT 的敏感性为 57-93%,特异性为 75-100%,阳性预测值为 36-94%,阴性预测值为 84-100%。 尽管电生理测量更加客观和可重复,但它们的局限性在于它们只能根据更粗和更快(有髓鞘)纤维的存在来检测功能障碍,并在以后显示它们的参与。 因此,EMG 是一种特定的测试,尽管非常不敏感。
最近开发的非侵入性技术对于检测小纤维的早期功能障碍更具可重复性和可靠性。 其中一项新技术涉及测量皮肤电化学电导 (DEC) 或催汗功能障碍指数,并已通过精心设计的研究(Calvet、Dupin、Winiecki、Black,2013 年;Casellini 2013 年;Devigili 2008 年;Peltier 2009 年)进行评估,这些研究支持它用作筛选测试。
Ramachandran 等人研究了使用 DEC 检测糖尿病和其他葡萄糖代谢障碍。 在一项关于使用 DEC 的研究中,Casellini 等人 (5) 应用了 PN 测试,与其他有神经病变的受试者和对照组相比,该测试显示无神经病变的糖尿病患者的低灵敏度为 78%,特异性为 92%。 在后一项研究中,与临床参数的相关性表明结果具有足够的可重复性,特别是在足部测量方面。 其他几项研究在比较糖尿病患者和对照组时也获得了显着较低的 DEC 值。 在一项为期 12 个月的高强度体育锻炼计划后的患者研究中,Raisanen 等人 (23) 观察到与体重、腰围或最大摄氧量 (VO2 max) 相比,DEC 有更大的改善。
因此,考虑到使用的大量方法和正确实施这些技术所需的学习曲线,以及对于哪种方法最适合诊断 DSPN 缺乏共识,本研究的目的是验证有用性与初级保健环境中的传统技术相比,DEC 测量在 DSPN 早期诊断中的作用。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Barcelona
-
Terrassa、Barcelona、西班牙、08221
- Hospital Universitari Mutua Terrassa
-
Terrassa、Barcelona、西班牙、08221
- Mútua Terrassa Primary Care
-
-
Tarragona
-
Reus、Tarragona、西班牙、43204
- Hospital Universitari Sant Joan de Reus
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 2 型糖尿病患者
- 糖尿病前期患者
- 没有葡萄糖改变的患者
根据负荷后 2 小时葡萄糖 [<7.8 (140 mg/dL),7.8-11.0 分别为 mmol/L (140-200 mg/dL) 和/或空腹血糖 (6.1-6.9 mmol/L;110-126 mg/dL) 和 >11.1 mmol/L (>200 mg/dL)。
排除标准:
- 类型 1 DM
- 上肢或下肢截肢(指骨除外),
- 与糖尿病无关的神经病变的诊断
- 由诱捕引起的神经病
- 使用精神活性物质
- 慢性酒精中毒
- 营养不良
- β受体阻滞剂治疗
- 存在绝症或预期寿命少于 3 年
将排除女性怀孕(妊娠试验阴性),并且还将考虑可能的妊娠糖尿病病史。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:2 型糖尿病患者
40 岁以上的 2 型糖尿病患者,有或没有神经病变症状,在初级保健中就诊。 要实施的干预措施:在验证纳入标准并获得参与的书面知情同意书后,在第一次访问初级保健中心期间,将获得患者的病史,并使用单丝测试进行身体检查-MFT 和神经病残疾评分-NDS 和犹他早期神经病量表-UENS 问卷将用于筛查多发性神经病-PN。 患者还将使用 Sudoscan® 设备进行皮肤电化学电导-DEC 量化。 |
患者将使用 Sudoscan® 设备进行 DEC 量化。(Sudoscan®,
Impeto Medical, 法国)
由 Semmes-Weinstein 进行的单丝测试 5:07 MFT (10 g),
|
|
实验性的:糖尿病前期
在 2 小时 75 g 口服葡萄糖给药后,由 OGTT 确定的葡萄糖代谢中间改变定义为空腹血糖受损 (IFG) 和/或葡萄糖耐量受损 (IGT) 的患者。 要实施的干预措施:在验证纳入标准并获得参与的书面知情同意书后,在第一次访问初级保健中心期间,将获得患者的病史,并使用单丝测试进行身体检查-MFT 和神经病残疾评分-NDS 和犹他早期神经病量表-UENS 问卷将用于筛查多发性神经病-PN。 患者还将使用 Sudoscan® 设备进行皮肤电化学电导-DEC 量化。 |
患者将使用 Sudoscan® 设备进行 DEC 量化。(Sudoscan®,
Impeto Medical, 法国)
由 Semmes-Weinstein 进行的单丝测试 5:07 MFT (10 g),
|
|
实验性的:控制组
无葡萄糖改变(葡萄糖耐量正常)的患者。
要实施的干预措施:在验证纳入标准并获得参与的书面知情同意书后,在第一次访问初级保健中心期间,将获得患者的病史,并使用单丝测试进行身体检查-MFT 和神经病残疾评分-NDS 和犹他早期神经病量表-UENS 问卷将用于筛查多发性神经病-PN。
患者还将使用 Sudoscan® 设备进行皮肤电化学电导-DEC 量化。
|
患者将使用 Sudoscan® 设备进行 DEC 量化。(Sudoscan®,
Impeto Medical, 法国)
由 Semmes-Weinstein 进行的单丝测试 5:07 MFT (10 g),
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 EMG 诊断存在糖尿病性神经病变
大体时间:第一天
|
通过肌电图诊断存在糖尿病性神经病变
|
第一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
神经病残疾评分
大体时间:第一天
|
存在通过神经病变残疾评分 (NDS) 诊断的糖尿病性神经病变。
- NDS 评分大于或等于 6 分将被视为存在糖尿病性神经病变。
|
第一天
|
|
犹他早期神经病变量表
大体时间:第一天
|
犹他早期神经病变量表 (UENS) 诊断的糖尿病性神经病变的存在。
UENS 评分大于或等于 10 分将被视为存在糖尿病性神经病变。
|
第一天
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Bernardo Costa, MD、Jordi Gol Primary Care Research Institute, Catalan Health Institute, Primary Health Care Division, Reus-Barcelona, Catalonia, Spain
出版物和有用的链接
一般刊物
- Feng Y, Schlosser FJ, Sumpio BE. The Semmes Weinstein monofilament examination as a screening tool for diabetic peripheral neuropathy. J Vasc Surg. 2009 Sep;50(3):675-82, 682.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2009.05.017. Epub 2009 Jul 30.
- Singleton JR, Bixby B, Russell JW, Feldman EL, Peltier A, Goldstein J, Howard J, Smith AG. The Utah Early Neuropathy Scale: a sensitive clinical scale for early sensory predominant neuropathy. J Peripher Nerv Syst. 2008 Sep;13(3):218-27. doi: 10.1111/j.1529-8027.2008.00180.x.
- Casellini CM, Parson HK, Richardson MS, Nevoret ML, Vinik AI. Sudoscan, a noninvasive tool for detecting diabetic small fiber neuropathy and autonomic dysfunction. Diabetes Technol Ther. 2013 Nov;15(11):948-53. doi: 10.1089/dia.2013.0129. Epub 2013 Jul 27.
- Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordiu E, Calle-Pascual A, Carmena R, Casamitjana R, Castano L, Castell C, Catala M, Delgado E, Franch J, Gaztambide S, Girbes J, Gomis R, Gutierrez G, Lopez-Alba A, Martinez-Larrad MT, Menendez E, Mora-Peces I, Ortega E, Pascual-Manich G, Rojo-Martinez G, Serrano-Rios M, Valdes S, Vazquez JA, Vendrell J. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia. 2012 Jan;55(1):88-93. doi: 10.1007/s00125-011-2336-9. Epub 2011 Oct 11.
- Tesfaye S, Selvarajah D. Advances in the epidemiology, pathogenesis and management of diabetic peripheral neuropathy. Diabetes Metab Res Rev. 2012 Feb;28 Suppl 1:8-14. doi: 10.1002/dmrr.2239.
- Said G. Diabetic neuropathy--a review. Nat Clin Pract Neurol. 2007 Jun;3(6):331-40. doi: 10.1038/ncpneuro0504.
- Samper Bernal D, Monerris Tabasco MM, Homs Riera M, Soler Pedrola M. Etiología y manejo de la neuropatía diabética dolorosa. Rev Soc Esp Dolor. 2010;17(6):286-96. [article in Spanish].
- Gore M, Brandenburg NA, Dukes E, Hoffman DL, Tai KS, Stacey B. Pain severity in diabetic peripheral neuropathy is associated with patient functioning, symptom levels of anxiety and depression, and sleep. J Pain Symptom Manage. 2005 Oct;30(4):374-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.04.009.
- Tesfaye S, Stevens LK, Stephenson JM, Fuller JH, Plater M, Ionescu-Tirgoviste C, Nuber A, Pozza G, Ward JD. Prevalence of diabetic peripheral neuropathy and its relation to glycaemic control and potential risk factors: the EURODIAB IDDM Complications Study. Diabetologia. 1996 Nov;39(11):1377-84. doi: 10.1007/s001250050586.
- Vidal MA, Martínez-Fernández E, Martínez-Vázquez de Castro J, Torres LM. Neuropatía diabética. Eficacia de la amitriptilina y de la gabapentina. Rev Soc Esp Dolor. 2004;11:490-504 [article in Spanish].
- Pirart J. Diabetes mellitus and its degenerative complications: a prospective study of 4,400 patients observed between 1947 and 1973. Diabetes Care. 1978;1(3):168-88.
- Dyck PJ, Kratz KM, Karnes JL, Litchy WJ, Klein R, Pach JM, Wilson DM, O'Brien PC, Melton LJ 3rd, Service FJ. The prevalence by staged severity of various types of diabetic neuropathy, retinopathy, and nephropathy in a population-based cohort: the Rochester Diabetic Neuropathy Study. Neurology. 1993 Apr;43(4):817-24. doi: 10.1212/wnl.43.4.817. Erratum In: Neurology 1993 Nov;43(11):2345.
- Cabezas-Cerrato J. The prevalence of clinical diabetic polyneuropathy in Spain: a study in primary care and hospital clinic groups. Neuropathy Spanish Study Group of the Spanish Diabetes Society (SDS). Diabetologia. 1998 Nov;41(11):1263-9. doi: 10.1007/s001250051063.
- Gómez MA GM. Estudio de la conduccion nerviosa en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Peru Endocrinol Metab. 1998;IV:23-33. [article in Spanish].
- Lu B, Hu J, Wen J, Zhang Z, Zhou L, Li Y, Hu R. Determination of peripheral neuropathy prevalence and associated factors in Chinese subjects with diabetes and pre-diabetes - ShangHai Diabetic neuRopathy Epidemiology and Molecular Genetics Study (SH-DREAMS). PLoS One. 2013 Apr 16;8(4):e61053. doi: 10.1371/journal.pone.0061053. Print 2013.
- Ziegler D, Papanas N, Rathmann W, Heier M, Scheer M, Meisinger C; KORA Study Group. Evaluation of the Neuropad sudomotor function test as a screening tool for polyneuropathy in the elderly population with diabetes and pre-diabetes: the KORA F4 survey. Diabetes Metab Res Rev. 2012 Nov;28(8):692-7. doi: 10.1002/dmrr.2340.
- Puig ML, Aguirre DR, Rodríguez MC, Alonso ED. Neuropatía periférica de los miembros inferiores en diabéticos tipo 2 de diagnóstico reciente. Av Endocrinol 2006;22(2):149. [article in Spanish].
- Calle Pascual AL, Runkle Vega I, Díaz Pérez JA, Durán Hervada A, Romero Pérez L. Técnicas de exploración. Av Diabetol. 2006;22(1):42-9. [article in Spanish].
- Kanji JN, Anglin RE, Hunt DL, Panju A. Does this patient with diabetes have large-fiber peripheral neuropathy? JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1526-32. doi: 10.1001/jama.2010.428.
- Smith AG, Lessard M, Reyna S, Doudova M, Singleton JR. The diagnostic utility of Sudoscan for distal symmetric peripheral neuropathy. J Diabetes Complications. 2014 Jul-Aug;28(4):511-6. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.02.013. Epub 2014 Mar 6.
- Ramachandran A, Moses A, Shetty S, Thirupurasundari CJ, Seeli AC, Snehalatha C, Singvi S, Deslypere JP. A new non-invasive technology to screen for dysglycaemia including diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2010 Jun;88(3):302-6. doi: 10.1016/j.diabres.2010.01.023. Epub 2010 Feb 25.
- Mayaudon H, Miloche PO, Bauduceau B. A new simple method for assessing sudomotor function: relevance in type 2 diabetes. Diabetes Metab. 2010 Dec;36(6 Pt 1):450-4. doi: 10.1016/j.diabet.2010.05.004. Epub 2010 Aug 23.
- Raisanen A, Eklund J, Calvet JH, Tuomilehto J. Sudomotor function as a tool for cardiorespiratory fitness level evaluation: comparison with maximal exercise capacity. Int J Environ Res Public Health. 2014 May 30;11(6):5839-48. doi: 10.3390/ijerph110605839.
- Veresiu AI, Bondor CI, Florea B, Vinik EJ, Vinik AI, Gavan NA. Detection of undisclosed neuropathy and assessment of its impact on quality of life: a survey in 25,000 Romanian patients with diabetes. J Diabetes Complications. 2015 Jul;29(5):644-9. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2015.04.001. Epub 2015 Apr 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.