Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude DECODING (Conduction électrochimique cutanée dans la neuropathie diabétique) (DECODING)

26 février 2019 mis à jour par: Jordi Gol i Gurina Foundation

Faisabilité et efficacité de la mesure électrochimique de la conductance cutanée pour le dépistage de la neuropathie diabétique en soins primaires.

Le diabète sucré est la principale cause de polyneuropathie dans le monde occidental. La neuropathie diabétique est une complication fréquente du diabète et peut avoir une grande transcendance clinique en raison de la douleur et de l'ulcération possible des membres inférieurs. C'est également une cause importante de morbidité et de mortalité chez les patients diabétiques. Bien que la cause de la polyneuropathie chez les patients diabétiques ne soit que partiellement connue, elle a été associée à une hyperglycémie chronique suggérant la possible implication étiopathogénique des produits finaux de glycosylation avancée. La stratégie de choix dans la prise en charge médicale de la neuropathie diabétique est le dépistage précoce puisque le contrôle glycémique et l'utilisation de certains médicaments peuvent prévenir ou ralentir l'évolution de cette maladie. La neuropathie diabétique se présente le plus souvent par un dysfonctionnement des fibres C amyéliniques, se manifestant par une altération du réflexe sudoral des glandes eccrines. Ce dysfonctionnement peut maintenant être démontré à l'aide d'une technologie nouvellement développée qui mesure la conductivité électrochimique cutanée. Ce test non invasif est simple et économique. Le but de la présente étude est d'évaluer la faisabilité et l'efficacité de la mesure de la conductance électrochimique dermique (expression quantitative du réflexe sudomoteur) comme test de dépistage pour le diagnostic de la neuropathie diabétique chez les patients en soins primaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La prévalence du diabète sucré (DM) est très élevée en Espagne, atteignant près de 14 % selon les résultats du test oral de tolérance au glucose (OGTT) . La prise en charge du DM nécessite une consommation importante de ressources de santé, principalement en lien avec la prise en charge des complications vasculaires. Parmi les événements microvasculaires tardifs qui peuvent se développer chez les patients atteints de DM, la polyneuropathie (NP) est la plus fréquente et invalidante, et est la principale cause de morbidité et de mortalité chez ces patients. En effet, en Espagne, la principale cause de neuropathie est le DM, sa prévalence augmentant avec la présence de DM et d'autres facteurs de risque tels que l'obésité.

La NP est définie comme la présence de symptômes et/ou de signes de dysfonctionnement des nerfs périphériques chez les personnes atteintes de diabète après exclusion d'autres causes possibles. Le Toronto Panel Consensus on NP a défini ce trouble comme "symétrique, dépendant des grosses fibres, sensori-moteur attribuable à des troubles métaboliques et des micro-vaisseaux, à la suite d'une hyperglycémie chronique et d'autres facteurs de risque". Chez les patients atteints de NP, les fibres fines (système autonome - transpiration) et la sensibilité thermique et tactile sont d'abord affectées, suivies de l'implication des grosses fibres, présentant une sensation vibratoire altérée qui finit par modifier les schémas d'électromyographie (EMG). Par conséquent, le dysfonctionnement du réflexe sudoral dans les petites fibres distales est l'un des premiers changements détectés chez ces patients.

La présentation clinique la plus fréquente de la NP est la polyneuropathie symétrique distale (DSPN), à prédominance sensorielle dans 80 % des cas. La douleur est le symptôme le plus important, étant décrite comme brûlante ou clignotante, lancinante, profonde et avec des exacerbations fréquentes au repos (4). La douleur affecte souvent la qualité de vie de ces patients et est une cause fréquente de dépression et/ou d'anxiété. De plus, certains patients peuvent développer une hypoesthésie, ce qui peut entraîner de graves lésions du pied.

La prévalence de la DSPN est très variable selon la population, la définition et la méthode de détection. L'étude de Rochester, incluant plus de 64 000 patients, a rapporté que la prévalence de la NP se situait entre 66 % et 59 % pour le DM de type 1 et le DM de type 2, respectivement. Le 3ème rapport du Groupe Technique d'Etude du Diabète de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) décrit une prévalence de 40% (8), et de 50% chez les patients ayant plus de 25 ans d'évolution du DM. Pirart et al. ont rapporté une prévalence allant de 25 à 48 % (7,10-17), tandis qu'en Espagne, Cabezas-Cerrato et al. publié un chiffre de 24,1%. Les facteurs liés au DSPN sont : l'âge, la durée du diabète sucré, le contrôle métabolique, le sexe masculin, l'infarctus aigu du myocarde, l'hyperlipidémie (en particulier l'hypertriglycéridémie), le tabagisme et les facteurs de risque cardiovasculaire généraux . Puig et al. incluaient également l'excrétion urinaire d'albumine comme facteur de risque de présenter une DSPN.

Le diagnostic de DSPN est généralement posé sur la base des signes et des symptômes et comprend généralement l'utilisation de plusieurs questionnaires tels que le Neuropathy Disability Score (NDS), le Neuropathy Symptoms Score (NSS) et le Michigan Neuropathy Instrument (MNI). Ces questionnaires sont faciles à remplir et sont reproductibles, sensibles et adéquats pour être utilisés dans un programme de dépistage. De plus, il a été inclus une échelle courte (UENS - Utah Early Neuroopathy Scale) pour dépister la neuropathie précoce. Ce test sensible, rapide et pratique, comporte 5 items et leur score varie de 0 à 42 points.

Il existe de nombreux tests de confirmation, y compris les mesures de la vitesse de conduction nerveuse (EMG) et la bio-thésiométrie ou la biopsie cutanée. Cependant, celles qui sont le plus couramment utilisées sont la mesure des sensations altérées à l'aide d'un diapason vibrant à 128 Hz et/ou la pression avec le monofilament Semmes-Weinstein 5:07. Le test monofilament (MFT) est largement accepté et recommandé par toutes les sociétés scientifiques en raison de sa validité, de son risque prédictif, de son efficacité et de sa simplicité. Feng et al. ont rapporté que la MFT a une sensibilité de 57-93 %, une spécificité de 75-100 %, une valeur prédictive positive de 36-94 % et une valeur prédictive négative de 84-100 % par rapport à la mesure de la vitesse nerveuse par EMG. Bien que les mesures électrophysiologiques soient plus objectives et reproductibles, elles sont limitées dans la mesure où elles ne détectent que des dysfonctionnements basés sur la présence de fibres plus épaisses et plus rapides (myélinisées) et montrent leur implication plus tardivement. Par conséquent, l'EMG est un test spécifique, quoique très peu sensible.

Les techniques non invasives récemment développées sont plus reproductibles et plus fiables pour la détection du dysfonctionnement précoce des petites fibres. L'une de ces nouvelles techniques implique la mesure de la conductance électrochimique cutanée (DEC) ou de l'indice de dysfonctionnement sudomoteur et a été évaluée par des études bien conçues (Calvet, Dupin, Winiecki, Black, 2013 ; Casellini 2013 ; Devigili 2008 ; Peltier 2009) qui soutiennent son utilisation comme test de dépistage.

Ramachandran et al ont étudié l'utilisation de la DEC pour détecter le diabète et d'autres troubles du métabolisme du glucose. Dans une étude sur l'utilisation de la DEC, Casellini et al (5) ont appliqué un test PN qui a montré une faible sensibilité de 78 % et une spécificité de 92 % chez les patients diabétiques sans neuropathie par rapport à d'autres sujets atteints de neuropathie et à un groupe témoin. Dans cette dernière étude, la corrélation avec les paramètres cliniques a montré une bonne reproductibilité des résultats, notamment en ce qui concerne les mensurations des pieds. Plusieurs autres études ont également obtenu des valeurs de DEC significativement plus faibles en comparant les patients diabétiques et les témoins. Dans une étude sur des patients suivant un programme d'activité physique intense de 12 mois, Raisanen et al (23) ont observé une plus grande amélioration de la DEC par rapport au poids, au tour de taille ou au volume maximal d'oxygène (VO2 max).

Par conséquent, compte tenu du grand nombre de méthodes utilisées et de la courbe d'apprentissage nécessaire pour mettre en œuvre correctement ces techniques ainsi que de l'absence de consensus quant à la méthode la plus adéquate pour diagnostiquer la DSPN, le but de cette étude est de valider l'utilité de la mesure de la DEC dans le diagnostic précoce de DSPN par rapport aux techniques traditionnelles dans le cadre des soins primaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

147

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Barcelona
      • Terrassa, Barcelona, Espagne, 08221
        • Hospital Universitari Mutua Terrassa
      • Terrassa, Barcelona, Espagne, 08221
        • Mútua Terrassa Primary Care
    • Tarragona
      • Reus, Tarragona, Espagne, 43204
        • Hospital Universitari Sant Joan de Reus

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients atteints de diabète de type 2
  • patients atteints de pré-diabète
  • patients sans altération de la glycémie

Trois principales catégories de diagnostic (normal, pré-diabète et diabète) ont été définies à l'aide des critères de l'OMS basés sur la glycémie post-charge de 2 h [<7,8 (140 mg/dL), 7,8-11,0 mmol/L (140-200 mg/dL) et/ou glycémie à jeun (6,1-6,9 mmol/L ; 110-126 mg/dL) et >11,1 mmol/L (>200 mg/dL), respectivement.

Critère d'exclusion:

  • DM de type 1
  • amputation des membres supérieurs ou inférieurs (hors phalanges),
  • diagnostic de neuropathie non liée au diabète
  • neuropathie par piégeage
  • consommation de substances psychoactives
  • alcoolisme chronique
  • malnutrition
  • traitement par bêta-bloquants
  • présence d'une maladie en phase terminale ou espérance de vie inférieure à 3 ans

Une grossesse sera exclue chez la femme (test de grossesse négatif) et un éventuel antécédent de diabète gestationnel sera également pris en compte.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: patients atteints de diabète de type 2

Patients atteints de diabète de type 2 âgés de plus de 40 ans, avec ou sans symptômes de neuropathie, suivis en soins primaires.

Intervention(s) à administrer :Après vérification des critères d'inclusion et réception du consentement éclairé écrit pour participer, lors de la première visite dans les centres de soins primaires, les antécédents médicaux du patient seront obtenus et un examen physique sera effectué à l'aide du test de monofilament -Les questionnaires MFT et Neuropathy Disability Score-NDS et Utah Early Neuropathy Scale-UENS seront administrés pour dépister la polyneuropathie-NP. Le patient subira également une quantification de la conductance électrochimique dermique - DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.

Le patient subira une quantification de la DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.(Sudoscan®, Impéto Médical, France)
Test monofilament par Semmes-Weinstein 5:07 MFT (10 g),
Expérimental: prédiabète

Patients présentant des altérations intermédiaires du métabolisme du glucose définies comme une altération de la glycémie à jeun (IFG) et/ou une altération de la tolérance au glucose (IGT) déterminée par HGPO après 2 heures d'administration de glucose par voie orale de 75 g.

Intervention(s) à administrer :Après vérification des critères d'inclusion et réception du consentement éclairé écrit pour participer, lors de la première visite dans les centres de soins primaires, les antécédents médicaux du patient seront obtenus et un examen physique sera effectué à l'aide du test de monofilament -Les questionnaires MFT et Neuropathy Disability Score-NDS et Utah Early Neuropathy Scale-UENS seront administrés pour dépister la polyneuropathie-NP. Le patient subira également une quantification de la conductance électrochimique dermique-DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.

Le patient subira une quantification de la DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.(Sudoscan®, Impéto Médical, France)
Test monofilament par Semmes-Weinstein 5:07 MFT (10 g),
Expérimental: groupe de contrôle
Patients sans altération de la glycémie (tolérance normale au glucose). Intervention(s) à administrer :Après vérification des critères d'inclusion et réception du consentement éclairé écrit pour participer, lors de la première visite dans les centres de soins primaires, les antécédents médicaux du patient seront obtenus et un examen physique sera effectué à l'aide du test de monofilament -Les questionnaires MFT et Neuropathy Disability Score-NDS et Utah Early Neuropathy Scale-UENS seront administrés pour dépister la polyneuropathie-NP. Le patient subira également une quantification de la conductance électrochimique dermique-DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.
Le patient subira une quantification de la DEC à l'aide de l'appareil Sudoscan®.(Sudoscan®, Impéto Médical, France)
Test monofilament par Semmes-Weinstein 5:07 MFT (10 g),

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence de neuropathie diabétique diagnostiquée par EMG
Délai: Jour 1
Présence de neuropathie diabétique diagnostiquée par électromyographie
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'incapacité de neuropathie
Délai: Jour 1
Présence de neuropathie diabétique diagnostiquée par le score d'incapacité de neuropathie (NDS). - Un score NDS supérieur ou égal à 6 points sera considéré comme la présence d'une neuropathie diabétique.
Jour 1
Échelle de neuropathie précoce de l'Utah
Délai: Jour 1
Présence de neuropathie diabétique diagnostiquée par l'échelle de neuropathie précoce de l'Utah (UENS). Un score UENS supérieur ou égal à 10 points sera considéré comme la présence d'une neuropathie diabétique.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Bernardo Costa, MD, Jordi Gol Primary Care Research Institute, Catalan Health Institute, Primary Health Care Division, Reus-Barcelona, Catalonia, Spain

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2018

Première publication (Réel)

11 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2019

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

On ne sait pas encore s'il y aura un plan pour rendre l'IPD disponible.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner