猪纤维蛋白封闭剂预防食管癌或交界癌宫颈吻合口漏的研究。 (PLACE020)
猪纤维蛋白密封剂预防食管癌或交界癌食管切除术后宫颈吻合口渗漏:II 期单臂前瞻性研究。
研究概览
详细说明
食管癌 (EC) 是世界上最常见的癌症,全世界每年有超过 16,910 例新病例和 15,690 例死亡病例。 中国每年无论新增病例还是死亡病例都占全球一半以上。 目前,手术是食管癌最重要、最有效的治疗方法。 根据《中国食管癌根治术专家共识》(2017年)推荐,应采用右入路食管切除术,以实现根治性淋巴结清扫,提高手术疗效。 所以优先推荐Mckeown程序。 然而,癌症食管切除术与围手术期死亡率相关。 影响这些患者发病率和死亡率的主要围手术期并发症之一是食管吻合口漏。 并且有报道食管癌切除术后颈部吻合口漏气发生率明显高于胸腔内吻合口。 因此,如何在食管切除术中尽量减少食管吻合口漏的发生就显得尤为重要,尤其是对Mckeown手术而言。
近年来,随着手术技术的进步,食管癌的预后得到改善。 然而,食管吻合口漏仍然是食管切除术后最严重的并发症之一,发生率约为5%~40%。 例如,一项基于日本国家数据库的研究表明,食管切除术后吻合口漏的发生率为 13.3%。 最近的 3 期临床试验食管癌放化疗后手术研究 (CROSS) 报告食管切除术后吻合口漏率为 26.1%。 同时,来自研究中心的数据表明,食管切除术后的渗漏率约为 21.0%。 此外,食管切除术后吻合口漏会严重增加早期死亡率。 根据之前的研究,食管切除术后吻合口漏患者的围手术期 90 天死亡风险是无吻合口漏患者的 3 倍(18.2% vs. 6.2%, P=0.003),住院率显着增加。
Bioseal®(广州市博赛尔生物科技有限公司,中国)是一种源自猪的纤维蛋白密封剂,十多年来已广泛用于各种外科手术以辅助止血。 这种纤维蛋白密封剂由生物来源的猪凝血酶和纤维蛋白原制成,旨在通过模拟凝血级联的最终途径形成稳定的纤维蛋白凝块。 纤维蛋白凝块会在手术创面表面形成凝胶状物质,不仅可以直接阻断组织缺损,还可以利用纤维蛋白网络作为成纤维细胞和毛细血管内皮细胞聚集的基质,促进创面愈合。细胞可增殖形成肉芽。 因此,据报道,Bioseal® 在一些研究中被用作手术期间的密封剂和伤口愈合剂。
近年来,一些研究者尝试使用纤维蛋白密封剂治疗或预防肠切除术、胃切除术、食管切除术或胰十二指肠切除术后的胃肠道渗漏。 初步结果表明,应用纤维蛋白密封剂可降低吻合口漏的几率。 因此,它可以降低胃肠道重建患者的死亡率和发病率。
2004年,Nguyen进行的体外和体内研究发现,在胃旁路术上应用纤维蛋白密封剂可以减少术后吻合口漏。 16只腹腔镜胃旁路手术动物(猪)中,10例在一期吻合口应用纤维蛋白密封剂,未发现吻合口漏及相关并发症。 对照组其他6例中有5例合并有瘘管或腹腔脓肿。 此外,人体随访研究显示,66例经纤维蛋白密封剂加固一期吻合口的患者均未出现吻合口漏。 国内也有研究报道,纤维蛋白封闭剂可预防直肠癌或胰胆管肿瘤切除术患者吻合口漏。
至于食管切除术,只有少数试点研究报告了通过使用纤维蛋白密封剂来防止吻合口漏的类似尝试。 2007年,Ling报道在内镜下置入食管支架时应用纤维蛋白封闭剂是治疗术后食管吻合口漏的有效方法。 Celal 进行的研究还表明,内镜治疗结合纤维蛋白密封剂可被视为具有高度技术可行性和安全性的术后食管吻合口漏管理的有价值选择。 然而,关注纤维蛋白密封剂在预防食管切除术后宫颈漏的作用的研究很少。
2007 年,Upadhyaya 进行的一项前瞻性临床试验招募了 45 名因先天性食管闭锁 (EA) 伴气管食管瘘 (TEF) 而接受食管切除术的婴儿患者。 在那项研究中,共有 52 名患者被分为两组。 在 A 组中,患者接受纤维蛋白密封剂作为初次端到端食管吻合术的加固剂。 B组不使用纤维蛋白胶。 归根结底,术后渗漏的总体发生率为 26.9%(12/45),其中 A 组为 9.1%(2/22),B 组为 43%(10/23)(p=0.017)。 2009 年,萨尔达尼亚-科尔特斯 (Saldaña-Cortés) 进行了一项类似的研究,但针对的是针对腐蚀性损伤的幼稚食管切除术。 结果显示,研究组接受纤维蛋白封闭剂治疗的患者中有 28.5% 和对照组有 50% 的患者出现术后宫颈吻合口裂开和渗漏。 这两项研究均表明,当纤维蛋白胶用作食管颈吻合术的密封剂时,可以降低渗漏的风险。
但目前世界范围内尚无大规模临床试验研究使用纤维蛋白封闭剂预防食管癌切除术后宫颈吻合口漏。 本研究的目的是评估纤维蛋白胶 (Bioseal®) 在预防接受 Mckeown 手术的食管癌患者食管颈吻合口渗漏中的作用。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Guangdong
-
Guangzhou、Guangdong、中国、510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 根据第 8 版国际癌症控制联盟 (UICC) 分期系统,T1-4aN0-3M0 期鳞状细胞癌或胸段食管癌或胃食管交界处癌的组织学诊断
- 超过 6 个月的预期生存期
- 年龄介于 18 至 80 岁之间
- 白细胞绝对计数≥4.0×109/L,中性粒细胞≥1.5×109/L,血小板≥100.0×109/L, 血红蛋白≥90g/L,肝肾功能正常。
- 世卫组织绩效状况 (PS) 为 0-1
- 研究前将获得知情同意
排除标准:
- 接受根治性放化疗的患者
- 伴有出血性疾病的患者
- 不能耐受手术的其他不可控状态患者
- 已知对猪纤维蛋白密封剂产品过敏的患者
- 怀孕或哺乳
- 患者因心理素质、家庭及社会因素不能签署知情同意书
- 伴有周围神经病变的患者,其 CTC 状态为 2 或更高
- 有10年以上糖尿病史且血糖控制不佳
- 患有严重的心脏、呼吸系统、肝脏、肾脏、血液系统、免疫系统疾病或恶病质不能耐受手术的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:A(手术+PFS)
Arm A 包括在 Mckeown 手术期间在胃食管或结肠食管吻合术中同时应用猪纤维蛋白密封剂 (PFS)。
|
将 2.5ml 猪纤维蛋白密封剂滴注到宫颈吻合线上。
其他名称:
McKeown 食管切除术包括开放式或微创食管切除术,适用于可切除的胸段食管癌或胃食管交界处癌患者。
手术期间进行双野淋巴结切除术和全纵隔淋巴结清扫术。
最后,将2.5ml的猪纤维蛋白封闭剂滴注在宫颈吻合线上。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
术后宫颈吻合口漏的发生率
大体时间:食管切除术后前 3 个月内
|
宫颈吻合口漏将根据手术后前 3 个月内的临床表现、放射学检查结果和/或内窥镜检查结果的组合进行诊断。
|
食管切除术后前 3 个月内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
术后并发症
大体时间:食管切除术后前 3 个月内
|
每次食管切除术后都会记录术后并发症
|
食管切除术后前 3 个月内
|
总生存期
大体时间:试验结束时 - 长达 2 年的随访
|
总生存期 (OS) 定义为从入组日期到死亡日期或最后一次随访的时间段
|
试验结束时 - 长达 2 年的随访
|
无病生存
大体时间:试验结束时 - 长达 2 年的随访
|
无病生存期 (DFS) 定义为从 R0 切除之日到疾病复发或死亡之日的时间段。
|
试验结束时 - 长达 2 年的随访
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Saldana-Cortes JA, Larios-Arceo F, Prieto-Diaz-Chavez E, De Buen EP, Gonzalez-Mercado S, Alvarez-Villasenor AS, Prieto-Aldape MR, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009 May;33(5):986-93. doi: 10.1007/s00268-009-9949-x.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyerberg EW, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BP, Richel DJ, Nieuwenhuijzen GA, Hospers GA, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJ, Busch OR, ten Kate FJ, Creemers GJ, Punt CJ, Plukker JT, Verheul HM, Spillenaar Bilgen EJ, van Dekken H, van der Sangen MJ, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AH, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, van der Gaast A; CROSS Group. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2074-84. doi: 10.1056/NEJMoa1112088.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Jones CE, Watson TJ. Anastomotic Leakage Following Esophagectomy. Thorac Surg Clin. 2015 Nov;25(4):449-59. doi: 10.1016/j.thorsurg.2015.07.004. Epub 2015 Sep 8.
- Low DE. Diagnosis and management of anastomotic leaks after esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2011 Aug;15(8):1319-22. doi: 10.1007/s11605-011-1511-0. Epub 2011 May 10.
- Zhou C, Ma G, Li X, Li J, Yan Y, Liu P, He J, Ren Y. Is minimally invasive esophagectomy effective for preventing anastomotic leakages after esophagectomy for cancer? A systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2015 Sep 4;13:269. doi: 10.1186/s12957-015-0661-z.
- Law S, Fok M, Chu KM, Wong J. Comparison of hand-sewn and stapled esophagogastric anastomosis after esophageal resection for cancer: a prospective randomized controlled trial. Ann Surg. 1997 Aug;226(2):169-73. doi: 10.1097/00000658-199708000-00008.
- Yuan Y, Zeng X, Hu Y, Xie T, Zhao Y. Omentoplasty for oesophagogastrostomy after oesophagectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 2;(10):CD008446. doi: 10.1002/14651858.CD008446.pub3.
- Takeuchi H, Miyata H, Gotoh M, Kitagawa Y, Baba H, Kimura W, Tomita N, Nakagoe T, Shimada M, Sugihara K, Mori M. A risk model for esophagectomy using data of 5354 patients included in a Japanese nationwide web-based database. Ann Surg. 2014 Aug;260(2):259-66. doi: 10.1097/SLA.0000000000000644.
- Liu Q, Chen J, Wen J, Yang H, Hu Y, Luo K, Tan Z, Fu J. Comparison of right- and left-approach esophagectomy for elderly patients with operable thoracic esophageal squamous cell carcinoma: a propensity matched study. J Thorac Dis. 2017 Jul;9(7):1883-1890. doi: 10.21037/jtd.2017.06.22.
- Rutegard M, Lagergren P, Rouvelas I, Lagergren J. Intrathoracic anastomotic leakage and mortality after esophageal cancer resection: a population-based study. Ann Surg Oncol. 2012 Jan;19(1):99-103. doi: 10.1245/s10434-011-1926-6. Epub 2011 Jul 19.
- Ederle A, Scattolini C, Bulighin G, Benini L, Orlandi PG, Talamini G, Vantini I. Does the combination of a human fibrin sealant with ranitidine accelerate the healing of duodenal ulcer? Ital J Gastroenterol. 1991 Jul-Aug;23(6):354-6.
- Hirst NA, Tiernan JP, Millner PA, Jayne DG. Systematic review of methods to predict and detect anastomotic leakage in colorectal surgery. Colorectal Dis. 2014 Feb;16(2):95-109. doi: 10.1111/codi.12411.
- Nguyen NT, Nguyen CT, Stevens CM, Steward E, Paya M. The efficacy of fibrin sealant in prevention of anastomotic leak after laparoscopic gastric bypass. J Surg Res. 2004 Dec;122(2):218-24. doi: 10.1016/j.jss.2004.05.005.
- Martin I, Au K. Does fibrin glue sealant decrease the rate of anastomotic leak after a pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized trial. HPB (Oxford). 2013 Aug;15(8):561-6. doi: 10.1111/hpb.12018. Epub 2012 Dec 27.
- Tekinbas C, Erol MM, Akdogan R, Turkyilmaz S, Aslan M. Treatment of anastomotic leaks after esophagectomy with endoscopic hemoclips. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Mar;137(3):766-7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.01.052. Epub 2008 Sep 14. No abstract available.
- Lee S, Ahn JY, Jung HY, Lee JH, Choi KS, Kim DH, Choi KD, Song HJ, Lee GH, Kim JH, Kim BS, Yook JH, Oh ST, Kim BS, Han S. Clinical outcomes of endoscopic and surgical management for postoperative upper gastrointestinal leakage. Surg Endosc. 2013 Nov;27(11):4232-40. doi: 10.1007/s00464-013-3028-y. Epub 2013 Jun 20.
- Upadhyaya VD, Gopal SC, Gangopadhyaya AN, Gupta DK, Sharma S, Upadyaya A, Kumar V, Pandey A. Role of fibrin glue as a sealant to esophageal anastomosis in cases of congenital esophageal atresia with tracheoesophageal fistula. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2412-5. doi: 10.1007/s00268-007-9244-7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.