想象力可以改变令人沮丧的创伤记忆吗？
2018年7月23日 更新者：King's College London
研究表明，想象力是一种强大的工具，可以改变我们头脑中的形象（例如 回忆），让他们不那么沮丧。 人们认为这是通过改变记忆所附的意义而发生的（例如 我很虚弱），因此记住它不那么令人沮丧。
研究还将一些人的精神病经历与痛苦的创伤记忆联系起来。 尽管如此，关于使用想象力改变记忆是否对精神病患者有帮助，人们知之甚少。 该项目将研究使用想象力改变创伤记忆的谈话疗法是否对精神病患者有帮助。 该项目将专门研究这种疗法是否有帮助；改变与记忆相关的意义，使记忆不那么令人不安和频繁，并增加对记忆的控制感。
该项目将招募六到十二名精神病患者。 将从伦敦南部和莫兹利 NHS 基金会信托的精神病临床学术小组的服务中招募参与者。 参与者将首先接受关于他们的创伤后压力困难、精神病经历、心理健康和幸福感的采访。 在这次预约中，参与者还将确定在谈话治疗期间要关注的创伤记忆。 在项目的剩余时间里，每天将询问四个关于创伤记忆的问题。
然后，参与者将等待一到三周，然后才能接受三个疗程。 将不同时期的参与者与他们自己进行比较，可以确保他们的记忆不会随着时间的推移而变得不那么令人沮丧，而无需治疗。
治疗后，参与者将继续进行为期两周的每日测量，并在中间进行预约（即治疗后一周）。 该任命将包括有关创伤后压力困难、幸福感和治疗满意度的问题。 参与将持续 6-8 周。 参与者将获得时间补偿
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
12
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
London、英国
- 招聘中
- South London and the Maudsley NHS Foundation Trust
-
接触：
- Jennifer Liebscher
- 电话号码：02078480251
- 邮箱：jennifer.liebscher@kcl.ac.uk
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 精神分裂症谱系障碍或具有精神病特征的情绪障碍的诊断
- 根据创伤后压力诊断量表的评估，能够识别过去一周至少发生两次的侵入性创伤记忆。
- 足够的英语参与项目
排除标准：
- 以创伤为中心的同期心理治疗
- 学习障碍、药物滥用或器质性疾病的初步诊断
- 急性自杀风险
- 缺乏提供知情同意的能力
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：交叉作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：等待预干预控制
参与者在完成干预之前完成 1-3 周的测量（随机选择）。
参与者作为他们自己的控制
|
|
|
实验性的：意象重写
3 节意象重写
|
心理治疗
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
每日评级测量整个项目中索引记忆的变化
大体时间：在整个项目中每天，最多 8 周
|
参与者对与记忆相关的痛苦评估、频率、痛苦和控制感的信念发生变化
|
在整个项目中每天，最多 8 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
精神病症状评定量表（PSYRATS；Haddock、McCarron、Tarrier 和 Faragher，1999 年）
大体时间：初步评估的第一周
|
开发 PSYRATS 是为了测量妄想信念（6 项妄想量表）和幻听（11 项幻听量表）的维度。
幻听子量表的六个项目包括负面内容、频率、响度、痛苦的强度和程度以及干扰和控制的程度等项目。
六项妄想子量表由以下项目组成，如专注的持续时间和数量、痛苦和干扰的强度和数量以及信念程度。
所有项目都按照严重程度递增的五分制进行评分（0 = 没有问题到 4 = 最严重）。
PSYRATS 已被证明具有良好的有效性和可靠性，并且对变化敏感（Haddock 等，1999）。
本研究将使用 PSYRATS 来描述研究样本。
|
初步评估的第一周
|
|
通过“沃里克-爱丁堡心理健康量表”改变幸福感（WEMWBS；Tennant 等人，2007 年）
大体时间：初步评估第一周和治疗后 1 周
|
WEMWBS 评估了 14 个项目的幸福感，采用 5 分李克特量表，从“从来没有”到“一直”。
计算出 14-70 分的总分。
分数越高表明心理健康水平越高。
WEWBS 显示出高可靠性、低社会期望，验证性因素分析支持单因素假设（Tennant 等人，2007 年）。
它还显示出与其他幸福感量表的高度相关性以及与整体健康的低到中等正相关性（Tennant 等人，2007 年）。
|
初步评估第一周和治疗后 1 周
|
|
通过“DSM-5 创伤后诊断量表”改变 PTSD 症状（PDS-5；Foa 等人，2016 年）
大体时间：初步评估第一周和治疗后 1 周
|
包含所有 DSM-IV 症状标准的 49 项自我报告措施。
其中 20 个项目要求参与者对症状进行评分，两个问题与痛苦和干扰有关。
它具有较高的表面效度、内部一致性和可靠性（Foa et al., 2016）。
本研究将使用过去一周评估的症状部分，以衡量随时间的变化。
|
初步评估第一周和治疗后 1 周
|
|
迷你创伤和生活事件清单（迷你故事；Hardy 等人，准备中）
大体时间：初步评估的第一周
|
对创伤史的简要测量，侧重于受害事件，并对经历过的其他重要事件进行一般调查。
它包括 5 个项目，每个项目根据发生、频率和发生年龄进行评级。
|
初步评估的第一周
|
|
半结构化访谈（改编自 Hackmann、Clark 和 McManus (2000) 关于社交恐惧症的著作）
大体时间：初步评估的第一周
|
改编自 Hackmann、Clark 和 McManus (2000) 关于社交恐惧症的工作，也用于 Ison 等人。 (2014)。
这包括一系列标准化问题，要求客户确定索引侵入性创伤记忆。
该索引记忆的维度将在访谈期间进行评估，包括：相关的负面评价、入侵频率、相关的痛苦和对记忆的控制。
将使用范围从 0 到 10 的视觉模拟量表。
|
初步评估的第一周
|
|
可信度和期望问卷（CEQ；Borkovec & Nau，1972）
大体时间：第一次治疗，可能在第 2、3 或 4 周，具体取决于基线候补时间
|
项目自我报告工具，用于衡量治疗的可信度和客户对改进的期望。
CEQ 具有较高的内部一致性（a = 0.79-0.90）。
重测可靠性对于期望因子是 r = 0.82，对于可信度因子是 r = 0.75（Devilly & Borkovec，2000）。
前四个项目是根据治疗的认知评估进行评级的（例如
在这一点上，您认为这种治疗在减轻您的症状方面的成功程度如何？），
而最后两项是根据对治疗的感受进行评分的。
为了减少需求特征，来访者表格将在完成后密封在信封中，并告知来访者只有在他们完成参与后治疗师才会看到表格。
|
第一次治疗，可能在第 2、3 或 4 周，具体取决于基线候补时间
|
|
客户满意度问卷 (CSQ-8; Larsen et al, 1979)
大体时间：干预后一周
|
八项版本，用于评估患者满意度。
CSQ-8 的回答总和介于 8 到 32 之间，分数越高表示满意度越高。
CSQ-8 已在大量研究中展示出高度的内部一致性（Attkisson 和 Greenfield，1999）。
|
干预后一周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2018年8月3日
初级完成 (预期的)
2019年2月28日
研究完成 (预期的)
2020年6月1日
研究注册日期
首次提交
2018年7月11日
首先提交符合 QC 标准的
2018年7月23日
首次发布 (实际的)
2018年7月31日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年7月31日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年7月23日
最后验证
2018年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.