自锁托槽与传统托槽牙根吸收量的对比 CT 评估
2018年7月28日 更新者：Rehana Bashir、Institute of Dental Science and Technologies
目的：本研究的目的是评估和比较使用不同类型托槽的正畸治疗期间上颌和下颌前牙的牙根吸收程度。
材料和方法：该研究包括 16-25 岁年龄组的 21 名患者（11 名男性和 10 名女性），患有双颌前突。
他们被分成三组。
第 1 组 - 传统托槽，第 2 组 - 自锁托槽：Smart Clip（被动），以及第 3 组自锁托槽：Empower（主动）被粘合。
在治疗开始前和收缩六个月后进行了计算机断层扫描和正射断层扫描。
根吸收被计算为治疗前总牙齿长度和治疗后总牙齿长度之间的差异。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
21
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Uttar Pradesh
-
Ghāziābād、Uttar Pradesh、印度、201201
- Institute of Dental Studies & Technologies
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 至 25年 (成人、孩子)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 治疗开始时根部完全形成的患者，
排除标准：
- 骨骼或牙齿异常的患者。
- 有牙根吸收病史的患者
- 有任何全身或代谢异常的患者，
- 前牙外伤患者
- 前牙根尖周炎患者
- 阻生牙患者
- 检查区域有肿瘤和囊肿的患者
- 既往接受过正畸治疗的患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR：常规括号
带 Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) 处方的常规托槽
|
使用 MBT 处方的常规托槽进行正畸治疗并评估牙根吸收。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：智能夹被动自锁托槽
带 Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) 处方的智能夹被动自锁托槽
|
采用 MBT 处方的智能夹被动自锁托槽进行正畸治疗，并评估牙根吸收。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：Empower 主动自锁托槽
使用 Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) 处方增强主动自锁托槽
|
使用 MBT 处方的 Empower 主动自锁托槽进行正畸治疗，并评估牙根吸收。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根吸收
大体时间：6个月
|
在治疗开始前和收缩六个月后进行了计算机断层扫描。
|
6个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 学习椅：Puneet Batra, MDS、IDST
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2013年10月1日
初级完成 (实际的)
2015年11月1日
研究完成 (实际的)
2015年12月1日
研究注册日期
首次提交
2018年7月15日
首先提交符合 QC 标准的
2018年7月28日
首次发布 (实际的)
2018年8月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年8月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年7月28日
最后验证
2018年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.