Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenlignende CT-evaluering af mængden af ​​rodresorption i selvligerende versus konventionelle beslag

28. juli 2018 opdateret af: Rehana Bashir, Institute of Dental Science and Technologies
Formål: Formålet med undersøgelsen var at evaluere og sammenligne omfanget af rodresorption i overkæbe og underkæbe fortænder under ortodontisk behandling med brug af forskellige typer beslag. Materialer og metoder: Undersøgelsen bestod af 21 patienter (11 mænd og 10 kvinder) i aldersgruppen 16-25 år med bimaxillært fremspring. De blev inddelt i tre grupper. I Gruppe 1 - Konventionelle beslag, Gruppe 2 - Selvligeringsbeslag: Smart Clip (Passiv), og i Gruppe 3 Selvligeringsbeslag: Empower (Aktiv) blev bundet. Computertomografi-scanninger og ortopantomografier blev taget før behandlingsstart og efter seks måneders tilbagetrækning. Rodresorption beregnes som forskellen mellem den totale tandlængde før behandling og den samlede tandlængde efter behandling.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

21

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Uttar Pradesh
      • Ghāziābād, Uttar Pradesh, Indien, 201201
        • Institute of Dental Studies & Technologies

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år til 25 år (VOKSEN, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

- Patienter, der har fuldstændig roddannelse ved behandlingsstart,

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter med skelet- eller tandanomalier.
  • Patienter med historie med rodresorption
  • Patienter med systemiske eller metaboliske anomalier,
  • Patienter med traumer af fortænder
  • Patienter med periapikal betændelse i de forreste tænder
  • Patienter med påvirkede tænder
  • Patienter med tumorer og cyster i det undersøgte område
  • Patienter, der tidligere har gennemgået ortodontisk behandling.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: konventionelle beslag
Konventionelle beslag med Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) recept
konventionelle beslag med MBT-recept blev brugt til ortodontisk behandling, og rodresorption blev vurderet.
ACTIVE_COMPARATOR: Smart klip passive selvligerende beslag
Smart klip passive selvligerende beslag med Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) recept
smart clip passive selvligerende beslag med MBT-recept blev brugt til ortodontisk behandling, og rodresorption blev vurderet.
ACTIVE_COMPARATOR: Giver aktive selvligerende beslag
Styrk aktive selvligerende beslag med Mac Laughin bennette Trevisi (MBT) recept
Empower aktive selvligerende beslag med MBT-recept blev brugt til ortodontisk behandling, og rodresorption blev vurderet.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
rodresorption
Tidsramme: 6 måneder
Computertomografi-scanninger blev taget før behandlingsstart og efter seks måneders tilbagetrækning.
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Puneet Batra, MDS, IDST

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. oktober 2013

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. november 2015

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. december 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. juli 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. juli 2018

Først opslået (FAKTISKE)

3. august 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

3. august 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. juli 2018

Sidst verificeret

1. juli 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IDST/ERBC/2013/09

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Vil tage stilling fra sag til sag, og som om vores institution tillader det

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Rodresorption

Abonner