左心耳封堵术与新型口服抗凝药预防心房颤动中风的比较 (Occlusion-AF)
左心耳封堵术与新型口服抗凝药预防心房颤动中风的比较。多中心随机临床试验。 (遮挡-AF)
心房颤动 (AF) 越来越普遍,并且使中风的风险增加五倍。 口服抗凝药是主要疗法;但是,它会增加出血的风险。 此外,30% 的房颤患者和有中风风险的患者并未接受相关的抗凝治疗。 随机 PROTECT-AF 试验已证明左心耳封堵术 (LAAO) 与华法林相比在预防中风、大出血和心血管死亡的联合终点方面具有优势。 然而,尚未进行比较 LAAO 与新型口服抗凝剂 (NOAC) 治疗的研究。
本研究旨在评估左心耳封堵术 (LAAO) 对降低心房颤动 (AF) 和既往缺血性中风或短暂性脑缺血发作患者中风、全身性栓塞、大出血和全因死亡率的影响( TIA)。
研究概览
详细说明
一项研究者发起的多中心、随机开放标签非劣效性试验,采用盲法结果评估(PROBE 设计)。 在 1:1 分层随机化中,针对 NOAC 疗法对活性比较 LAAO 进行了测试。 患者应在入组前 6 个月内患有 AF、缺血性中风或 TIA。 总共将包括 750 名患者。 随访将基于随机化后头 3 年的办公室和电话随访,以及通过国家患者登记处进行长达 10 年的长期随访。
主要研究结果:主要结果是对最后一名入组患者进行至少两年随访后评估的中风(出血性或缺血性)、全身性栓塞、大出血或全因死亡率的综合结果。 次要结果将检查早期和晚期安全结果措施。 长期结果将在随机化后 10 年内通过国家患者登记处进行评估。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Kasper Korsholm, MD
- 电话号码:004578452254
- 邮箱:kasperkorsholm@clin.au.dk
学习地点
-
-
-
Copenhagen、丹麦
- 尚未招聘
- Rigshospitalet
-
接触:
- Ole de Backer
-
Holstebro、丹麦
- 招聘中
- Regional Hospital West Jutland
-
接触:
- Mohammad Al-Jazi, MD
-
-
Central Denmark Region
-
Aarhus、Central Denmark Region、丹麦、8200
- 招聘中
- Aarhus University Hospital
-
接触:
- Kasper Korsholm, MD
- 电话号码:004578452254
- 邮箱:kasperkorsholm@clin.au.dk
-
接触:
- Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof
- 电话号码:0078452024
- 邮箱:jensnils@rm.dk
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense、Region Of Southern Denmark、丹麦、5000
- 主动,不招人
- Odense University Hospital
-
-
The North Denmark Region
-
Aalborg、The North Denmark Region、丹麦、9000
- 招聘中
- Aalborg University Hospital
-
接触:
- Boris Modrau, MD, PhD
-
-
-
-
-
Jena、德国
- 招聘中
- Jena University Hospital
-
接触:
- Günther Albrecht
-
-
-
-
-
Bergen、挪威、5021
- 招聘中
- Haukeland University Hospital
-
接触:
- Erik JS Packer, MD
-
Oslo、挪威
- 招聘中
- Oslo University Hospital
-
接触:
- Anne Hege Aamodt, MD, PhD
-
Trondheim、挪威
- 尚未招聘
- Trondheim University Hospital
-
接触:
- Hanne Ellekjær
-
-
-
-
-
Göteborg、瑞典、41345
- 招聘中
- Sahlgrenska University Hospital
-
接触:
- Jacob Odenstedt, MD, PhD
-
Lund、瑞典
- 尚未招聘
- Skanes University Hospital
-
接触:
- Arne Lindgren
-
Stockholm、瑞典、17176
- 招聘中
- Karolinska University Hospital
-
接触:
- Nikola Drca, MD, PhD
-
首席研究员:
- Per Wester, MD, PhD
-
-
-
-
-
Helsinki、芬兰
- 招聘中
- Helsinki University Central Hospital
-
接触:
- Juha Sinisalo, MD, PhD
-
Oulu、芬兰
- 撤销
- Oulu University Hospital
-
Turku、芬兰、20521
- 尚未招聘
- Turku University Hospital
-
接触:
- Juha Lund, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄 ≥ 18 岁
- 有记录的非瓣膜性心房颤动(阵发性、持续性或永久性)
- 有资格接受长期新型口服抗凝药 (NOAC) 治疗
- 经神经影像学证实的最近 6 个月内的缺血性中风,或
- 6 个月内发生短暂性脑缺血发作,并根据脑磁共振成像 (MRI) 证实存在脑缺血
排除标准:
- 入组时改良 rankin 量表 > 3
- 肾小球滤过率 (GFR) 低于 15 ml/min/1.73 平方米
- 长期阿司匹林治疗的禁忌证
- 入组时计划的联合心血管介入手术
- 预期寿命少于 2 年的绝症或癌症。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:老澳集团
患者将接受经导管左心耳封堵术治疗。
LAAO 可以使用 Amulet 或 Watchman 设备进行。
|
使用 Amulet 或 Watchman 装置进行介入性左心耳封堵
其他名称:
|
|
实验性的:NOAC集团
患者将接受一种目前可用的 NOAC 药物治疗;阿哌沙班、达比加群、依多沙班或利伐沙班。
|
医疗手臂。
患者将接受一种可用的 NOAC 药物治疗;阿哌沙班、达比加群、依多沙班或利伐沙班。
具体药物和剂量由主治医师决定。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中风(缺血性和出血性)、全身性栓塞、大出血和全因死亡率的复合终点。
大体时间:长达 5 年的随机化
|
主要终点是中风、全身性栓塞、大出血和全因死亡率的综合发生率。
|
长达 5 年的随机化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
缺血性中风的发生率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
假定血管源性局灶性神经功能缺损急性发作持续≥ 24 小时或导致死亡。
根据大脑的计算机断层扫描 (CT) 或磁共振成像 (MRI) 或尸检,中风被归类为缺血性中风。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
出血性中风的发病率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
假定血管源性局灶性神经功能缺损急性发作持续≥ 24 小时或导致死亡。
根据大脑的计算机断层扫描 (CT) 或磁共振成像 (MRI) 或尸检,中风被归类为出血性中风。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
全身性栓塞的发生率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
在没有其他可能的机制(例如,
外伤、动脉粥样硬化或仪器仪表)。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
大出血或危及生命的出血发生率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
与以下一项或多项相关的明显出血的发生:血红蛋白减少至少 3.0 g/dL,输血 2 个或更多单位,导致住院,需要手术,导致所有抗血栓治疗或心包出血停止有/没有填塞或发生在索引 LAAO 程序期间或索引程序住院期间(大出血)。
危及生命的出血被定义为致命性出血,导致低血容量性休克或严重低血压,需要血管升压药治疗或干预,重要器官的症状性出血(颅内、脊柱内、眼内、肌内伴筋膜室综合征,指数 LAAO 住院后心包出血)或明显出血伴血红蛋白减少 ≥ 5 g/dL 或需要输血 ≥ 4 个单位。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
全因死亡率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
因任何原因死亡的发生
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
短暂性脑缺血发作 (TIA) 的发生率
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
由局灶性脑、脊髓或视网膜缺血引起的神经功能障碍发作导致症状持续不到 24 小时,根据神经影像学没有急性梗塞。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
出现器械相关并发症的患者人数
大体时间:2个月
|
与设备存在相关的并发症。 与设备相关的并发症包括:
|
2个月
|
|
出现手术相关并发症的患者人数
大体时间:2个月
|
将评估与 LAAO 手术相关的所有并发症。
|
2个月
|
|
设备成功的患者人数
大体时间:2个月
|
设备部署并植入正确位置
|
2个月
|
|
技术成功的患者人数
大体时间:2个月
|
左心耳 (LAA) 的排除没有设备相关的并发症,并且在彩色多普勒 TEE 上没有泄漏 > 5 毫米。
|
2个月
|
|
手术成功的患者人数
大体时间:2个月
|
技术成功且无手术相关并发症,除了简单的装置栓塞(即
装置栓塞通过在手术过程中经皮取出解决,无需手术干预或损坏周围的心血管结构)。
|
2个月
|
|
在后续成像中出现设备周围泄漏的患者人数
大体时间:2个月
|
在后续心脏 CT/TEE 中检测任何设备周围的流动/间隙。
|
2个月
|
|
基于改良 Rankin 量表的功能状态变化
大体时间:24个月
|
改良 Rankin 量表用于测量中风引起的日常活动的残疾或依赖程度。
等级从 0-6,从无症状 (0) 到死亡 (6)。
|
24个月
|
|
生活质量的变化
大体时间:12个月
|
基于患者自我报告的 EuroQol-5D 问卷。
EuroQol-5D 是衡量健康相关生活质量的标准化仪器。
它包括流动性、自我保健、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁五个自评维度。
调查问卷的五个维度中的每一个都有 3 个严重程度级别。
它还包括从 0(可想到的最差健康状况)到 100(可想到的最佳健康状况)的视觉等级,以报告总体测量。
|
12个月
|
|
符合 NOAC
大体时间:2 年、3 年、5 年和 10 年
|
将通过国家处方登记处评估对指定 NOAC 治疗的依从性。
|
2 年、3 年、5 年和 10 年
|
|
基于美国国立卫生研究院 (NIH) 中风量表评分的神经状态变化
大体时间:12个月
|
在基线和 12 个月的随访中通过 NIH 卒中量表进行评估。 量化中风引起的神经损伤的量表。 它包括 11 个项目,每个项目的特定能力得分在 0 到 4 之间。对于每个项目,0 分通常表示该特定能力的正常功能,而较高的分数表示某种程度的损伤。 将各个分数相加以计算总的 NIH 中风量表分数,范围从 0 到 42,0 表示没有症状。
|
12个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
轻微出血
大体时间:24个月
|
任何临床上可提及但不属于危及生命、致残或严重的出血。
|
24个月
|
|
LAAO与NOAC治疗的成本效益比较
大体时间:24个月
|
所有成本和成本效益将在两种诊断策略之间进行评估和比较。
|
24个月
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 学习椅:Kasper Korsholm, MD、Aarhus University Hospital
- 学习椅:Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof、Aarhus University Hospital
- 学习椅:Dorte Damgaard, MD PhD、Aarhus University Hospital
- 学习椅:Søren Paaske Johnsen, MD PhD Prof、Aalborg University Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Giugliano RP, Ruff CT, Braunwald E, Murphy SA, Wiviott SD, Halperin JL, Waldo AL, Ezekowitz MD, Weitz JI, Spinar J, Ruzyllo W, Ruda M, Koretsune Y, Betcher J, Shi M, Grip LT, Patel SP, Patel I, Hanyok JJ, Mercuri M, Antman EM; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2093-104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907. Epub 2013 Nov 19.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- Reddy VY, Doshi SK, Kar S, Gibson DN, Price MJ, Huber K, Horton RP, Buchbinder M, Neuzil P, Gordon NT, Holmes DR Jr; PREVAIL and PROTECT AF Investigators. 5-Year Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: From the PREVAIL and PROTECT AF Trials. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):2964-2975. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.021. Epub 2017 Nov 4.
- Zoni-Berisso M, Lercari F, Carazza T, Domenicucci S. Epidemiology of atrial fibrillation: European perspective. Clin Epidemiol. 2014 Jun 16;6:213-20. doi: 10.2147/CLEP.S47385. eCollection 2014.
- Marini C, De Santis F, Sacco S, Russo T, Olivieri L, Totaro R, Carolei A. Contribution of atrial fibrillation to incidence and outcome of ischemic stroke: results from a population-based study. Stroke. 2005 Jun;36(6):1115-9. doi: 10.1161/01.STR.0000166053.83476.4a. Epub 2005 May 5.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Diener HC, Connolly SJ, Ezekowitz MD, Wallentin L, Reilly PA, Yang S, Xavier D, Di Pasquale G, Yusuf S; RE-LY study group. Dabigatran compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous transient ischaemic attack or stroke: a subgroup analysis of the RE-LY trial. Lancet Neurol. 2010 Dec;9(12):1157-1163. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70274-X. Epub 2010 Nov 6. Erratum In: Lancet Neurol. 2011 Jan;10(1):27.
- Hankey GJ, Patel MR, Stevens SR, Becker RC, Breithardt G, Carolei A, Diener HC, Donnan GA, Halperin JL, Mahaffey KW, Mas JL, Massaro A, Norrving B, Nessel CC, Paolini JF, Roine RO, Singer DE, Wong L, Califf RM, Fox KA, Hacke W; ROCKET AF Steering Committee Investigators. Rivaroxaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of ROCKET AF. Lancet Neurol. 2012 Apr;11(4):315-22. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70042-X. Epub 2012 Mar 7.
- Easton JD, Lopes RD, Bahit MC, Wojdyla DM, Granger CB, Wallentin L, Alings M, Goto S, Lewis BS, Rosenqvist M, Hanna M, Mohan P, Alexander JH, Diener HC; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of the ARISTOTLE trial. Lancet Neurol. 2012 Jun;11(6):503-11. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70092-3. Epub 2012 May 8. Erratum In: Lancet Neurol. 2012 Dec;11(12):1021.
- Rost NS, Giugliano RP, Ruff CT, Murphy SA, Crompton AE, Norden AD, Silverman S, Singhal AB, Nicolau JC, SomaRaju B, Mercuri MF, Antman EM, Braunwald E; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Outcomes With Edoxaban Versus Warfarin in Patients With Previous Cerebrovascular Events: Findings From ENGAGE AF-TIMI 48 (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation in Atrial Fibrillation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 48). Stroke. 2016 Aug;47(8):2075-82. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.013540. Epub 2016 Jul 7.
- Gadsboll K, Staerk L, Fosbol EL, Sindet-Pedersen C, Gundlund A, Lip GYH, Gislason GH, Olesen JB. Increased use of oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation: temporal trends from 2005 to 2015 in Denmark. Eur Heart J. 2017 Mar 21;38(12):899-906. doi: 10.1093/eurheartj/ehw658.
- Hellfritzsch M, Husted SE, Grove EL, Rasmussen L, Poulsen BK, Johnsen SP, Hallas J, Pottegard A. Treatment Changes among Users of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2017 Feb;120(2):187-194. doi: 10.1111/bcpt.12664. Epub 2016 Oct 28.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Shakir S, Gafoor S, Omran H, Berti S, Santoro G, Kefer J, Landmesser U, Nielsen-Kudsk JE, Cruz-Gonzalez I, Sievert H, Tichelbacker T, Kanagaratnam P, Nietlispach F, Aminian A, Kasch F, Freixa X, Danna P, Rezzaghi M, Vermeersch P, Stock F, Stolcova M, Costa M, Ibrahim R, Schillinger W, Meier B, Park JW. Left atrial appendage occlusion for stroke prevention in atrial fibrillation: multicentre experience with the AMPLATZER Cardiac Plug. EuroIntervention. 2016 Feb;11(10):1170-9. doi: 10.4244/EIJY15M01_06.
- Landmesser U, Schmidt B, Nielsen-Kudsk JE, Lam SCC, Park JW, Tarantini G, Cruz-Gonzalez I, Geist V, Della Bella P, Colombo A, Zeus T, Omran H, Piorkowski C, Lund J, Tondo C, Hildick-Smith D. Left atrial appendage occlusion with the AMPLATZER Amulet device: periprocedural and early clinical/echocardiographic data from a global prospective observational study. EuroIntervention. 2017 Sep 20;13(7):867-876. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00493.
- Sahay S, Nombela-Franco L, Rodes-Cabau J, Jimenez-Quevedo P, Salinas P, Biagioni C, Nunez-Gil I, Gonzalo N, de Agustin JA, Del Trigo M, Perez de Isla L, Fernandez-Ortiz A, Escaned J, Macaya C. Efficacy and safety of left atrial appendage closure versus medical treatment in atrial fibrillation: a network meta-analysis from randomised trials. Heart. 2017 Jan 15;103(2):139-147. doi: 10.1136/heartjnl-2016-309782. Epub 2016 Sep 1.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.