- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03642509
Okluzja uszka lewego przedsionka a nowe doustne leki przeciwzakrzepowe w prewencji udaru mózgu w migotaniu przedsionków (Occlusion-AF)
Okluzja uszka lewego przedsionka a nowe doustne leki przeciwkrzepliwe w zapobieganiu udarom w migotaniu przedsionków. Wieloośrodkowe randomizowane badanie kliniczne. (Okluzja-AF)
Migotanie przedsionków (AF) jest coraz częstsze i pięciokrotnie zwiększa ryzyko udaru mózgu. Podstawą terapii jest doustne antykoagulacja; zwiększa jednak ryzyko krwawienia. Co więcej, 30% z AF i zagrożonych udarem mózgu nie jest w odpowiedniej antykoagulacji. Randomizowane badanie PROTECT-AF wykazało wyższość okluzji uszka lewego przedsionka (LAAO) w porównaniu z warfaryną w zapobieganiu złożonemu punktowi końcowemu udaru mózgu, poważnemu krwawieniu i śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych. Nie przeprowadzono jednak badań porównujących LAAO z terapią nowymi doustnymi antykoagulantami (NOAC).
Badanie to ma na celu ocenę wpływu niedrożności uszka lewego przedsionka (LAAO) na zmniejszenie częstości występowania udaru mózgu, zatorowości systemowej, poważnego krwawienia i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny u pacjentów z migotaniem przedsionków (AF) i wcześniejszym udarem niedokrwiennym lub przemijającym napadem niedokrwiennym ( TIA).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zainicjowane przez badacza, wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie równoważności z zaślepioną oceną wyników (projekt PROBE). Aktywne porównanie LAAO jest testowane z terapią NOAC w randomizacji warstwowej 1:1. Pacjenci powinni mieć AF i udar niedokrwienny lub TIA w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem. Łącznie obejmie 750 pacjentów. Dalsza obserwacja będzie oparta na obserwacji w gabinecie i telefonicznej w ciągu pierwszych 3 lat po randomizacji, wraz z długoterminową obserwacją do 10 lat za pośrednictwem krajowych rejestrów pacjentów.
Główne wyniki badania: Pierwszorzędowym wynikiem jest połączenie udaru (krwotocznego lub niedokrwiennego), zatorowości systemowej, poważnego krwawienia lub śmiertelności z dowolnej przyczyny, ocenianej po co najmniej dwuletniej obserwacji ostatniego zakwalifikowanego pacjenta. Wyniki drugorzędne zbadają wczesne i późne środki bezpieczeństwa. Długoterminowy wynik zostanie oceniony do 10 lat po randomizacji za pośrednictwem krajowych rejestrów pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kasper Korsholm, MD
- Numer telefonu: 004578452254
- E-mail: kasperkorsholm@clin.au.dk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania
- Jeszcze nie rekrutacja
- Rigshospitalet
-
Kontakt:
- Ole de Backer
-
Holstebro, Dania
- Rekrutacyjny
- Regional Hospital West Jutland
-
Kontakt:
- Mohammad Al-Jazi, MD
-
-
Central Denmark Region
-
Aarhus, Central Denmark Region, Dania, 8200
- Rekrutacyjny
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Kasper Korsholm, MD
- Numer telefonu: 004578452254
- E-mail: kasperkorsholm@clin.au.dk
-
Kontakt:
- Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof
- Numer telefonu: 0078452024
- E-mail: jensnils@rm.dk
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Dania, 5000
- Aktywny, nie rekrutujący
- Odense University Hospital
-
-
The North Denmark Region
-
Aalborg, The North Denmark Region, Dania, 9000
- Rekrutacyjny
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Boris Modrau, MD, PhD
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Rekrutacyjny
- Helsinki University Central Hospital
-
Kontakt:
- Juha Sinisalo, MD, PhD
-
Oulu, Finlandia
- Wycofane
- Oulu University Hospital
-
Turku, Finlandia, 20521
- Jeszcze nie rekrutacja
- Turku University Hospital
-
Kontakt:
- Juha Lund, MD
-
-
-
-
-
Jena, Niemcy
- Rekrutacyjny
- Jena University Hospital
-
Kontakt:
- Günther Albrecht
-
-
-
-
-
Bergen, Norwegia, 5021
- Rekrutacyjny
- Haukeland University Hospital
-
Kontakt:
- Erik JS Packer, MD
-
Oslo, Norwegia
- Rekrutacyjny
- Oslo University Hospital
-
Kontakt:
- Anne Hege Aamodt, MD, PhD
-
Trondheim, Norwegia
- Jeszcze nie rekrutacja
- Trondheim University Hospital
-
Kontakt:
- Hanne Ellekjær
-
-
-
-
-
Göteborg, Szwecja, 41345
- Rekrutacyjny
- Sahlgrenska University Hospital
-
Kontakt:
- Jacob Odenstedt, MD, PhD
-
Lund, Szwecja
- Jeszcze nie rekrutacja
- Skånes University Hospital
-
Kontakt:
- Arne Lindgren
-
Stockholm, Szwecja, 17176
- Rekrutacyjny
- Karolinska University Hospital
-
Kontakt:
- Nikola Drca, MD, PhD
-
Główny śledczy:
- Per Wester, MD, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- udokumentowane niezastawkowe migotanie przedsionków (napadowe, trwałe lub trwałe)
- Kwalifikuje się do długoterminowej terapii Novell Oral Anticoagulation (NOAC).
- udar niedokrwienny mózgu w ciągu ostatnich 6 miesięcy potwierdzony badaniem neuroobrazowym lub
- Przemijający napad niedokrwienny w ciągu 6 miesięcy z potwierdzonym niedokrwieniem mózgu na podstawie rezonansu magnetycznego mózgu (MRI)
Kryteria wyłączenia:
- Zmodyfikowana skala rankingowa > 3 w momencie rejestracji
- Współczynnik filtracji kłębuszkowej (GFR) poniżej 15 ml/min/1,73 m2
- Przeciwwskazanie do długotrwałej terapii aspiryną
- Planowane złożone interwencyjne procedury sercowo-naczyniowe w momencie rejestracji
- Śmiertelna choroba lub rak z oczekiwaną długością życia poniżej 2 lat.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa LAAO
Pacjenci będą leczeni przezcewnikowym zamknięciem uszka lewego przedsionka.
LAAO można wykonać za pomocą urządzenia Amulet lub Watchman.
|
Interwencyjne zamknięcie uszka lewego przedsionka za pomocą urządzenia Amulet lub Watchman
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa NOAC
Pacjenci będą leczeni jednym z dostępnych obecnie leków NOAC; apiksaban, dabigatran, edoksaban lub rywaroksaban.
|
Ramię medyczne.
Pacjenci będą leczeni jednym z dostępnych leków NOAC; apiksaban, dabigatran, edoksaban lub rywaroksaban.
Konkretny lek i dawka zależy od uznania lekarza prowadzącego.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony punkt końcowy udaru (niedokrwienny i krwotoczny), zatorowości systemowej, poważnego krwawienia i śmiertelności z dowolnej przyczyny.
Ramy czasowe: Do 5 lat od randomizacji
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest łączny odsetek udarów, zatorowości systemowej, poważnych krwawień i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny.
|
Do 5 lat od randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie udaru niedokrwiennego
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Wystąpienie ostrego ogniskowego ubytku neurologicznego przypuszczalnie pochodzenia naczyniowego trwającego ≥ 24 godzin lub prowadzącego do zgonu.
Udar jest klasyfikowany jako niedokrwienny na podstawie tomografii komputerowej (CT) lub rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu lub sekcji zwłok.
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Występowanie udaru krwotocznego
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Wystąpienie ostrego ogniskowego ubytku neurologicznego przypuszczalnie pochodzenia naczyniowego trwającego ≥ 24 godzin lub prowadzącego do zgonu.
Udar jest klasyfikowany jako krwotoczny na podstawie tomografii komputerowej (CT) lub rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu lub sekcji zwłok.
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Występowanie zatorowości systemowej
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Wystąpienie ostrej niewydolności naczyniowej lub niedrożności kończyn lub jakiegokolwiek narządu innego niż OUN związane z klinicznymi, obrazowymi, chirurgicznymi lub autopsyjnymi dowodami niedrożności tętnic przy braku innego prawdopodobnego mechanizmu (np.
uraz, miażdżyca lub instrumentarium).
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Występowanie poważnego lub zagrażającego życiu krwawienia
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Wystąpienie jawnego krwawienia związanego z jednym lub kilkoma z następujących objawów: zmniejszenie stężenia hemoglobiny o co najmniej 3,0 g/dl, przetoczenie 2 lub więcej jednostek krwi, powodujące hospitalizację, wymagające operacji, powodujące przerwanie wszelkiej terapii przeciwzakrzepowej lub krwawienie z osierdzia z tamponadą/bez tamponady lub występujące w trakcie zabiegu indeksowania LAAO lub podczas hospitalizacji w celu wykonania zabiegu indeksowania (duże krwawienie).
Krwawienie zagrażające życiu definiuje się jako krwawienie prowadzące do zgonu, powodujące wstrząs hipowolemiczny lub ciężką hipotensję wymagające leczenia lub interwencji wazopresyjnej, objawowe krwawienie w krytycznym narządzie (wewnątrzczaszkowe, wewnątrzrdzeniowe, wewnątrzgałkowe, domięśniowe z zespołem ciasnoty, krwawienie osierdziowe po hospitalizacji dla wskaźnika LAAO) lub jawne krwawienie ze spadkiem stężenia hemoglobiny ≥ 5 g/dl lub wymagające przetoczenia ≥ 4 jednostek krwi.
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Występowanie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Wystąpienie śmierci z jakiejkolwiek przyczyny
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Częstość występowania przejściowego ataku niedokrwiennego (TIA)
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
epizod dysfunkcji neurologicznej spowodowany ogniskowym niedokrwieniem mózgu, rdzenia kręgowego lub siatkówki prowadzący do objawów trwających krócej niż 24 godziny, bez ostrego zawału na podstawie badania neuroobrazowego.
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Liczba pacjentów z powikłaniem związanym z urządzeniem
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Komplikacja związana z obecnością urządzenia. Powikłania związane z urządzeniem obejmują:
|
2 miesiące
|
|
Liczba pacjentów z powikłaniem związanym z zabiegiem
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wszystkie powikłania związane z procedurą LAAO zostaną ocenione.
|
2 miesiące
|
|
Liczba pacjentów z sukcesem urządzenia
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Urządzenie rozłożone i wszczepione w prawidłowej pozycji
|
2 miesiące
|
|
Liczba pacjentów z sukcesem technicznym
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wykluczenie uszka lewego przedsionka (LAA) osiągnięto bez powikłań związanych z urządzeniem i bez przecieku >5 mm w TEE z kolorowym dopplerem.
|
2 miesiące
|
|
Liczba pacjentów z sukcesem proceduralnym
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Sukces techniczny i brak powikłań związanych z zabiegiem, z wyjątkiem nieskomplikowanej embolizacji urządzenia (tj.
embolizacja urządzenia ustąpiona przez przezskórne wydobycie w trakcie zabiegu bez interwencji chirurgicznej lub uszkodzenia otaczających struktur sercowo-naczyniowych).
|
2 miesiące
|
|
Liczba pacjentów z przeciekami wokół urządzenia podczas obrazowania kontrolnego
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wykrywanie przepływu/przerwy wokół urządzenia podczas kontrolnej TK/TEE serca.
|
2 miesiące
|
|
Zmiany stanu funkcjonalnego na podstawie zmodyfikowanej skali Rankina
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Zmodyfikowana skala Rankina służy do pomiaru stopnia niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach spowodowanego udarem.
Skala obejmuje zakres od 0 do 6, od braku objawów (0) do zgonu (6).
|
24 miesiące
|
|
Zmiany jakości życia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Na podstawie kwestionariuszy EuroQol-5D zgłaszanych przez pacjentów.
EuroQol-5D jest wystandaryzowanym narzędziem do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem.
Obejmuje pięć samooceny wymiarów mobilności, dbania o siebie, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji.
Kwestionariusz ma 3 poziomy dotkliwości dla każdego z pięciu wymiarów.
Zawiera również wizualną skalę od 0 (najgorszy możliwy do pomyślenia stan zdrowia) do 100 (najlepszy możliwy do pomyślenia stan zdrowia), aby przedstawić ogólną miarę.
|
12 miesięcy
|
|
Zgodność z NOAC
Ramy czasowe: 2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
Przestrzeganie przypisanej terapii NOAC będzie oceniane przez Krajowe Rejestry Recept.
|
2-, 3-, 5- i 10-letnie
|
|
Zmiany stanu neurologicznego na podstawie wyniku w skali udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Oceniane za pomocą skali udaru NIH na początku badania i po 12 miesiącach obserwacji. Skala do ilościowego określenia upośledzenia neurologicznego spowodowanego udarem. Obejmuje 11 pozycji, z których każda daje określoną zdolność od 0 do 4. Dla każdej pozycji wynik 0 zazwyczaj wskazuje na normalne funkcjonowanie tej konkretnej zdolności, podczas gdy wyższy wynik wskazuje na pewien poziom upośledzenia. Poszczególne wyniki są sumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku w Skali Udaru NIH, który może wynosić od 0 do 42, gdzie 0 oznacza brak objawów.
|
12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niewielkie krwawienie
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Każde krwawienie dające się zauważyć klinicznie, które nie kwalifikuje się jako zagrażające życiu, powodujące kalectwo lub poważne.
|
24 miesiące
|
|
Porównanie opłacalności terapii LAAO i NOAC
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wszystkie koszty i opłacalność zostaną ocenione i porównane między dwiema strategiami diagnostycznymi.
|
24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Kasper Korsholm, MD, Aarhus University Hospital
- Krzesło do nauki: Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof, Aarhus University Hospital
- Krzesło do nauki: Dorte Damgaard, MD PhD, Aarhus University Hospital
- Krzesło do nauki: Søren Paaske Johnsen, MD PhD Prof, Aalborg University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Giugliano RP, Ruff CT, Braunwald E, Murphy SA, Wiviott SD, Halperin JL, Waldo AL, Ezekowitz MD, Weitz JI, Spinar J, Ruzyllo W, Ruda M, Koretsune Y, Betcher J, Shi M, Grip LT, Patel SP, Patel I, Hanyok JJ, Mercuri M, Antman EM; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2093-104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907. Epub 2013 Nov 19.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- Reddy VY, Doshi SK, Kar S, Gibson DN, Price MJ, Huber K, Horton RP, Buchbinder M, Neuzil P, Gordon NT, Holmes DR Jr; PREVAIL and PROTECT AF Investigators. 5-Year Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: From the PREVAIL and PROTECT AF Trials. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):2964-2975. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.021. Epub 2017 Nov 4.
- Zoni-Berisso M, Lercari F, Carazza T, Domenicucci S. Epidemiology of atrial fibrillation: European perspective. Clin Epidemiol. 2014 Jun 16;6:213-20. doi: 10.2147/CLEP.S47385. eCollection 2014.
- Marini C, De Santis F, Sacco S, Russo T, Olivieri L, Totaro R, Carolei A. Contribution of atrial fibrillation to incidence and outcome of ischemic stroke: results from a population-based study. Stroke. 2005 Jun;36(6):1115-9. doi: 10.1161/01.STR.0000166053.83476.4a. Epub 2005 May 5.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Diener HC, Connolly SJ, Ezekowitz MD, Wallentin L, Reilly PA, Yang S, Xavier D, Di Pasquale G, Yusuf S; RE-LY study group. Dabigatran compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous transient ischaemic attack or stroke: a subgroup analysis of the RE-LY trial. Lancet Neurol. 2010 Dec;9(12):1157-1163. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70274-X. Epub 2010 Nov 6. Erratum In: Lancet Neurol. 2011 Jan;10(1):27.
- Hankey GJ, Patel MR, Stevens SR, Becker RC, Breithardt G, Carolei A, Diener HC, Donnan GA, Halperin JL, Mahaffey KW, Mas JL, Massaro A, Norrving B, Nessel CC, Paolini JF, Roine RO, Singer DE, Wong L, Califf RM, Fox KA, Hacke W; ROCKET AF Steering Committee Investigators. Rivaroxaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of ROCKET AF. Lancet Neurol. 2012 Apr;11(4):315-22. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70042-X. Epub 2012 Mar 7.
- Easton JD, Lopes RD, Bahit MC, Wojdyla DM, Granger CB, Wallentin L, Alings M, Goto S, Lewis BS, Rosenqvist M, Hanna M, Mohan P, Alexander JH, Diener HC; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of the ARISTOTLE trial. Lancet Neurol. 2012 Jun;11(6):503-11. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70092-3. Epub 2012 May 8. Erratum In: Lancet Neurol. 2012 Dec;11(12):1021.
- Rost NS, Giugliano RP, Ruff CT, Murphy SA, Crompton AE, Norden AD, Silverman S, Singhal AB, Nicolau JC, SomaRaju B, Mercuri MF, Antman EM, Braunwald E; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Outcomes With Edoxaban Versus Warfarin in Patients With Previous Cerebrovascular Events: Findings From ENGAGE AF-TIMI 48 (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation in Atrial Fibrillation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 48). Stroke. 2016 Aug;47(8):2075-82. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.013540. Epub 2016 Jul 7.
- Gadsboll K, Staerk L, Fosbol EL, Sindet-Pedersen C, Gundlund A, Lip GYH, Gislason GH, Olesen JB. Increased use of oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation: temporal trends from 2005 to 2015 in Denmark. Eur Heart J. 2017 Mar 21;38(12):899-906. doi: 10.1093/eurheartj/ehw658.
- Hellfritzsch M, Husted SE, Grove EL, Rasmussen L, Poulsen BK, Johnsen SP, Hallas J, Pottegard A. Treatment Changes among Users of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2017 Feb;120(2):187-194. doi: 10.1111/bcpt.12664. Epub 2016 Oct 28.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Shakir S, Gafoor S, Omran H, Berti S, Santoro G, Kefer J, Landmesser U, Nielsen-Kudsk JE, Cruz-Gonzalez I, Sievert H, Tichelbacker T, Kanagaratnam P, Nietlispach F, Aminian A, Kasch F, Freixa X, Danna P, Rezzaghi M, Vermeersch P, Stock F, Stolcova M, Costa M, Ibrahim R, Schillinger W, Meier B, Park JW. Left atrial appendage occlusion for stroke prevention in atrial fibrillation: multicentre experience with the AMPLATZER Cardiac Plug. EuroIntervention. 2016 Feb;11(10):1170-9. doi: 10.4244/EIJY15M01_06.
- Landmesser U, Schmidt B, Nielsen-Kudsk JE, Lam SCC, Park JW, Tarantini G, Cruz-Gonzalez I, Geist V, Della Bella P, Colombo A, Zeus T, Omran H, Piorkowski C, Lund J, Tondo C, Hildick-Smith D. Left atrial appendage occlusion with the AMPLATZER Amulet device: periprocedural and early clinical/echocardiographic data from a global prospective observational study. EuroIntervention. 2017 Sep 20;13(7):867-876. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00493.
- Sahay S, Nombela-Franco L, Rodes-Cabau J, Jimenez-Quevedo P, Salinas P, Biagioni C, Nunez-Gil I, Gonzalo N, de Agustin JA, Del Trigo M, Perez de Isla L, Fernandez-Ortiz A, Escaned J, Macaya C. Efficacy and safety of left atrial appendage closure versus medical treatment in atrial fibrillation: a network meta-analysis from randomised trials. Heart. 2017 Jan 15;103(2):139-147. doi: 10.1136/heartjnl-2016-309782. Epub 2016 Sep 1.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia rytmu serca
- Uderzenie
- Migotanie przedsionków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Inhibitory proteazy
- Inhibitory czynnika Xa
- Antytrombiny
- Inhibitory proteinazy serynowej
- Antykoagulanty
- Rywaroksaban
- Dabigatran
- Apiksaban
- Edoksaban
Inne numery identyfikacyjne badania
- Occlusion-AF-AUH250418-32
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany