- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03642509
Okklusion des linken Vorhofohrs versus neuartige orale Antikoagulation zur Schlaganfallprävention bei Vorhofflimmern (Occlusion-AF)
Okklusion des linken Vorhofohrs versus neuartige orale Antikoagulation zur Schlaganfallprävention bei Vorhofflimmern. Eine multizentrische randomisierte klinische Studie. (Okklusions-AF)
Vorhofflimmern (AF) tritt zunehmend häufiger auf und erhöht das Schlaganfallrisiko um das Fünffache. Orale Antikoagulation ist die Haupttherapie; es erhöht jedoch das Blutungsrisiko. Darüber hinaus sind 30 % mit Vorhofflimmern und einem Schlaganfallrisiko nicht in relevanter Antikoagulation. Die randomisierte PROTECT-AF-Studie hat die Überlegenheit des Verschlusses des linken Vorhofohrs (LAAO) im Vergleich zu Warfarin zur Prävention des kombinierten Endpunkts Schlaganfall, schwere Blutungen und kardiovaskuläre Mortalität gezeigt. Es wurden jedoch keine Studien durchgeführt, die LAAO mit einer Therapie mit neuartigen oralen Antikoagulanzien (NOAK) vergleichen.
Diese Studie zielt darauf ab, die Wirkung des Verschlusses des linken Vorhofohrs (LAAO) zur Verringerung der Inzidenz von Schlaganfällen, systemischen Embolien, schweren Blutungen und der Gesamtmortalität bei Patienten mit Vorhofflimmern (AF) und einem früheren ischämischen Schlaganfall oder einer transitorischen ischämischen Attacke ( TIA).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Prüfer-initiierte, multizentrische, randomisierte, offene Nicht-Unterlegenheitsstudie mit verblindeter Ergebnisbewertung (PROBE-Design). Der aktive Vergleich LAAO wird in einer 1:1 stratifizierten Randomisierung gegen die NOAK-Therapie getestet. Die Patienten sollten AF und einen ischämischen Schlaganfall oder eine TIA innerhalb von 6 Monaten vor der Aufnahme haben. Insgesamt werden 750 Patienten eingeschlossen. Die Nachsorge basiert auf Nachsorge in der Praxis und per Telefon während der ersten 3 Jahre nach der Randomisierung, zusammen mit einer Langzeitnachsorge von bis zu 10 Jahren durch die nationalen Patientenregister.
Die wichtigsten Studienergebnisse: Das primäre Ergebnis ist eine Kombination aus Schlaganfall (hämorrhagisch oder ischämisch), systemischer Embolie, schwerer Blutung oder Gesamtmortalität, bewertet nach mindestens zweijähriger Nachbeobachtung für den letzten aufgenommenen Patienten. Sekundäre Ergebnisse werden frühe und späte Sicherheitsergebnisse untersuchen. Das Langzeitergebnis wird bis zu 10 Jahre nach der Randomisierung durch die nationalen Patientenregister bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kasper Korsholm, MD
- Telefonnummer: 004578452254
- E-Mail: kasperkorsholm@clin.au.dk
Studienorte
-
-
-
Jena, Deutschland
- Rekrutierung
- Jena University Hospital
-
Kontakt:
- Günther Albrecht
-
-
-
-
-
Copenhagen, Dänemark
- Noch keine Rekrutierung
- Rigshospitalet
-
Kontakt:
- Ole de Backer
-
Holstebro, Dänemark
- Rekrutierung
- Regional Hospital West Jutland
-
Kontakt:
- Mohammad Al-Jazi, MD
-
-
Central Denmark Region
-
Aarhus, Central Denmark Region, Dänemark, 8200
- Rekrutierung
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Kasper Korsholm, MD
- Telefonnummer: 004578452254
- E-Mail: kasperkorsholm@clin.au.dk
-
Kontakt:
- Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof
- Telefonnummer: 0078452024
- E-Mail: jensnils@rm.dk
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Dänemark, 5000
- Aktiv, nicht rekrutierend
- Odense University Hospital
-
-
The North Denmark Region
-
Aalborg, The North Denmark Region, Dänemark, 9000
- Rekrutierung
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Boris Modrau, MD, PhD
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland
- Rekrutierung
- Helsinki University Central Hospital
-
Kontakt:
- Juha Sinisalo, MD, PhD
-
Oulu, Finnland
- Zurückgezogen
- Oulu University Hospital
-
Turku, Finnland, 20521
- Noch keine Rekrutierung
- Turku University Hospital
-
Kontakt:
- Juha Lund, MD
-
-
-
-
-
Bergen, Norwegen, 5021
- Rekrutierung
- Haukeland University Hospital
-
Kontakt:
- Erik JS Packer, MD
-
Oslo, Norwegen
- Rekrutierung
- Oslo University Hospital
-
Kontakt:
- Anne Hege Aamodt, MD, PhD
-
Trondheim, Norwegen
- Noch keine Rekrutierung
- Trondheim University Hospital
-
Kontakt:
- Hanne Ellekjær
-
-
-
-
-
Göteborg, Schweden, 41345
- Rekrutierung
- Sahlgrenska University Hospital
-
Kontakt:
- Jacob Odenstedt, MD, PhD
-
Lund, Schweden
- Noch keine Rekrutierung
- Skånes University Hospital
-
Kontakt:
- Arne Lindgren
-
Stockholm, Schweden, 17176
- Rekrutierung
- Karolinska University Hospital
-
Kontakt:
- Nikola Drca, MD, PhD
-
Hauptermittler:
- Per Wester, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- dokumentiertes nicht valvuläres Vorhofflimmern (paroxysmal, anhaltend oder dauerhaft)
- Geeignet für eine Langzeittherapie mit neuartiger oraler Antikoagulation (NOAK).
- Ischämischer Schlaganfall innerhalb der letzten 6 Monate, bestätigt durch Neuroimaging, oder
- Transitorische ischämische Attacke innerhalb von 6 Monaten mit nachgewiesener zerebraler Ischämie anhand zerebraler Magnetresonanztomographie (MRT)
Ausschlusskriterien:
- Modifizierte Rangskala > 3 zum Zeitpunkt der Einschreibung
- Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) unter 15 ml/min/1,73 m2
- Kontraindikation für eine langfristige Aspirintherapie
- Geplante kombinierte kardiovaskuläre Interventionsverfahren zum Zeitpunkt der Einschreibung
- Unheilbare Krankheit oder Krebs mit einer Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: LAAO-Gruppe
Die Patienten werden mit einem Transkatheter-Verschluss des linken Vorhofohrs behandelt.
Das LAAO kann mit dem Amulet- oder Watchman-Gerät durchgeführt werden.
|
Interventionelle Okklusion des linken Herzohrs mit dem Amulet- oder Watchman-Gerät
Andere Namen:
|
|
Experimental: NOAC-Gruppe
Die Patienten werden mit einem der derzeit verfügbaren NOAK-Medikamente behandelt; Apixaban, Dabigatran, Edoxaban oder Rivaroxaban.
|
Medizinischer Behandlungsarm.
Die Patienten werden mit einem der verfügbaren NOAK-Medikamente behandelt; Apixaban, Dabigatran, Edoxaban oder Rivaroxaban.
Das spezifische Medikament und die Dosis liegen im Ermessen des behandelnden Arztes.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammengesetzter Endpunkt aus Schlaganfall (ischämisch und hämorrhagisch), systemischer Embolie, schweren Blutungen und Gesamtmortalität.
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre ab Randomisierung
|
Der primäre Endpunkt ist die kombinierte Rate von Schlaganfällen, systemischen Embolien, schweren Blutungen und Gesamtmortalität.
|
Bis zu 5 Jahre ab Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz eines ischämischen Schlaganfalls
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Das Auftreten eines akuten Auftretens eines fokalen neurologischen Defizits vermutlich vaskulären Ursprungs, das ≥ 24 Stunden andauert oder zum Tod führt.
Ein Schlaganfall wird basierend auf einer Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns oder einer Autopsie als ischämisch kategorisiert.
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Inzidenz eines hämorrhagischen Schlaganfalls
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Das Auftreten eines akuten Auftretens eines fokalen neurologischen Defizits vermutlich vaskulären Ursprungs, das ≥ 24 Stunden andauert oder zum Tod führt.
Ein Schlaganfall wird basierend auf einer Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns oder einer Autopsie als hämorrhagisch kategorisiert.
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Inzidenz einer systemischen Embolie
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Das Auftreten einer akuten vaskulären Insuffizienz oder Okklusion der Extremitäten oder eines Nicht-ZNS-Organs in Verbindung mit klinischen, bildgebenden, chirurgischen oder Autopsie-Beweisen eines arteriellen Verschlusses ohne andere wahrscheinliche Mechanismen (z.
Trauma, Atherosklerose oder Instrumentierung).
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Auftreten schwerer oder lebensbedrohlicher Blutungen
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Das Auftreten einer offensichtlichen Blutung, die mit einem oder mehreren der folgenden Umstände einhergeht: Abfall des Hämoglobins um mindestens 3,0 g/dl, Transfusion von 2 oder mehr Bluteinheiten, Krankenhausaufenthalt erforderlich, chirurgischer Eingriff, Abbruch jeglicher antithrombotischer Therapie oder Perikardblutung mit/ohne Tamponade oder während des Index-LAAO-Eingriffs oder während des Krankenhausaufenthalts für den Index-Eingriff (große Blutung).
Lebensbedrohliche Blutungen sind definiert als tödliche Blutungen, die einen hypovolämischen Schock oder eine schwere Hypotonie verursachen, die eine Vasopressortherapie oder -intervention erfordern, symptomatische Blutungen in einem kritischen Organ (intrakranial, intraspinal, intraokular, intramuskulär mit Kompartmentsyndrom, Perikardblutung nach Krankenhausaufenthalt für den Index LAAO) oder Offensichtliche Blutung mit Abfall des Hämoglobins auf ≥ 5 g/dl oder Transfusionsbedarf von ≥ 4 Einheiten Blut.
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Inzidenz der Gesamtmortalität
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Das Eintreten des Todes aus jeglicher Ursache
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Inzidenz transienter ischämischer Attacken (TIA)
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
eine Episode einer neurologischen Dysfunktion, die durch eine fokale Ischämie des Gehirns, des Rückenmarks oder der Netzhaut verursacht wird und zu Symptomen führt, die weniger als 24 Stunden andauern, ohne akuten Infarkt, basierend auf der Neurobildgebung.
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Anzahl der Patienten mit einer gerätebedingten Komplikation
Zeitfenster: 2 Monate
|
Eine Komplikation im Zusammenhang mit dem Vorhandensein des Geräts. Zu den gerätebedingten Komplikationen gehören:
|
2 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit einer eingriffsbedingten Komplikation
Zeitfenster: 2 Monate
|
Alle Komplikationen im Zusammenhang mit dem LAAO-Verfahren werden bewertet.
|
2 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit einem Geräteerfolg
Zeitfenster: 2 Monate
|
Gerät eingesetzt und in der richtigen Position implantiert
|
2 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit technischem Erfolg
Zeitfenster: 2 Monate
|
Ausschluss des linken Herzohrs (LAA) ohne gerätebedingte Komplikationen und keine Leckage >5 mm im Farbdoppler-TEE.
|
2 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit Verfahrenserfolg
Zeitfenster: 2 Monate
|
Technischer Erfolg und keine verfahrensbedingten Komplikationen, außer einer unkomplizierten Geräteembolisation (d. h.
Geräteembolie durch perkutane Bergung während des Eingriffs ohne chirurgischen Eingriff oder Beschädigung der umgebenden kardiovaskulären Strukturen behoben).
|
2 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit Undichtigkeiten um das Gerät bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: 2 Monate
|
Erkennung von Strömungen/Lücken um das Gerät herum bei der kardialen CT/TEE-Nachsorge.
|
2 Monate
|
|
Änderungen des Funktionsstatus basierend auf der modifizierten Rankin-Skala
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die modifizierte Rankin-Skala wird verwendet, um den Grad der Behinderung oder Abhängigkeit bei täglichen Aktivitäten zu messen, die durch einen Schlaganfall verursacht werden.
Die Skala reicht von 0-6, von symptomlos (0) bis Tod (6).
|
24 Monate
|
|
Veränderungen in der Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
|
Basierend auf von Patienten selbst berichteten EuroQol-5D-Fragebögen.
Der EuroQol-5D ist ein standardisiertes Instrument zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es umfasst fünf selbstbewertete Dimensionen von Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnlichen Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Der Fragebogen hat 3 Schweregrade für jede der fünf Dimensionen.
Es enthält auch eine visuelle Skala von 0 (schlechtester denkbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester denkbarer Gesundheitszustand), um ein Gesamtmaß anzugeben.
|
12 Monate
|
|
Einhaltung der NOAC
Zeitfenster: 2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
Die Einhaltung der zugewiesenen NOAK-Therapie wird durch die nationalen Verschreibungsregister beurteilt.
|
2-, 3-, 5- und 10-Jahre
|
|
Veränderungen des neurologischen Status basierend auf der Schlaganfall-Skala des National Institute of Health (NIH).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertet durch die NIH-Schlaganfall-Skala zu Studienbeginn und 12-Monats-Follow-up. Eine Skala zur Quantifizierung der durch einen Schlaganfall verursachten neurologischen Beeinträchtigung. Es umfasst 11 Items, von denen jedes eine bestimmte Fähigkeit zwischen 0 und 4 bewertet. Für jedes Item zeigt eine Punktzahl von 0 normalerweise eine normale Funktion dieser spezifischen Fähigkeit an, während eine höhere Punktzahl auf ein gewisses Maß an Beeinträchtigung hinweist. Die einzelnen Werte werden summiert, um den Gesamtwert der NIH-Schlaganfall-Skala zu berechnen, der zwischen 0 und 42 liegen kann, wobei 0 keine Symptome bedeutet.
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kleinere Blutungen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Jede klinisch erwähnenswerte Blutung, die nicht als lebensbedrohlich, behindernd oder schwerwiegend einzustufen ist.
|
24 Monate
|
|
Vergleich der Kosteneffektivität der LAAO- und NOAK-Therapie
Zeitfenster: 24 Monate
|
Alle Kosten und die Wirtschaftlichkeit werden bewertet und zwischen den beiden diagnostischen Strategien verglichen.
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Kasper Korsholm, MD, Aarhus University Hospital
- Studienstuhl: Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD DMSc Prof, Aarhus University Hospital
- Studienstuhl: Dorte Damgaard, MD PhD, Aarhus University Hospital
- Studienstuhl: Søren Paaske Johnsen, MD PhD Prof, Aalborg University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Giugliano RP, Ruff CT, Braunwald E, Murphy SA, Wiviott SD, Halperin JL, Waldo AL, Ezekowitz MD, Weitz JI, Spinar J, Ruzyllo W, Ruda M, Koretsune Y, Betcher J, Shi M, Grip LT, Patel SP, Patel I, Hanyok JJ, Mercuri M, Antman EM; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2093-104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907. Epub 2013 Nov 19.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- Reddy VY, Doshi SK, Kar S, Gibson DN, Price MJ, Huber K, Horton RP, Buchbinder M, Neuzil P, Gordon NT, Holmes DR Jr; PREVAIL and PROTECT AF Investigators. 5-Year Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: From the PREVAIL and PROTECT AF Trials. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):2964-2975. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.021. Epub 2017 Nov 4.
- Zoni-Berisso M, Lercari F, Carazza T, Domenicucci S. Epidemiology of atrial fibrillation: European perspective. Clin Epidemiol. 2014 Jun 16;6:213-20. doi: 10.2147/CLEP.S47385. eCollection 2014.
- Marini C, De Santis F, Sacco S, Russo T, Olivieri L, Totaro R, Carolei A. Contribution of atrial fibrillation to incidence and outcome of ischemic stroke: results from a population-based study. Stroke. 2005 Jun;36(6):1115-9. doi: 10.1161/01.STR.0000166053.83476.4a. Epub 2005 May 5.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Diener HC, Connolly SJ, Ezekowitz MD, Wallentin L, Reilly PA, Yang S, Xavier D, Di Pasquale G, Yusuf S; RE-LY study group. Dabigatran compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous transient ischaemic attack or stroke: a subgroup analysis of the RE-LY trial. Lancet Neurol. 2010 Dec;9(12):1157-1163. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70274-X. Epub 2010 Nov 6. Erratum In: Lancet Neurol. 2011 Jan;10(1):27.
- Hankey GJ, Patel MR, Stevens SR, Becker RC, Breithardt G, Carolei A, Diener HC, Donnan GA, Halperin JL, Mahaffey KW, Mas JL, Massaro A, Norrving B, Nessel CC, Paolini JF, Roine RO, Singer DE, Wong L, Califf RM, Fox KA, Hacke W; ROCKET AF Steering Committee Investigators. Rivaroxaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of ROCKET AF. Lancet Neurol. 2012 Apr;11(4):315-22. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70042-X. Epub 2012 Mar 7.
- Easton JD, Lopes RD, Bahit MC, Wojdyla DM, Granger CB, Wallentin L, Alings M, Goto S, Lewis BS, Rosenqvist M, Hanna M, Mohan P, Alexander JH, Diener HC; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of the ARISTOTLE trial. Lancet Neurol. 2012 Jun;11(6):503-11. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70092-3. Epub 2012 May 8. Erratum In: Lancet Neurol. 2012 Dec;11(12):1021.
- Rost NS, Giugliano RP, Ruff CT, Murphy SA, Crompton AE, Norden AD, Silverman S, Singhal AB, Nicolau JC, SomaRaju B, Mercuri MF, Antman EM, Braunwald E; ENGAGE AF-TIMI 48 Investigators. Outcomes With Edoxaban Versus Warfarin in Patients With Previous Cerebrovascular Events: Findings From ENGAGE AF-TIMI 48 (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation in Atrial Fibrillation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 48). Stroke. 2016 Aug;47(8):2075-82. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.013540. Epub 2016 Jul 7.
- Gadsboll K, Staerk L, Fosbol EL, Sindet-Pedersen C, Gundlund A, Lip GYH, Gislason GH, Olesen JB. Increased use of oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation: temporal trends from 2005 to 2015 in Denmark. Eur Heart J. 2017 Mar 21;38(12):899-906. doi: 10.1093/eurheartj/ehw658.
- Hellfritzsch M, Husted SE, Grove EL, Rasmussen L, Poulsen BK, Johnsen SP, Hallas J, Pottegard A. Treatment Changes among Users of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2017 Feb;120(2):187-194. doi: 10.1111/bcpt.12664. Epub 2016 Oct 28.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Shakir S, Gafoor S, Omran H, Berti S, Santoro G, Kefer J, Landmesser U, Nielsen-Kudsk JE, Cruz-Gonzalez I, Sievert H, Tichelbacker T, Kanagaratnam P, Nietlispach F, Aminian A, Kasch F, Freixa X, Danna P, Rezzaghi M, Vermeersch P, Stock F, Stolcova M, Costa M, Ibrahim R, Schillinger W, Meier B, Park JW. Left atrial appendage occlusion for stroke prevention in atrial fibrillation: multicentre experience with the AMPLATZER Cardiac Plug. EuroIntervention. 2016 Feb;11(10):1170-9. doi: 10.4244/EIJY15M01_06.
- Landmesser U, Schmidt B, Nielsen-Kudsk JE, Lam SCC, Park JW, Tarantini G, Cruz-Gonzalez I, Geist V, Della Bella P, Colombo A, Zeus T, Omran H, Piorkowski C, Lund J, Tondo C, Hildick-Smith D. Left atrial appendage occlusion with the AMPLATZER Amulet device: periprocedural and early clinical/echocardiographic data from a global prospective observational study. EuroIntervention. 2017 Sep 20;13(7):867-876. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00493.
- Sahay S, Nombela-Franco L, Rodes-Cabau J, Jimenez-Quevedo P, Salinas P, Biagioni C, Nunez-Gil I, Gonzalo N, de Agustin JA, Del Trigo M, Perez de Isla L, Fernandez-Ortiz A, Escaned J, Macaya C. Efficacy and safety of left atrial appendage closure versus medical treatment in atrial fibrillation: a network meta-analysis from randomised trials. Heart. 2017 Jan 15;103(2):139-147. doi: 10.1136/heartjnl-2016-309782. Epub 2016 Sep 1.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Arrhythmien, Herz
- Streicheln
- Vorhofflimmern
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Protease-Inhibitoren
- Faktor Xa-Hemmer
- Antithrombine
- Serinproteinase-Inhibitoren
- Antikoagulanzien
- Rivaroxaban
- Dabigatran
- Apixaban
- Edoxaban
Andere Studien-ID-Nummern
- Occlusion-AF-AUH250418-32
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .