此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

评估临床参数和 X 光片在确定种植体骨病变形貌中的准确性

2018年10月4日 更新者:Tan Wah Ching、National Dental Centre, Singapore
近年来,种植牙作为修复缺牙的治疗选择越来越受欢迎。 因此,出现的晚期生物学并发症之一是种植体周围炎。 根据 2008 年的共识会议,在 28% 和 ≥ 56% 的受试者以及 12% 和 43% 的种植体部位发现了种植体周围炎 (Zitzmann & Berglundh 2008)。 目前,种植体周围炎的检测是基于临床参数,如探诊深度和骨质流失的影像学发现。 然而,没有研究评估与种植体周围炎病变的真实轮廓相关的临床探诊和影像学读数的变异性。 本研究将测量与种植体周围炎病变真实轮廓相关的临床探诊和 X 光片的变异性,并评估使用 2 种不同的骨替代物在具有屏障膜的病变再生中的应用。

研究概览

详细说明

仅通过临床参数或 X 光照片来识别种植体周围骨病变可能足以反映种植体周围骨病变的地形轮廓。 迄今为止,尚无可用的比较研究来确定临床参数或放射照片在概述病变范围和严重程度时的准确性。 如果这些参数足够准确,则再生病变的外科手术计划可能更容易预测。

研究人群将是在新加坡国家牙科中心牙周病科牙科修复科接受定期种植体维护护理并发生种植体周围炎(残余探诊深度≥6mm 和探诊出血,根尖周 X 光片上记录的骨丢失≥2mm)的患者).

在研究的第一部分,将评估临床参数和根尖 X 光片的变异性,并将其与手术入路后显示的实际骨性病变进行比较。 这项前瞻性队列研究将包括 24 名受试者。 在研究的第二部分,将进行一项随机对照临床试验,以引导骨再生 (GBR) 的原理应用 2 种不同的带屏障膜的骨替代物,探索种植体周围病变再生治疗的临床结果。

第一部分学习:

零假设是近中和远中射线照相读数与通过临床探查实际种植体周围病变获得的测量值相比没有差异。 零假设也是探查深度测量值与在开放获取下测量的实际病变之间没有差异的假设。

第二部分学习:

零假设是使用合成膜 (Guidor®) 与双相磷酸钙、60% 羟基磷灰石和 40% β-磷酸三钙 (Guidor easy-graft® CRYSTAL) 的化合物在临床结果上没有差异(测试) 在种植体周围炎病变的 GBR 中与相同的膜和相纯的 β-磷酸三钙 (Guidor easy-graft® CLASSIC)(对照)相比。

终点 - 功效 对于受试者,潜在的好处可能包括临床结果的改善。

终点——安全性 所涉及的风险包括所有手术可能导致的并发症,即感染、肿胀、疼痛和瘀伤的风险。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

24

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Singapore、新加坡、730770
        • 招聘中
        • National Dental Centre Singapore
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Marianne Ong

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

19年 至 97年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 身体健康的成年人(ASA 分类 I-II),至少 21 岁。
  2. 诊断为种植体周围炎(至少一个部位的 PPD ≥ 6 毫米,探诊出血 (BOP) 阳性且影像学骨丢失 ≥ 2 毫米)。
  3. 之前进行过非手术治疗
  4. 能够遵守 6 个月的研究随访。

排除标准:

  1. 医学上受损的受试者(ASA 分类 III-V)。
  2. 没有经过非手术治疗
  3. 已知对合成膜和骨替代物过敏或其他严重不良反应。
  4. 自我宣布怀孕或打算怀孕。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:测试组
Guidor® 和 Guidor easy-graft® CRYSTAL 病变的再生将使用合成膜 (Guidor®) 和 Guidor easy-graft® CRYSTAL(测试)进行。
双相磷酸钙、60% 羟基磷灰石和 40% β-磷酸三钙的化合物。 β-磷酸三钙成分在 5-15 个月内通过生理溶解完全吸收,而相互连接的羟基磷灰石仍嵌入植入部位,并与新骨形成一个完整的长期骨传导支架。
有源比较器:对照组(C)
Guidor® 和 Guidor easy-graft® CLASSIC 病变的再生将使用合成膜 (Guidor®) 和 Guidor easy-graft® CLASSIC(测试)进行。
相纯的 β-磷酸三钙,可在 5-15 个月内通过生理溶解提供完全再吸收。 这种材料已在口腔外科中使用超过 25 年,并且有广泛的研究可用。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
临床探诊牙周袋深度与种植体周围炎病变真实轮廓的准确性
大体时间:GBR 后 6 个月
确定临床探诊深度(以毫米为单位)与种植体周围炎病变真实轮廓的准确性
GBR 后 6 个月
根尖周射线照相读数与种植体周围炎病变真实轮廓的准确性
大体时间:GBR 后 6 个月
确定根尖周射线照相读数(以毫米为单位)与种植体周围炎病变真实轮廓的准确性
GBR 后 6 个月
探诊深度基线的绝对变化(以毫米为单位的 PPD)和再进入时的骨填充程度(6 个月)
大体时间:GBR 后 6 个月

- 确定:

  1. 在测试和对照中 GBR 治疗后 6 个月,探诊袋深度(PPD,以毫米为单位)相对于基线的绝对变化
  2. 再次进入(6 个月)时的骨填充程度,以及 GBR 后的射线照相(以毫米为单位)
GBR 后 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:WAH CHING TAN、National Dental Centre, Singapore

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年3月2日

初级完成 (预期的)

2020年3月31日

研究完成 (预期的)

2021年3月31日

研究注册日期

首次提交

2018年8月21日

首先提交符合 QC 标准的

2018年10月4日

首次发布 (实际的)

2018年10月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年10月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年10月4日

最后验证

2018年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

种植体周围炎的临床试验

Guidor® 和 Guidor easy-graft® CRYSTAL的临床试验

3
订阅