预防学龄前手写困难的手写干预项目
根据心理运动方法的图形运动干预计划对学龄前儿童图形运动能力的影响:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
据估计,12% 到 30% 的儿童有书写困难 (1),这对学业成功有负面影响 (2)。 此外,这也是学龄期心理运动学转诊咨询的主要原因之一(3),反映了在该领域行动的紧迫性。
预防和早期干预的必要性是无可争辩的 (4)。 几项研究表明,两者都超过了后期干预的好处,因为随着时间的推移,纠正手写困难的难度越来越大 (5-6)。
Graphomotor 技能包括特征、绘图和正式笔迹,与长期复杂的学习有关,需要数年的学习 (7-9)。
今天众所周知,学前教育代表了这些技能发展的一个非常重要的时期 (10)。 在学前班,孩子们每天有 42% 的时间花在纸笔任务上 (11),正是在这段时间里,手写准备技能得到发展 (12),这是未来学业成功的预测因素 (12-15)。 对于 Beery (16),如果不先抄写 Beery-Buktenica 视觉-运动整合发展测试 (VMI) 的前九个数字,孩子们就不太可能学会手写。
正是基于此,制定了干预计划,旨在促进学龄前手写准备技能的发展,并防止学龄期可能出现的手写困难 (14, 17)。 这些干预计划在提高学龄前儿童的图形运动技能方面显示出良好的效果 (12, 17-18)。
在大多数情况下,一旦安装了手写困难,就只需要做一些事情。 此外,很少有研究专门针对学龄前儿童的图形运动技能进行干预,据我所知,没有一项研究的干预是基于心理运动方法。 基于此,Matias 和 Vieira(19 岁)开发了一种采用心理运动方法的图形运动干预计划,他们将在这项研究中应用于学前教育最后一年的儿童。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Évora、葡萄牙、7040
- Helena Isabel Falcão Coradinho
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 学前教育最后一年的儿童(5岁);
- 参与协议。
排除标准:
- 被诊断或怀疑患有神经障碍(例如脑瘫、癫痫)、精神障碍和/或行为障碍;
- 存在未矫正的视力和听力问题;
- 由特殊教育/国家儿童早期干预服务参考;
- 母语不是葡萄牙语;
- 对书写运动技能进行直接干预或与不到 1 年前提出的类似干预的儿童;
- 参与干预计划的比例低于 80%;
- 正在接受干扰研究变量的药物治疗(例如抗组胺药)的儿童;
- 不想参加研究。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:图形运动干预计划
实验组 (EG) 干预包括根据心理运动方法的图形运动干预计划。
该计划整合了两个小组课程(6-8 名儿童)/周,每次 30 分钟,共 8 周(16 节课)。
|
笔迹运动干预计划旨在促进手写学习过程中涉及的不同技能的发展和强化,并具有预防性。
它遵循身体的、有趣的、多感官的、探索性的(感觉统合)和神经运动任务训练方法,并侧重于以下干预领域:分段意识、被动放松、躯干-肢体分离、趾间协调、注意力、规划、空间组织/定向和洞察力。
|
|
无干预:控制组
对照组 (CG) 参与者将保持正常的课堂活动。
研究结束后,对照组参与者将有机会整合类似的手写体干预计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线开始变化,组间和组内比较,在手动偏好中
大体时间:0、4、10个月
|
结果测量 - 用于评估手动偏好的手动偏好问卷
|
0、4、10个月
|
|
从基线开始的变化,组间和组内比较,电机性能
大体时间:0、4、10个月
|
结果测量 - 儿童运动评估组合 - 第二版评估手的灵巧性、瞄准和接球以及平衡
|
0、4、10个月
|
|
Visual-Motor Integration 中的基线变化、组间比较和组内比较
大体时间:0、4、10个月
|
结果测量 - Beery-Buktenica 视觉运动整合发展测试,第六版评估视觉运动整合、视觉感知和运动协调
|
0、4、10个月
|
|
在计算机化手写过程测量中从基线、组间和组内比较的变化
大体时间:0、4、10个月
|
结果测量 - 用于评估手写空间、时间和运动学变量的 MovAlyzeR
|
0、4、10个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会人口特征
大体时间:0个月
|
社会人口调查问卷根据改编的格拉法社会分类量表收集有关儿童、父母、社会人口背景和家庭社会经济地位的数据
|
0个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Helena IF Coradinho, MSc
出版物和有用的链接
一般刊物
- Alhusaini AA, Melam GR, Buragadda S. Short-term sensorimotor-based intervention for handwriting performance in elementary school children. Pediatr Int. 2016 Nov;58(11):1118-1123. doi: 10.1111/ped.13004. Epub 2016 Jul 7.
- Soppelsa R, Albaret JM. Caractéristiques de la dysgraphie ou du trouble de l'apprentissage de la graphomotricité (TAG) au collège. A.N.A.E. 2014 Fev; 128:1-6. Available at: http://www.psychomot.ups-tlse.fr/Soppelsa-Albaret2014.pdf
- Lachaux-Parker C. Troubles de l'écriture et psychomotricité. Revue francophone d'orthoptie. 2012; 5:143-7. doi: 10.1016/j.rfo.2013.02.002
- Borghese NA, Palmiotto C, Essenziale J, Mainetti R, Granocchio E, Molteni B et al. Assessment of Exergames as Treatment and Prevention of Dysgraphia. In: Ibáñez J, González-Vargas J, Azorín J, Akay M, Pons J. Converging Clinical and Engineering Research on Neurorehabilitation II. Cham: Springer; 2017. p. 431-6.
- Graham S, Harris KR. Preventing Writing Difficulties: Providing Additional Handwriting and Spelling Instruction to At-Risk Children in First Grade. Teaching Exceptional Children. 2006 May/Jun; 38(5):64-66. doi: 10.1177/004005990603800509
- Graham S, Harris KR, & Fink B. Is handwriting causally related to learning to write? Treatment of handwriting problems in beginning writers. Journal of Educational Psychology. 2000; 92(4):620-33. doi: 10.1037/0022-0663.92.4.620
- Feder KP, Majnemer A. Handwriting development, competency, and intervention. Dev Med Child Neurol. 2007 Apr;49(4):312-7. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.00312.x.
- Morin MF, Bara F, Alamargot D. Apprentissage de la graphomotricité à l'école: Quelles acquisitions? Quelles pratiques? Quels outils?. Scientia Paedagogica Experimentalis. 2017 Jul; 54(1-2):47-84. Available at: https://researchgate.net/publication/204380193_Apprentissage_de_la_graphomotricite_a_l'école_Quelles_acquisitions_Quelles_pratiques_Quels_outils
- Zeziger P, Deonna T, Mayor C. L'acquisition de l'écriture. Enfance. 2000; 3:295-304. Available at: http://www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_2000_num_53_3_3186
- Puranik CS, Lonigan CJ. From Scribbles to Scrabble: Preschool Children's Developing Knowledge of Written Language. Read Writ. 2011 May;24(5):567-589. doi: 10.1007/s11145-009-9220-8.
- Marr D, Cermak S, Cohn ES, Henderson A. Fine motor activities in Head Start and kindergarten classrooms. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):550-7. doi: 10.5014/ajot.57.5.550.
- Lifshitz N, Har-Zvi S. A Comparison Between Students Who Receive and Who Do Not Receive a Writing Readiness Interventions on Handwriting Quality, Speed and Positive Reactions. Early Childhood Educ J. 2014 Jan; 43(1):47-55. doi: 10.1007/s10643-013-0629-y
- Dinehart L. Handwriting in early childhood education: Current research and future implications. Journal of Early Childhood Literacy. 2015 Mar; 15(1):97-118. doi: 10.1177/1468798414522825
- Donica D, Goins A, Wagner L. Effectiveness of Handwriting Readiness Programs on Postural Control, Hand Control, and Letter and Number Formation in Head Start Classrooms. Journal of Occupational Therapy, Schools, & Early Intervention. 2013 Dec; 6(2):81-93. doi: 10.1080/19411243.2013.810938
- van Hartingsveldt MJ, De Groot IJ, Aarts PB, Nijhuis-Van Der Sanden MW. Standardized tests of handwriting readiness: a systematic review of the literature. Dev Med Child Neurol. 2011 Jun;53(6):506-15. doi: 10.1111/j.1469-8749.2010.03895.x. Epub 2011 Feb 11.
- Beery KE. The Developmental Test of Visual/Motor Integration. CJeveland: Modern Curriculum Press; 1982.
- Spanaki I, Venetsanou F, Evaggelinou C, Skordilis E. Graphomotor skills of Greek kindergarten and elementar school children: effect of a fine motor intervention program. Comprehensive Psychology. 2014 Jan; 2(3):1-10. doi: 10.2466/01.09.IT.3.2
- Lust CA, Donica DK. Effectiveness of a handwriting readiness program in head start: a two-group controlled trial. Am J Occup Ther. 2011 Sep-Oct;65(5):560-8. doi: 10.5014/ajot.2011.000612.
- Matias A, Vieira C. Programa de intervenção grafomotora. [In press].
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.