膝骨关节炎:富含血小板的血浆或透明质酸 (OA)
关节内注射透明质酸和富血小板血浆对膝骨关节炎患者的疗效:通过磁共振成像评估功能、生活质量和软骨损失的变化
目的:比较透明质酸 (HA) 或富血小板血浆 (PRP) 对严重程度为 II-III 的膝骨关节炎患者的疼痛、身体机能、生活质量和膝关节形态的影响。
背景:膝骨关节炎会显着影响生活质量,因为它是最常见的关节疾病,并会导致相当大的残疾。 发病机制是多因素的,但软骨生成减少、破坏增加和滑膜炎症是骨关节炎过程中的重要因素。 如今,对症药物通常用于骨关节炎的治疗,但这些治疗对软骨退化的作用有限。 在关节内,由于疼痛和功能影响,透明质酸 (HA) 和富含血小板的血浆 (PRP) 治疗已被用于治疗骨关节炎。 HA 已被证明可以降低胶原蛋白降解产物的水平并维持正常的软骨代谢。 由于涉及众多生长因子,PRP 被认为对临床和组织愈合具有积极作用。 然而,没有研究明确证明这两种治疗膝骨关节炎的应用中哪一种优于另一种。
方法:120 名年龄在 50-70 岁之间,OA 严重程度为 II-III 的患者将被纳入研究。 患者将根据 OA 的严重程度和年龄进行分层,两组将随机分配为 HA 和 PRP。 HA 和 PRP 注射将进行两次,间隔一个月。 结果指标是疼痛、身体机能、生活质量、肌肉力量、WORMS 和患者满意度。 将在基线、第一、第三、第六、第九和第十二个月对每位患者进行检查。
研究概览
详细说明
项目团队 N.Fusun Toraman (NFT) 手机:+90 505 355 9045 电子邮件:fusuntoraman@gmail.com Meral Bilgilisoy Filiz (MBF) 手机:+90 505 647 5840 电子邮件:mbilgilisoy@gmail.com Aslı Karadag Ozdemir (AKO) 手机:+90 555 276 6334 电子邮箱:aslikaradagoz@gmail.com Yasemin Karaman (YK) 手机:+90 533 375 0070 电子邮箱:dryaseminkaraman@hotmail.com Sevim Yıldız (SY)手机:+90 535 967 3870 邮箱:syildiz07@yahoo.com
项目介绍和伦理批准项目团队和物理治疗和康复诊所的医生被告知研究主题、内容和应用,并记录了他们的建议(2017 年 8 月)。 该研究已提交给安塔利亚培训和研究医院伦理委员会并获得伦理批准(2017 年 9 月 21 日/决定编号 2017-177)。 该研究于 2017 年 12 月作为 3001-TUBITAK 项目提交,并签署了合同(2018 年 9 月 7 日/项目编号 118S014)。 TUBITAK 确定项目开始日期为 2018 年 9 月 21 日。
项目合同已提交安塔利亚培训研究医院研发办公室,采购人员由他们确定(2018年9月13日/00076415138)。 为购买 Regenflex Starter 和 EasyPRP 准备了技术规范,制定了招标流程,编写了合同并购买了产品(2018 年 10 月 30 日 / 00079677083)。 为购买计算机准备了技术规范,制定了招标程序,准备了合同并购买了计算机(2018 年 10 月 2 日 / 00077859953)。 为实验室测试准备了技术规范,制定了招标程序,准备了合同(2018 年 11 月 22 日)。据悉,该研究项目应在题为良好临床研究于 2018 年 11 月 30 日在安卡拉卫生部举行。 该项目于2018年12月17日发往土耳其药品和医疗器械局临床研究部,项目启动时间变更为2019年1月07日。 项目开始日期的强制性修改通过写一封正式信函报告给 TUBITAK,并附上与临床试验基本原则相关的信息。 此外,2018 年 12 月 19 日,一封发送给 TUBITAK 的类似正式信函已写给安塔利亚培训研究医院和临床研究与开发部门的伦理委员会。 2019.03/No:71146310-511.06-E.1116/subject:2018-157) 患者招募:物理治疗和康复门诊住院患者的医院记录,诊断代码为 M17.0-M17.9, 控制 M24.1、M25.5、50-79 岁之间以及 2018 年 3 月至 8 月之间,以确定需要多少个月来选择患者并评估患者的放射学结果。 评估结束时,决定两个月的患者招募时间就足够了。 决定于2019年1月至3月期间招募经临床、实验室和放射学检查确诊为膝骨关节炎的患者,并转交项目组。 膝骨关节炎的诊断依据美国风湿病学会诊断标准。 主要研究者和研究助理(分别为 NFT 和 AKO)会告知患者研究内容。 向患者解释纳入和排除的标准、随访时间和随访的重要性,并征得符合标准患者的同意。 NFT ve AKO 检查患者并使用纳入和排除标准选择患者。 如果在指定日期之间没有足够数量的患者符合纳入标准,则患者会从阿塔图尔克州立医院的物理治疗和康复门诊诊所转诊。 使用纳入和排除标准选择患者。
评估程序:NFT 和 AKO 获得与年龄、性别、医疗和家族史、合并症、女性患者的更年期特征、放射学和实验室诊断测试、教育、职业、社会经济状况、习惯、药物使用、认知水平、身体状况有关的信息活动状态,优势肢体。 然后询问活动和静息痛,应用身体成分、身体机能测试和等速测试,填写疾病特异性和总体生活质量问卷。 在 AKO 监督下,体能测试由一名职业治疗师执行,等速测试和身体成分测量由一名物理治疗师执行。 负重膝关节放射学由 SY 和 NFT 根据 Kellgren Lawrence 标准独立评估。 MBF 在完成所有检查后进行随机化。 使用协变量适应性随机化作为年龄和骨关节炎严重程度协变量,将这些组分层为 PRP 和 HA。在任命放射科后进行 MRI。 每天早上做两次核磁共振,下午做两次核磁共振。 不能进行MRI检查的患者建议进行镇静。 通过建立非志愿者的定义,不想接受镇静 MRI 的患者被排除在研究之外。 MRI 在研究开始和结束时进行,评估将由两位放射科医师独立进行(SY 和 YK)。 总共 16 名患者——每天早上 HA 组的 8 名患者,每天下午 PRP 组的 8 名患者——注射 MBF。 注射通过使用髌上关节内途径、超声引导和 20G 注射器进行,并在一个月后重复。 注射后做3次被动屈伸运动,休息15分钟后送回家。 注射当天,建议患者24小时内不要进行剧烈活动,不要长时间站立。 如果膝盖有疼痛和肿胀,建议使用不含可待因的扑热息痛500毫克,每天3次冷敷,不要使用非甾体类消炎药。 如果疼痛持续存在,建议与进行注射的理疗师(MBF)沟通。为两组准备了运动手册,在注射后一天进行,建议持续一年。 在每个评估时间向患者询问冷应用、镇痛剂和 NSAID 使用、运动依从性/依从性和与注射相关的不良事件,并记录结果。患者对 6 点李克特量表的满意度在每个评估评估的时间。 每个患者在基线时接受检查,并在第一个、第三个、第六个、第九个和第十二个月检查所有结果测量值。 在基线和第十二个月评估 MRI。 通过电话和邀请患者进行随访。
数据收集程序:这些组由 MBF 编码和随机化。 问卷由 AKO 填写。 AKO 将为每位患者保存所有检查、实验室、射线照相和结果测量结果的单独文件。 档案中的数据由AKO在每个周末记录到电脑中。 MBF 检查书面文件和计算机数据。
数据分析程序:因变量是疼痛、身体表现测量、肌肉力量、生活质量、患者满意度、全器官磁共振成像评分(WORMS)。 自变量是 PRP 和 HA。 在西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 的 0-10 范围内,样本量被确定为 1.33 的最小临床重要差异 (MCID)。 通过考虑 WOMAC 中的 MCID,计算出每组至少应有 46 名患者,总样本量为 92,功效为 0.80,标准差为 2.25。 考虑到脱落率,决定每组60例,共120例。 使用 SPSS 18 版进行统计分析。 人口统计数据采用频数分析,分别采用Levene检验和Kolmogorov Smirnov检验分析变量的方差齐性和分布。 为正态分布的基线结果测量计算均值和标准差,并使用同质和独立 t 检验来比较各组。 中值、最小值和最大值是为非正态分布和非均质的基线结果测量计算的,Mann-Whitney U 检验用于组比较。 显着性设置为 p
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Antalya、火鸡、07100
- Naciye Fusun Toraman
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 50-70岁之间
- Kellgren Lawrence (KL) 放射学 II-III 级膝关节 OA
- 轿车
- 单侧膝盖疼痛
- 志愿者
排除标准:
- 对侧膝关节KL放射学分级≥2级
- 血小板减少症(
- 凝血障碍
- 多关节骨关节炎
- 任何关节的急性恶化
- 6 个月内关节内类固醇、PRP 或 HA 注射
- 6 周内使用过非甾体抗炎药或类固醇
- 糖尿病和癌症
- 严重贫血(血红蛋白
- 存在无法进行身体机能检查的心肺疾病
- 继发性炎性关节炎
- 膝盖手术或膝盖受伤
- 计划在未来 3 个月内进行关节置换
- 难以回答问卷
- 关节活动范围受限
- 存在膝内翻/外翻 >50。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:富血小板血浆组 (PRP)
富血小板血浆治疗组 (PRP):从肘前静脉抽取血液至 EasyPRP 注射器的 10cc 线,其中含有 1.5ml 抗凝血剂。
注射器以 1200 g 的速率离心 2 分钟。
然后旋转注射器,排出充满红细胞的下室。
连接器倒置,气隙排出。
注射器再次以 1200G 离心 10 分钟。
然后按箭头方向旋转喷油器,取下下塞。
带连接器的 3cc 应用注射器放置在 EasyPRP 注射器中。
分离出 1 ml 含有血沉棕黄层的 PRP 用于含量分析,注入剩余的 2 ml 线。
每隔一个月重复注射一次
|
EASY PRP 属于 IIa 类,由 Neotec Biotechnology Industry and Foreign Trade Company 制造。
(项目编号 8680976403603;UNSPSC 42295470;GMDN 46923;证书编号:M.2016.106.7294)。
|
|
实验性的:透明质酸组 (HA)
透明质酸治疗组(HA):关节内注射含1.6%透明质酸钠的2ml HA(32mg/ml)。
分子量为 800 - 1200 K 道尔顿。
粘度为20帕斯卡/秒。
产品的 pH 值是 7-7.5。每隔一个月重复注射一次。
|
REGENFLEX STARTER 是一种 III 类关节内粘性补充装置(艺术。
编号 8681065100076; UNSPSC 42295509)。
透明质酸钠是通过细菌发酵(STREPTOCOCCUS EQUI)方法获得的。
该产品采用一次性包装,无菌并装在 2 ml 无热原注射器中。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 在 12 个月内定期测量的基线健康相关生活质量的变化
大体时间:在相隔一个月的第一次和第二次注射之前填写量表,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
经过验证且可靠的土耳其版 WOMAC 由三个分量表组成——疼痛、僵硬和身体功能。
疼痛评分范围的子量表在0-20之间;刚度评分范围在0-8之间;身体机能评分范围在0-68之间。
将值相加并使用校正因子,其中疼痛为 0.50,僵硬为 1.25,身体功能为 0.147,以获得总分。
WOMAC 总分在 0-100 之间,分数越高表示疾病越严重。
|
在相隔一个月的第一次和第二次注射之前填写量表,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
12 个月期间定期通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的基线疼痛变化
大体时间:VAS 在第一次和第二次注射前评估,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
在固定长度 100 毫米的直线上评估活动和休息疼痛(0 = 无痛,100 = 最剧烈的疼痛)。
(克里默等人,1999)
|
VAS 在第一次和第二次注射前评估,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期通过椅架测试测量基线功能强度的变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
患者从坐姿完全站起来,然后完全倒下。
分数是在 30 秒内正确执行的站立总数。
使用秒表记录时间(以秒为单位)(McAlindon 等人,2015 年)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期通过楼梯上升/下降测试测量基线力量和平衡的变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
患者在没有扶手的情况下,尽快分别上下楼梯(10 级楼梯)。
使用秒表记录时间(以秒为单位)(McAlindon 等人,2015 年)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内通过定时起步 (TUG) 测试定期测量基线敏捷性的变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
患者坐在椅子上,起身,独立行走3米,走回椅子旁,然后坐下。
分数是从椅子上站起来并回到坐姿的最短时间。
使用秒表记录时间(以秒为单位)(McAlindon 等人,2015 年)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期进行 6 分钟步行测试,测量基线耐力的变化
大体时间:测试在第一次和第二次注射之前进行评估,注射间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续进行评估
|
要求患者在 6 分钟内尽可能快地走在相距 25 米的两个锥体之间。
可以允许患者在测试期间停下来然后行走。
记录停止时间。
使用秒表记录时间(以秒为单位)(McAlindon 等人,2015 年)。
|
测试在第一次和第二次注射之前进行评估,注射间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续进行评估
|
|
在 12 个月期间定期进行等速测试,膝关节伸肌和屈肌的基线绝对力量的变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
测试测量股四头肌和腿筋肌肉的绝对肌肉力量,并以每秒 60 度(重复 5 次)和每秒 180 度(重复 10 次)的速度在 10-90 度范围内屈膝和伸展的同心方式应用双肢重力校正运动。
绝对峰值扭矩记录为牛顿米 (Nm)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月期间定期进行等速测试,膝关节伸肌和屈肌的基线相对强度发生变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
测试测量股四头肌和腿筋肌肉的相对强度,并以每秒 60 度(重复 5 次)和每秒 180 度(重复 10 次)的速度在 10-90 度运动范围内屈膝和伸展的同心方式应用对双肢进行重力校正。
相对峰值扭矩记录为峰值扭矩与体重的比率 (Nm/kg)
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期等速测试膝关节伸肌和屈肌的基线平均功率的变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
测试测量股四头肌和腿筋肌肉的平均力量,并以每秒 60 度(重复 5 次)和每秒 180 度(重复 10 次)的速度在 10-90 度运动范围内屈膝和伸展的同心方式应用对双肢进行重力校正。
肌肉平均功率记录为瓦特 (W)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
诺丁汉健康概况 (NHP) 在 12 个月内定期测量基线健康状况的变化
大体时间:在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估量表,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
NHP 是为衡量感知健康而开发的量表。
土耳其语版本的量表由两部分组成(Kucukdeveci 等人,2000 年)。
第一部分包含 38 个是/否项目,评估 6 个分量表(疼痛、身体活动能力、情绪反应、精力、社会孤立和睡眠)。
每个回答“是”的问题都会分配一个加权值。
每个子量表的分数范围从 0 到 100。
NHP 的总分范围在 0-600 之间。
Part II包含7个关于日常生活问题的一般是/否问题,分数范围在0-7之间,分数越高表示Part I和II的压力越大。
|
在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估量表,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
12 个月内周期性的基线全器官 MRI 评分变化
大体时间:在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
磁共振图像根据髌股关节 (PFJ)、内侧股胫关节 (MFTJ)、外侧股胫关节 (LFTJ) 和胫骨平台 (S) 的非关节部分的 14 个独立特征进行评分。
软骨总分范围在0-84之间;总骨髓异常和骨囊肿范围在0-45之间;总骨磨损范围在0-42之间;总骨赘范围在0-98之间; MFTJ、LFTJ 的总间隔范围为 0-35,PFJ 为 0-28;总半月板评分范围在 0-12 之间,韧带评分范围在 0-12 之间,滑膜炎评分范围在 0-3 之间。
对总 WORMS 分数求和,总分在 0-332 之间,较高的值表示较差的结果。此外,肌腱异常、缺血性坏死、应力性骨折、不全性骨折、骨软骨骨折、肿瘤和干扰可靠性的技术限制评分被指定并注明。
(彼得菲等人,2004 年)。
|
在第一次和第二次注射之前评估测试,间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
12 个月期间与定期治疗相关的患者满意度的变化
大体时间:在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估患者满意度,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
患者对治疗的总体满意度采用 6 分制评估,显示患者对治疗非常满意(1 分),患者对治疗非常不满意(6 分)(Hoeksma 等人,2006 年)。
|
在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估患者满意度,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期改变基线体重 (BW)
大体时间:在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估 BW,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
BW 使用 TANITA MC-180MA 评估并记录为 kg。
|
在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估 BW,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内从基线脂肪百分比定期变化
大体时间:在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估脂肪百分比,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
脂肪百分比使用 TANITA MC-180MA 进行评估,并记录为百分位数。
|
在间隔一个月的第一次和第二次注射之前评估脂肪百分比,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
|
在 12 个月内定期从基线体重指数 (BMI) 变化
大体时间:在第一次和第二次注射前评估 BMI,注射间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
BMI 使用 TANITA MC-180MA 进行评估,并记录为公斤/平方米。
|
在第一次和第二次注射前评估 BMI,注射间隔一个月,然后在第 3、6、9 和 12 个月继续评估。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:NFusun Toraman, Prof、Ministry of Health Antalya Training and Research Hospital
- 学习椅:Meral Bilgilisoy Filiz, MD,PM&R、Ministry of Health Antalya Training and Research Hospital
- 学习椅:Yasemin Karaman, MD,Radiology、Ministry of Health Antalya Training and Research Hospital
- 学习椅:Sevim Yildiz, MD,Radiology、Ministry of Health Sancaktepe Training and Research Hospital
- 学习椅:Asli Karadag Ozdemir, MD,Res.Ass.、Health Sciences University Antalya Training and Research Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- McAlindon TE, Driban JB, Henrotin Y, Hunter DJ, Jiang GL, Skou ST, Wang S, Schnitzer T. OARSI Clinical Trials Recommendations: Design, conduct, and reporting of clinical trials for knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 May;23(5):747-60. doi: 10.1016/j.joca.2015.03.005.
- Kucukdeveci AA, McKenna SP, Kutlay S, Gursel Y, Whalley D, Arasil T. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile. Int J Rehabil Res. 2000 Mar;23(1):31-8. doi: 10.1097/00004356-200023010-00004.
- Tuzun EH, Eker L, Aytar A, Daskapan A, Bayramoglu M. Acceptability, reliability, validity and responsiveness of the Turkish version of WOMAC osteoarthritis index. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Jan;13(1):28-33. doi: 10.1016/j.joca.2004.10.010.
- Creamer P, Lethbridge-Cejku M, Hochberg MC. Determinants of pain severity in knee osteoarthritis: effect of demographic and psychosocial variables using 3 pain measures. J Rheumatol. 1999 Aug;26(8):1785-92.
- Peterfy CG, Guermazi A, Zaim S, Tirman PF, Miaux Y, White D, Kothari M, Lu Y, Fye K, Zhao S, Genant HK. Whole-Organ Magnetic Resonance Imaging Score (WORMS) of the knee in osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2004 Mar;12(3):177-90. doi: 10.1016/j.joca.2003.11.003.
- Hoeksma HL, van den Ende CH, Breedveld FC, Ronday HK, Dekker J. A comparison of the OARSI response criteria with patient's global assessment in patients with osteoarthritis of the hip treated with a non-pharmacological intervention. Osteoarthritis Cartilage. 2006 Jan;14(1):77-81. doi: 10.1016/j.joca.2005.07.019. Epub 2005 Oct 7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.