循环休克中灌注、氧饱和度、内皮功能和凝血的评估 (ASSESS-SHOCK)
循环休克中外周灌注、组织氧饱和度、内皮功能和凝血障碍的评估,评估 - 休克研究
研究概览
详细说明
背景:
循环性休克是重症监护病房的常见病症,大约占重症监护病房 (ICU) 的三名患者之一,并且与高死亡率相关。 目前的治疗指南指出,治疗干预的主要目标之一是改善组织灌注,以防止随后的器官功能障碍和死亡。 在急性危重疾病中,多达四分之一的患者会出现严重的凝血异常和凝血病,称为弥散性血管内凝血 (DIC),这与死亡率过高有关。
尽管根本原因不同,但急性危重症患者具有可能由休克驱动的相似特征。 这种可能升级为危及生命的情况的反应是相对同质的。 休克引起的交感神经-肾上腺过度激活可能是这种内皮病的关键驱动因素。 如果放任其不受控制地进行,可能会导致微循环受损和器官功能障碍。
近红外光谱 (NIRS) 是一种基于光传输和吸收原理的非侵入性方法,提供了一种非侵入性和连续床边方法来评估组织血红蛋白氧饱和度 (StO2),可作为间接测量组织灌注的充分性。 NIRS 可能用于早期识别组织灌注不足的患者,因此有发生器官功能障碍的高风险,也可用于评估循环衰竭时的额叶脑氧饱和度,其在全身麻醉中的应用已在许多患者群体中得到充分证明。 有一些数据显示低额叶 StO2 值与 ICU 中的谵妄之间存在关联。 使用近红外光谱测量健康人体组织氧合作用已得到充分验证。 然而,在重症患者中使用 NIRS 评估组织氧合还不太成熟。 烧伤中的血液动力学和其他全身反应与感染性休克相似。 然而,据我们所知,这些反应背后的机制尚未在烧伤和感染性休克患者之间进行比较。 总的来说,对烧伤患者微循环以及如何监测微循环的了解是有限的。
目标:
观察性队列研究的目的是 (1) 推断外周 NIRS(膝关节近端记录的下肢)的测量是否与 ICU 中每日序贯器官衰竭评估评分 (SOFA) 评估的器官功能障碍的发展相关在 ICU 的第 1 天到第 7 天期间,(2) 大脑(额叶)StO2 值是否与 ICU 中的谵妄相关,以及 (3) 额叶和外周 StO2 与该患者组中其他微观和宏观血流动力学参数的关联,( 4) 推断休克、内皮病、DIC 和组织灌注之间的关联,最后,使用 INVOS tm NIRS StO2 装置对 ICU 休克患者进行中枢和外周 NIRS 监测的可行性。 此外,研究人员的目标是评估 (5) 脓毒症相关弥漫性血管内凝血 (DIC) 的发生率、演变和结果,以及 (6) a) 连续血液动力学数据、b) 实验室数据(如聚糖)之间的关联-1 (SDC-1)、血管粘附蛋白 1 (VAP1)、CD73、肝素结合蛋白 (HBP)、内皮抑素、嗜铬粒蛋白、线粒体功能测试、血液计数 d-二聚体、INR、神经元特异性烯醇化酶和代谢组学数据)(7 ) 并研究单核苷酸多态性与发生器官功能障碍和 90 天死亡率的关联。 比较烧伤患者与脓毒症患者的血流动力学变化,旨在寻找新的方法来监测和管理烧伤患者的血流动力学,尤其是微循环。
设计:
观察性多中心研究
患者人群:
进入重症监护病房 (ICU) 且符合纳入标准的循环性休克患者。
样本量:
至少 250 名具有 NIRS 注册的循环休克患者 至少 400 名脓毒症患者用于评估 DIC 和代谢组学和基因测试的发生率(全基因组关联研究,GWAS)
方法:
进入重症监护病房 (ICU) 的循环休克患者符合纳入标准,但在 ICU 开始使用血管加压药后 4 小时内没有排除标准,并且有临床灌注不足或乳酸水平升高的迹象。 使用美敦力 INVOS 装置和双侧中央和外围传感器进行额叶和外围 NIRS StO2 注册,时间为研究纳入后 48 小时。 INVOS NIRS 注册是盲法的,不能用于临床决策。 将收集正面和外围 StO2 注册以供进一步分析。 血液样本将在纳入时从动脉插管中取出,并且在 12 小时、24 小时和 48 小时时,将每 2 小时抽取血气样本。 研究期间将收集入住 ICU 前的人口统计数据、健康状况、慢性病和药物治疗数据。 还将收集血液动力学数据、有关血管加压药和正性肌力药物的信息、镇静剂的需要和使用、体液平衡和 ICU 住院期间的特定 ICU 干预措施,以及每日重症监护谵妄筛查清单 (ICDSC) 和 SOFA 评分登记。 研究中将使用电子病例报告表 (CRF)。 除了临床数据外,还将收集考虑使用 NIRS StO2 注册的可行性数据和报告的问题。 血液样本将被冷冻并储存在当地,以供进一步处理和分析。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Helsinki、芬兰、00029
- Helsinki University Hospital
-
Kuopio、芬兰、70029 KYS
- Kuopio University Hospital
-
Tampere、芬兰、33521 Tampere
- Tampere University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
年龄≥18 岁需要重症监护病房 (ICU) 护理且在入住 ICU 后 4 小时(≤ 小时)内发生循环休克或在入住 ICU 后 24 小时内和开始血管加压药治疗后 4 小时内在 ICU 内发生循环休克的危重患者出现以下循环性休克迹象
低血压 - 需要血管升压药才能在 1L 晶体溶液后达到平均动脉压 (MAP) ≥65 mmHg
和
任何灌注不足的迹象(至少有以下迹象之一)
- 血乳酸≥2 mmol/L
- 花斑评分≥2
- 碱过剩 (BE) ≤ - 5 mEq/L
- 毛细血管再充盈时间延长 ≥ 2 s
- 双侧肘部或膝盖以外的周围凉爽
- 心态改变
或者
确诊或疑似感染及抗微生物治疗
或作为 ASSESS-SHOCK BURNS 子研究的独立标准
- 烧伤≥30%全身表面积(TBSA),伤后12小时内入住ICU,入住ICU 4小时内有或无低血压及低灌注征象
排除标准:
- 年龄 < 18 岁
- 怀孕或哺乳期
- 已知拒绝任何临床研究或该特定研究
- 未获得同意(根据当地有关研究道德行为的监管声明)
- 院外心脏骤停 (OHCA) 患者
- 绝症,不考虑全面重症监护支持
- 计划术后入院
- 器官移植术后重症监护
- 24小时内可能转入病房的患者
- 皮肤、皮下组织或四肢的缺陷阻碍了中央或外周 NIRS 探头的使用(前 250 名登记患者)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
循环衰竭/近红外光谱监测
在 400 名患者中,前 250 名需要重症监护室 (ICU) 护理的成年重症患者(≥18 岁)的亚群,包括患有循环性休克的外科和内科 ICU 患者,将被纳入(近红外光谱) NIRS-子研究。
|
大脑和组织氧合作用的大脑和外周 NIRS 监测。
在 400 名患者中,前 250 名需要 ICU 护理的成年重症患者(≥18 岁)的亚群,包括患有循环性休克的外科和内科 ICU 患者,将被纳入 NIRS 子研究。
将对所有 400 名患者进行内皮病发病率、代谢组学、遗传数据分析 研究人群的代表性将通过在研究地点招募符合研究入组标准的所有连续患者来确保
|
|
循环衰竭/无 NIRS 监测
在 400 名患者中,前 250 名需要重症监护室 (ICU) 护理的成年重症患者(≥18 岁)的亚群,包括患有循环休克的外科和内科 ICU 患者,将被纳入近红外光谱(NIRS) )子研究。
将分析所有 400 名患者的内皮病发病率、代谢组学、遗传数据(无 NIRS 监测)。
研究人群的代表性将通过研究地点符合研究招募标准的所有连续患者的招募来确保。
|
|
|
肠道菌群失调、精神错乱和长期认知
评估在 Meilahti ICU 接受过治疗并在 ICU 入院后幸存下来并出院的休克参与者,他们居住在赫尔辛基和 Uusimaa 医院区或距离该单位有合理的旅行距离以进行认知测试。 认知功能测试在 ICU 出院后以及 ICU 出院后 3 个月和 6 个月时进行。 通过在入住 ICU 时和入住 ICU 后 7 天收集和分析粪便样本来进行微生物组测试。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICU第一周器官功能障碍严重程度的变化(研究期间)
大体时间:在 ICU 7 天
|
ICU第1天到第7天的序贯器官衰竭评估(SOFA)总分变化,SOFA评分越高表明器官衰竭越严重,SOFA总分范围为0-24分
|
在 ICU 7 天
|
|
ICU 前 7 天器官功能障碍的平均严重程度(研究期间)
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
ICU第1天到第7天的平均序贯器官衰竭评估(SOFA),SOFA评分越高表示器官衰竭越严重,SOFA总分范围为0-24分
|
入院后在重症监护室的第一周
|
|
新的器官功能障碍
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
新器官功能障碍的数量(新器官功能障碍定义为 6 个 SOFA 子评分之一≥3 分/总 4 分,分数越高表示越严重。
只有一个新器官功能障碍/每个单项评分可用于计算一周内新器官功能障碍总数
|
入院后在重症监护室的第一周
|
|
90天死亡率
大体时间:90天
|
入住 ICU 后 90 天内死亡
|
90天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
28天死亡率
大体时间:28天
|
28天死亡率
|
28天
|
|
ICU住院时间
大体时间:90天
|
ICU住院时间
|
90天
|
|
重症监护室谵妄发生率
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
ICU 谵妄诊断通过重症监护谵妄评分表 (ICDSC) 评分在第 1-7 天定义为 ICDSC 评分值 4 分或以上(总分:0-8 分)
|
入院后在重症监护室的第一周
|
|
重症监护谵妄严重程度
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
重症监护谵妄评分清单 (ICDSC) 分数(每天进行两次评估)≥4 分,表明第 1-7 天存在谵妄
|
入院后在重症监护室的第一周
|
|
重症监护第一周的重症监护谵妄评分清单总分和平均分
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
汇总第 1-7 天的重症监护谵妄评分清单 (ICDSC) 评分。
总分范围从 0 到 8 分。
所有每日 ICDSC 测量的总分(每天两次执行的所有每日分数的总和)将除以测量次数以调整测量次数中可能存在的差异(=平均 ICDSC 分数)
|
入院后在重症监护室的第一周
|
|
INVOS NIRS 可行性和安全性调查问卷
大体时间:入学后在重症监护室 0-48 小时
|
在 48 小时登记期间,额叶和外周近红外光谱组织 (NIRS) 血红蛋白氧饱和度 (StO2) 评估在循环休克中的可行性。
使用问卷评估可行性和注册问题。
可行性将每八小时评估一次(在每个护士轮班期间评估可行性和安全性,评分范围从 0 到 5。分数越高表明可行性问题越严重
|
入学后在重症监护室 0-48 小时
|
|
拔管时间
大体时间:28天
|
拔管时间
|
28天
|
|
28 天内不使用呼吸机的天数
大体时间:28天
|
28 天内不使用呼吸机的天数
|
28天
|
|
28 天内没有使用血管活性药物的天数
大体时间:28天
|
没有血管升压药或正性肌力药物的日子
|
28天
|
|
28 天内没有 RRT 的天数
大体时间:28天
|
28 天内未进行任何形式的肾脏替代治疗的天数
|
28天
|
|
ICU出院后认知功能障碍
大体时间:6个月
|
通过一组神经心理学测试评估认知功能障碍
|
6个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
糖萼和内皮损伤生物标志物,例如:Syndecan-1 (SDC-1)、血管粘附蛋白 1 (VAP1)、CD73、肝素结合蛋白 (HBP)、血管生成素-2、内皮抑素、嗜铬粒蛋白
大体时间:入院后在重症监护室的第一周
|
内皮和糖萼的损伤
|
入院后在重症监护室的第一周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Erika Wilkman, MD, PhD、Helsinki University Central Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.