Pivot 呼吸传感器性能研究

在单次访问中评估研究设备的用户性能。 将观察参与者是否可以设置枢轴呼吸传感器，以及是否可以使用该设备。 观察员评级包括“成功”和“不成功”。 将特别注意评估观察到的使用错误是否会造成任何危害。

“成功”=参与者能够独立、安全、有效、无困难地完成任务。

“不成功”=参与者无法独立、安全、有效和/或毫无困难地完成任务。 包括参与者需要研究主持人协助的情况。

单次访问时将研究设备的性能与类似设备进行比较。

然后，参与者将被要求使用类似的二氧化碳呼吸传感器设备。 将评估研究 CO 呼吸传感器 (Carrot Sense) 和类似呼吸传感器测量的 CO 水平（百万分之一或 ppm）之间的相关性。

将通过解释三种不同的 CO 测试结果（绿色、橙色和红色），在单次访问时评估参与者对用户文档的理解。 用于解释每个结果的用户文档包括：包装信息、快速入门指南和用户手册。 观察员评级包括“成功”和“不成功”。

“成功”=参与者能够独立、安全、有效、无困难地完成任务。

“不成功”=参与者无法独立、安全、有效和/或毫无困难地完成任务。 包括参与者需要研究主持人协助的情况。

参与者将被要求在整个研究过程中评估用户文档，大约需要 10 分钟。

参与者将被要求提供以下方面的评级：

• 您如何评价使用该设备的难易程度？
• 快速入门指南的清晰程度如何？ 为什么？
• 包装有多清晰或不清楚？ 为什么？
• iPad 上的用户手册是否清晰或不清楚？ 为什么？
• 总体而言，所提供的参考材料的清晰程度如何？ 为什么？
• 理解和解释测试结果的难易程度如何？ 为什么？

参与者将使用以下评分标准：

5 - 非常容易 4 - 容易 3 - 既不简单也不困难 2 - 困难

1 - 非常困难 不适用

参与者将在研究课程结束之前提供评分。 使用问卷评级量表对参与者进行评估每次大约需要 1-2 分钟。