Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de desempenho do sensor respiratório pivô

27 de junho de 2024 atualizado por: Jennifer Marler, MD

Um estudo clínico envolvendo 70 indivíduos para:

  • avaliar o desempenho do usuário do Sensor de Respiração Pivot
  • compare as medições do sensor de respiração Pivot com um dispositivo semelhante
  • avaliar a compreensão da documentação do usuário
  • obtenha feedback sobre o Sensor de Respiração Pivot por meio de escalas de classificação. Nenhuma decisão médica será tomada em relação aos resultados dos testes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os objetivos deste estudo de desempenho são:

  • Meça de forma não invasiva os níveis de monóxido de carbono (CO) no ar exalado dos participantes do estudo usando dois tipos diferentes de dispositivos de medição.
  • Avaliaremos a correlação entre os níveis medidos de CO (em partes por milhão, ou ppm) do sensor respiratório de CO do estudo (Carrot Inc.) e um dispositivo semelhante.
  • avaliar a compreensão da documentação do usuário
  • obtenha feedback sobre o Sensor de Respiração Pivot por meio de escalas de classificação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Redwood City, California, Estados Unidos, 94063
        • Carrot Inc.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18-80 anos de idade
  • Possui e usa um smartphone
  • Disposto a assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
  • Residente dos Estados Unidos
  • Capaz de ler e compreender inglês

Critério de exclusão:

  • Experiência anterior com um estudo patrocinado pela Carrot Inc.
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: 18-80 anos de idade
Estudo de um dia coletando 1 amostra de respiração emparelhada de cada sujeito usando dois dispositivos de amostragem de respiração não invasivos, bem como coletando respostas dos participantes às perguntas da documentação do usuário e escalas de classificação.
Colete amostras de respiração do Sensor de Respiração Pivot para medir o monóxido de carbono na respiração exalada do participante, juntamente com o registro de respostas às perguntas da documentação do usuário e às escalas de classificação.
Colete amostra de respiração de um sensor de respiração semelhante para medir o monóxido de carbono na respiração exalada do participante.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho do usuário do sensor respiratório pivô
Prazo: Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. O desempenho de uso foi avaliado aproximadamente 10-15 minutos após o início da sessão de estudo.

Avalie o desempenho do usuário do dispositivo de estudo em uma única visita. Os participantes serão observados se conseguem configurar o Sensor de Respiração Pivot e se podem usar o dispositivo. As classificações dos observadores incluem 'Bem-sucedido' e 'Malsucedido'. Será dada atenção específica para avaliar se podem ocorrer quaisquer danos decorrentes de erros de utilização observados.

“Bem sucedido” = o participante foi capaz de completar a tarefa de forma independente, segura, eficaz e sem dificuldade.

"Sem sucesso" = o participante não conseguiu completar a tarefa de forma independente, segura, eficaz e/ou sem dificuldade. Inclui casos em que o participante necessitou de assistência do moderador do estudo.

Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. O desempenho de uso foi avaliado aproximadamente 10-15 minutos após o início da sessão de estudo.
Compare o desempenho do sensor de respiração pivô com um dispositivo semelhante.
Prazo: Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante.

Compare o desempenho do dispositivo de estudo com um dispositivo semelhante em uma única visita.

Os participantes serão então solicitados a usar um dispositivo sensor de respiração de CO semelhante. A correlação entre os níveis de CO medidos (em partes por milhão, ou ppm) do sensor respiratório de CO do estudo (Carrot Sense) e o sensor respiratório semelhante será avaliada.

Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da documentação do usuário com classificações de observadores
Prazo: Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. A avaliação da documentação do usuário com classificações do observador foi feita aproximadamente entre 10 e 35 minutos após o início da sessão de estudo.

A compreensão do participante sobre a documentação do usuário será avaliada em uma única visita por meio da interpretação de três resultados diferentes de testes de CO: verde, laranja e vermelho. A documentação do usuário utilizada para a interpretação de cada resultado inclui: informações da embalagem, guia de início rápido e manual do usuário. As classificações dos observadores incluem 'Bem-sucedido' e 'Malsucedido'.

“Bem sucedido” = o participante foi capaz de completar a tarefa de forma independente, segura, eficaz e sem dificuldade.

"Sem sucesso" = o participante não conseguiu completar a tarefa de forma independente, segura, eficaz e/ou sem dificuldade. Inclui casos em que o participante necessitou de assistência do moderador do estudo.

O participante será solicitado a avaliar a documentação do usuário durante a sessão de estudo e levará aproximadamente 10 minutos.

Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. A avaliação da documentação do usuário com classificações do observador foi feita aproximadamente entre 10 e 35 minutos após o início da sessão de estudo.
Feedback do participante usando escala de classificação
Prazo: Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. O desempenho de uso foi avaliado com escalas de avaliação aproximadamente 35 minutos após o início da sessão de estudo.

O participante será solicitado a fornecer classificações sobre o seguinte:

  • Como você avaliaria a facilidade ou dificuldade de uso do dispositivo?
  • Quão claro ou pouco claro era o Guia de início rápido? Por que?
  • Quão clara ou pouco clara era a embalagem? Por que?
  • Quão claro ou pouco claro era o Manual do Usuário do iPad? Por que?
  • No geral, quão claros ou pouco claros eram os materiais de referência fornecidos? Por que?
  • Quão fácil ou difícil foi compreender e interpretar os resultados do teste? Por que?

O participante utilizará a seguinte escala de avaliação:

5 - Muito fácil 4 - Fácil 3 - Nem fácil nem difícil 2 - Difícil

1 – Muito Difícil Não Aplicável

O participante fornecerá as classificações antes da conclusão da sessão de estudo. A avaliação dos participantes com escalas de avaliação do questionário levará aproximadamente 1-2 minutos cada.

Cada sessão de estudo durou até 60 minutos por participante. O desempenho de uso foi avaliado com escalas de avaliação aproximadamente 35 minutos após o início da sessão de estudo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jen Marler, Pivot Health Technologies Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

18 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

18 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever