站立对认知和运动的好处 (KOGIS)
Gibalne Prednosti stoječega Delovnega Mesta (KOGIS) 中的认知
研究概览
详细说明
组内设计,研究在健康的正常对照受试者中,与站立工作和坐着工作相比,伴随周期性运动的站立工作对肌肉骨骼疲劳和不适措施以及生理措施的影响,中年人到老年人。 肌肉骨骼和主观不适和疲劳的措施将在三个阶段进行评估,即“坐着”、“静态站立”和“动态站立”(见下文)。 在这些测试期间,受试者将使用模拟轻松办公室工作的计算机执行小任务,包括几项测量注意力跨度的测试。 第一场会议将是所有参与者的坐姿。 第 2 节和第 3 节将在静态或动态站立之间随机分配。
在任何研究程序之前,将从每个受试者获得书面知情同意书,然后进行初始研究资格筛选。 资格筛选包括临床筛选问题,包括但不限于关于心血管疾病的重要病史、下肢疼痛和骨折病史、背痛和偏头痛的问题。
受试者将站在距离墙壁约 0.5 米的可调节高度的桌子后面。 对于“静态站立”位置,受试者将被要求站在桌子后面。 不会对主题施加具体的站立限制(例如 “不要移动”或“静静站立”)。 对于“动态站立”条件,参与者将站在同一张桌子后面,但会定期收到提示以引发重量转移步骤。 坐姿控制会话条件也将用于获得同一时间段的基线肌肉骨骼主观评分。 每次坐着或站着的时间不会超过 4 小时。 将根据需要为受试者提供尽可能多的休息时间。 整个测试过程最多可能需要大约 5 个小时。
实验测试协议最好在三天或更多天的早上进行。 每天将致力于一种测试条件。 在静态和动态站立会议期间,受试者将站在抗疲劳垫上。 对于站立条件,休息时间(例如 坐着或四处走动)将根据需要提供。 在研究期间,将禁止摄入咖啡因,以标准化咖啡因对受试者的兴奋作用。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Uros Marusic, PhD
- 电话号码:041529226
- 邮箱:uros.marusic@zrs-kp.si
学习地点
-
-
-
Koper、斯洛文尼亚、6000
- 招聘中
- Science and Research Centre Koper
-
接触:
- Uros Marusic, PhD
- 电话号码:+38641529226
- 邮箱:uros.marusic@zrs-kp.si
-
接触:
- Matej KIeva, MS
- 邮箱:matej.kleva@zrs-kp.si
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
1.目前在职的健康成年人(男女不限,年龄18-64岁)。
排除标准:
- 没有辅助器具无法站立或行走
- 有妨碍安全和舒适参与的症状史,例如头晕和头晕、体位不稳、严重的症状性腿部或背部肌肉骨骼疼痛或药物副作用
- 有症状的心血管或肺部疾病史
- 风湿性关节炎病史
- 中风或其他神经系统疾病史,伴有残余感觉运动缺陷
- 需要麻醉镇痛药的慢性疼痛综合征病史
- 神经系统疾病
- 痴呆症的证据
- 糖尿病患者:低血糖或血糖控制不佳
- 排除安全参与项目的任何其他医学或精神病合并症史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:条件一:坐着
四个小时的坐姿将适用于如厕和伸展运动的随意休息。
在这种情况下,将监测所有认知、运动和疼痛量表。
|
我们提出了一种动态的站立方法(站立时工作,伴随着小的周期性踏步运动)作为一种更容易容忍并因此更适用的生活方式改变。
为了在健康受试者身上评估这种形式,将应用三种不同的条件:4 小时的坐姿、静态站立和动态站立。
两种站立条件都将通过密歇根大学(美国密歇根州安阿伯市)开发的可调节高度的桌子来完成
其他名称:
|
|
有源比较器:条件二:静止站立
四个小时的静态站立条件将适用于上厕所和伸展运动的随意休息。
在这种情况下,将监测所有认知、运动和疼痛量表。
|
我们提出了一种动态的站立方法(站立时工作,伴随着小的周期性踏步运动)作为一种更容易容忍并因此更适用的生活方式改变。
为了在健康受试者身上评估这种形式,将应用三种不同的条件:4 小时的坐姿、静态站立和动态站立。
两种站立条件都将通过密歇根大学(美国密歇根州安阿伯市)开发的可调节高度的桌子来完成
其他名称:
|
|
有源比较器:条件三:动态站立
四个小时的静态站立条件将适用于上厕所和伸展运动的随意休息。
在这种情况下,将监测所有认知、运动和疼痛量表。
|
我们提出了一种动态的站立方法(站立时工作,伴随着小的周期性踏步运动)作为一种更容易容忍并因此更适用的生活方式改变。
为了在健康受试者身上评估这种形式,将应用三种不同的条件:4 小时的坐姿、静态站立和动态站立。
两种站立条件都将通过密歇根大学(美国密歇根州安阿伯市)开发的可调节高度的桌子来完成
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
整体运动 - 加速度计
大体时间:所有三个条件之间的活动水平变化,这将在中间平均 3 天进行测量(每个受试者的最大测量时间 = 15 天)
|
整体运动(计数/分钟)
|
所有三个条件之间的活动水平变化,这将在中间平均 3 天进行测量(每个受试者的最大测量时间 = 15 天)
|
|
肌肉骨骼不适
大体时间:所有三种情况之间肌肉骨骼不适水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
总肌肉骨骼不适发展率(毫米/分钟)
|
所有三种情况之间肌肉骨骼不适水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
|
腿部肿胀
大体时间:所有三种情况下腿部肿胀程度的变化,平均间隔 3 天进行测量(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
双腿平均肿胀(厘米)
|
所有三种情况下腿部肿胀程度的变化,平均间隔 3 天进行测量(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
摄氧量
大体时间:所有三种情况之间耗氧量的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
摄氧量 VO2 (ml/min/kg)
|
所有三种情况之间耗氧量的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
|
注意力水平
大体时间:所有三种情况之间注意力水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
用 Stroop 测试测量注意力(秒)
|
所有三种情况之间注意力水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
|
执行控制
大体时间:所有三种情况之间的执行控制和认知转换水平的变化,这将在中间平均 3 天进行测量(每个受试者的最大测量时间 = 15 天)
|
用 TMT 测试测量的执行功能(秒)
|
所有三种情况之间的执行控制和认知转换水平的变化,这将在中间平均 3 天进行测量(每个受试者的最大测量时间 = 15 天)
|
|
大脑皮层电活动
大体时间:所有三种情况之间皮层电活动水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
脑电图测量(频率分析和 ERP 分析)
|
所有三种情况之间皮层电活动水平的变化,平均每 3 天测量一次(每个受试者的最长测量时间 = 15 天)
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hamilton MT, Hamilton DG, Zderic TW. Role of low energy expenditure and sitting in obesity, metabolic syndrome, type 2 diabetes, and cardiovascular disease. Diabetes. 2007 Nov;56(11):2655-67. doi: 10.2337/db07-0882. Epub 2007 Sep 7.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Levine JA, Schleusner SJ, Jensen MD. Energy expenditure of nonexercise activity. Am J Clin Nutr. 2000 Dec;72(6):1451-4. doi: 10.1093/ajcn/72.6.1451.
- Levine JA, Kotz CM. NEAT--non-exercise activity thermogenesis--egocentric & geocentric environmental factors vs. biological regulation. Acta Physiol Scand. 2005 Aug;184(4):309-18. doi: 10.1111/j.1365-201X.2005.01467.x.
- Chau JY, van der Ploeg HP, Dunn S, Kurko J, Bauman AE. A tool for measuring workers' sitting time by domain: the Workforce Sitting Questionnaire. Br J Sports Med. 2011 Dec;45(15):1216-22. doi: 10.1136/bjsports-2011-090214. Epub 2011 Sep 22.
- Cook AJ, Degood DE. The cognitive risk profile for pain: development of a self-report inventory for identifying beliefs and attitudes that interfere with pain management. Clin J Pain. 2006 May;22(4):332-45. doi: 10.1097/01.ajp.0000209801.78043.91.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.