此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

胶质母细胞瘤手术诱发的神经缺陷(SIND 研究) (SIND)

2024年7月30日 更新者:Stephen J Price、Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

评估手术引起的缺陷对患者功能和生活质量的影响(SIND 研究)

本研究通过开发个性化的手术和放疗治疗方案,为更大范围的胶质母细胞瘤精准手术研究项目提供了一个工作包。 这项研究将招募一组在不同脑区患有肿瘤的患者,并涉及术前和术后成像以勾勒出正常大脑的“损伤”区域。 然后,研究人员将解剖学破坏与生活质量、视觉功能和视野以及神经心理学测量的变化联系起来。

研究概览

地位

主动,不招人

详细说明

本研究旨在探讨手术引起的视觉和神经认知缺陷对患者功能和生活质量的影响。 本研究的目的是:

  1. 了解手术引起的视觉和边缘通路损伤对生活质量的影响;
  2. 确定导致生活质量下降的解剖区域和大脑网络;
  3. 确定手术引起的损伤的早期恢复程度。

患者评估:患者将使用以下工具进行评估。

  1. 眼科评估 - 将包括:

    1. 敏锐度(LogMAR - 最小分辨率的对数);
    2. 色觉(石原);
    3. 基本眼科检查以排除先前存在的眼部病变(例如 视乳头水肿导致视场缩小/盲点扩大);
    4. 单眼 (Humphrey) 和双眼 (Esterman) 视野测试。
  2. MR 成像 - 成像协议将包括:

    1. 标准的解剖磁共振成像 (MRI)
    2. 扩散张量 MRI (DTI) - 允许白质通路的纤维束成像并识别术后中断;
    3. 静息状态 fMRI (rs-fMRI) - 探索可塑性和手术对功能网络的影响;
    4. 3d 对比增强 T1 加权序列(用于手术计划)。
  3. 视觉功能评估——使用美国国家眼科研究所视觉功能问卷 25 (NEI VFQ-25)——这份包含 25 个项目的问卷评估了需要视力的活动的难度及其对生活质量的影响。
  4. 与健康相关的生活质量 - 将使用欧洲癌症研究和治疗组织生活质量问卷 -30 (EORTC-QLQ30) 和脑肿瘤 20 模块 (BN20) 进行评估。
  5. 认知功能——神经心理学将在平板电脑上使用 OCS-Bridge 认知筛选电池 (https://ocs-bridge.com/about.html) 进行。 最多需要 30 分钟才能完成:

    1. 牛津认知屏幕 (OCS):评估语言、语义、定向、阅读、运动、数字知识、心理灵活性、空间注意力和记忆力。
    2. 剑桥注意力、记忆力和知觉测试:涵盖视敏度、语言和空间记忆、前瞻记忆、再认记忆、情绪识别和持续注意力。
    3. 患者健康问卷 (PHQ-9) 和广泛性焦虑障碍评估 (GAD-7):测量焦虑和情绪障碍。
    4. 认知储备 - 将在术前(仅)使用估计高、中和低认知储备的认知储备问卷 (CRq) 问卷进行估计。

评估的时间将是:

  1. 基线评估:术前进行。
  2. 早期评估:在术后即刻出院前进行(手术后 72 小时内)。 在这个时间点进行的成像将用于确定手术后的解剖学破坏,如先前研究中所述。
  3. 延迟评估:放疗开始前(手术后6周内)评估恢复情况。 晚于此的时间点将被放射治疗混淆。

临床数据分析:

视力退化将被定义为视力退化(LogMAR 降低 >0.2)或视野损失增加。 NEI-VFQ25 的恶化将由公布的最小重要临床差异来确定。

认知恶化:认知的显着异常被定义为与正常患者的既定数据> 2个标准偏差。

生活质量的变化:正如研究人员预期的那样,单独接受手术可能会导致生活质量下降,因此使用已发表的、最不重要的临床差异可能无效。 相反,研究人员将使用可靠的变化指数 (RCI)——这是一个个体的分数,计算方法是基线和延迟评估测试的差异除以测试差异的标准误差,该差异是从经历过图像引导活检(即 在麻醉下接受手术,脑损伤最小)作为对照对象。

MR 图像分析:

  1. 基于体素的病变症状映射将用于确定 MRI 和 DTI 评估的手术部位位置与生活质量恶化之间的关系,使用其他研究中描述的将病变映射到语言和视觉缺陷的方法。
  2. DTI 成像数据将研究白质破坏,并将以多种方式进行处理 -

    1. 使用我们之前开发的方法测量白质区域的指标以评估肿瘤侵袭的影响,
    2. 使用先前开发的可重复和可再现的方法,视觉通路的纤维束成像将显示这些通路的损伤。
  3. 静息状态功能 MRI 将评估大脑功能网络和连接完整性的变化。 分析将包括 -

    1. 独立成分分析 (ICA) 以确定静止状态网络;
    2. 使用与网络效率相关的图论测量的连接组分析,以及
    3. 分形分析将血氧水平 (BOLD) 时间序列的复杂性视为神经元处理能力的代表,作为网络中断的全球衡量标准。

目标和主要可交付成果:主要目标是评估开发一种新的、永久性手术引起的视觉或认知损伤对生活质量的影响。 这将通过了解手术引起的视觉/认知缺陷对生活质量的影响来实现。 这将通过比较有和没有新出现的手术引起的缺陷的患者的生活质量和 NEI-VFQ25 评分来实现。

次要目标将包括:

  1. 探索哪些解剖/功能区域会导致生活质量、神经认知功能和 NIE-VFQ25 评分下降。 这将通过以下方式实现:

    1. 基于体素的病变症状映射;
    2. 白质束中断(来自 DTI 数据)。
  2. 调查手术引起的视觉/认知缺陷的恢复情况。 这将通过比较初始术后评估和开始放疗前的视觉和认知功能来研究。
  3. 通过将 DTI 指标与新视觉缺陷的发展相关联来量化白质束破坏。
  4. 通过评估不同程度认知储备的认知衰退,评估认知储备对手术引起的认知缺陷的影响。

研究人员将使用这些数据来探索功能性大脑网络中断对手术的影响以及认知和生活质量的变化,作为探索性结果。

患者数量:通过招募 21 名有视觉缺陷的患者并将他们的平均 RCI 值与 21 名没有这种缺陷的患者(作为对照)进行比较,在单侧测试中可以以 80% 的概率检测到 0.8(大)的效应大小(5 % I 类错误率)。 在具有该样本大小的相同条件下,将以 60% 的概率检测到 0.6 的效应大小。 根据我们的初步研究数据,研究人员假设视力缺陷率为 25%,因此至少需要招募 84 名患者才能达到每组所需的样本量。 将招募另外 21 名额叶病变患者来寻找认知能力下降,然后(慷慨地)假设 15% 的退出数字,因此该工作包的患者总数为 120。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

52

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Cambridge、英国、CB2 0QQ
        • Stephen Price

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 及以上 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

就诊于单一神经科学 MDT 的胶质母细胞瘤患者

描述

纳入标准:

  • 已书面知情同意参加
  • 经神经科学多学科小组会议 (MDT) 评估为影像学上的高级别神经胶质瘤;
  • 世界卫生组织绩效量表(WHO PS 0 或 1);
  • 适合肿瘤切除的患者,治疗神经外科医生认为 >90% 的增强肿瘤将被切除。

排除标准:

  • 预先存在的完全同向偏盲或单侧失明或视力问题导致患者被证明视力受损(视力为 3/60 至 6/60,全视野或视力高达 6/24,适度减少视野或视野中心部分混浊或模糊)。
  • 既往有严重精神疾病
  • 不适合对比增强 MRI 的患者将被排除在外。

此类临床问题包括但不限于:

  • MR 不安全的金属植入物;
  • 幽闭恐惧症;
  • 对钆造影剂过敏;
  • 严重肾功能损害史。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
控制组
30 名接受脑肿瘤活检的患者。 它们具有肿瘤的作用,但没有手术的影响。 QoL 的变化将告知计划的 RCI 措施
外科组
主要测试组。 该组已由他们的主治外科医生确定接受肿瘤切除术,因此与对照组不同,他们接受了安全、最大程度的肿瘤切除术
标准手术切除作为常规护理的一部分

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
新赤字对生活质量的影响
大体时间:手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
比较有和没有新出现的手术诱发缺陷的患者的生活质量测量(使用 EORTC QLQ30 和 BN20 模块评分)。 这些是评估患者报告的生活质量的标准工具
手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
解剖破坏
大体时间:手术后 72 小时内(如上定义的早期评估)

解剖破坏将通过以下方式实现:

  1. 基于体素的病变症状映射;
  2. 白质束中断(来自 DTI 数据)。
手术后 72 小时内(如上定义的早期评估)
视觉缺陷的恢复
大体时间:手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
通过比较早期评估和延迟评估(开始放疗前)的视觉功能,研究手术引起的视觉缺陷的恢复情况。 视觉缺陷的定义已在协议中明确定义。 为确认它们是 - 视力退化将定义为视力退化(LogMAR 降低 >0.2)或视野损失增加。 NEI-VFQ25 的恶化将由公布的最小重要临床差异来确定。
手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
使用 OCS-Bridge 工具恢复认知缺陷
大体时间:手术后 72 小时内(如上定义的早期评估)
通过比较早期评估和延迟评估之间的认知功能,调查手术引起的认知缺陷(使用 OCS-Bridge 工具测量)的恢复情况。 认知缺陷的定义是与正常患者的既定数据相差 >2 个标准差。
手术后 72 小时内(如上定义的早期评估)
量化白质束破坏
大体时间:手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
通过将 DTI 指标与新视觉缺陷的发展相关联来量化白质束破坏。 这将通过比较视野缺陷(定义为延迟评估时视野损失的角度与基线相比)与 DTI 上白质破坏的程度(根据 DTI 从基线到早期评估的变化定义)来进行。
手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
缺陷对总生存的影响
大体时间:出现缺陷/未出现缺陷将在手术后 6 周(RT 前)进行分类。将跟踪总体生存数据,直到患者死亡或从最后一位接受放疗后评估的患者算起六个月。
探索新的视觉和认知缺陷对总生存期的影响(定义为任何原因死亡的日期,以周为单位,评估术后 3 年),与未出现这些缺陷的患者相比
出现缺陷/未出现缺陷将在手术后 6 周(RT 前)进行分类。将跟踪总体生存数据,直到患者死亡或从最后一位接受放疗后评估的患者算起六个月。

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
认知储备
大体时间:手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)
使用估计高、中和低认知储备的 CRq 问卷,患者将在基线时分为三类认知储备。 我们将使用 OCS-Bridge 工具将这些类别与认知评估的变化相关联。
手术后 5 +/- 1 周(如上定义的延迟评估)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Stephen J Price, PhD FRCS、University of Cambridge

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年5月15日

初级完成 (实际的)

2024年7月29日

研究完成 (估计的)

2024年12月31日

研究注册日期

首次提交

2019年2月19日

首先提交符合 QC 标准的

2019年7月1日

首次发布 (实际的)

2019年7月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年7月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年7月30日

最后验证

2024年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • SIND-2018
  • CDF-2018-11-ST2-003 (其他赠款/资助编号:National Institute of Health Research (NIHR))

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

作为英国癌症研究英国计划的一部分,正在对此进行探索

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅