- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04007185
Déficits neurológicos inducidos quirúrgicamente en glioblastomas (estudio SIND) (SIND)
Evaluación del impacto de los déficits inducidos quirúrgicamente en el funcionamiento y la calidad de vida del paciente (estudio SIND)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio tiene como objetivo explorar el efecto de los defectos visuales y neurocognitivos inducidos quirúrgicamente en el funcionamiento y la calidad de vida del paciente. Los objetivos de este estudio son:
- Comprender el impacto de las lesiones inducidas quirúrgicamente de las vías visuales y límbicas en la calidad de vida;
- Determinar regiones anatómicas y redes cerebrales que conducen al deterioro de la calidad de vida;
- Determinar el grado de recuperación temprana de las lesiones inducidas quirúrgicamente.
Evaluación del paciente: los pacientes serán evaluados utilizando las siguientes herramientas.
Valoración oftalmológica - incluirá:
- Acuity (LogMAR - Logaritmo del Ángulo Mínimo de Resolución);
- Visión del color (Ishihara);
- Examen oftalmológico básico para descartar patología ocular preexistente (p. edema de papila que causa un campo constreñido/punto ciego agrandado);
- Pruebas de campo visual monocular (Humphrey) y binocular (Esterman).
Imágenes por RM: el protocolo de imágenes incluirá:
- Resonancia magnética (RM) anatómica estándar
- Resonancia magnética con tensor de difusión (DTI): para permitir la tractografía de las vías de la materia blanca e identificar la interrupción posoperatoria;
- IRMf en estado de reposo (rs-fMRI): para explorar la plasticidad y el efecto de la cirugía en las redes funcionales;
- Secuencia potenciada en T1 con contraste 3d (para planificación quirúrgica).
- Evaluación del funcionamiento visual, utilizando el Cuestionario de Función Visual-25 del Instituto Nacional del Ojo (NEI VFQ-25), este cuestionario de 25 ítems evalúa la dificultad con actividades que requieren visión y su impacto en la calidad de vida.
- Calidad de vida relacionada con la salud: se evaluará mediante el Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer -30 (EORTC-QLQ30) con el módulo Brain Tumor 20 (BN20).
Función cognitiva: neuropsicológica se realizará utilizando la batería de evaluación cognitiva OCS-Bridge (https://ocs-bridge.com/about.html) en una tableta. Se tarda hasta 30 minutos en completar:
- El Oxford Cognitive Screen (OCS): evalúa el lenguaje, la semántica, la orientación, la lectura, el movimiento, el conocimiento numérico, la flexibilidad mental, la atención espacial y la memoria.
- Pruebas de atención, memoria y percepción de Cambridge: cubre la agudeza visual, la memoria verbal y espacial, la memoria prospectiva, la memoria de reconocimiento, el reconocimiento de emociones y la atención sostenida.
- Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) y Evaluación del Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7): miden la ansiedad y los trastornos del estado de ánimo.
- Reserva cognitiva: se estimará antes de la operación (solo) utilizando el cuestionario Cognitive Reserve Questionnaire (CRq) que estima la reserva cognitiva alta, media y baja.
Los tiempos de evaluación serán:
- Valoración inicial: realizada antes de la operación.
- Evaluación temprana: realizada en el postoperatorio inmediato previo al alta (dentro de las 72 horas de la cirugía). Las imágenes realizadas en este momento se utilizarán para determinar la alteración anatómica después de la cirugía, como se describe en estudios anteriores.
- Evaluación diferida: antes de que comience la radioterapia (dentro de las 6 semanas posteriores a la cirugía) para evaluar la recuperación. Los puntos de tiempo posteriores a este se confundirán con la radioterapia.
Análisis de Datos Clínicos:
El deterioro visual se definirá como un deterioro de la agudeza visual (reducción en LogMAR >0,2) o un aumento en la pérdida del campo visual. El deterioro en el NEI-VFQ25 estará determinado por las diferencias clínicas importantes mínimas publicadas.
Deterioro cognitivo: las anomalías significativas en la cognición se definen como > 2 desviaciones estándar de los datos establecidos de pacientes normales.
Cambios en la calidad de vida: como los investigadores esperan que someterse a una cirugía sola puede estar asociado con el deterioro de la calidad de vida, el uso de diferencias clínicas mínimamente importantes publicadas puede no ser válido. En su lugar, los investigadores utilizarán el índice de cambio confiable (RCI): este es el puntaje de un individuo calculado como la diferencia en las pruebas de evaluación inicial y diferida dividida por el error estándar de la diferencia de la prueba calculada a partir de una cohorte de pacientes que se han sometido a una biopsia guiada por imágenes (es decir, se sometieron a cirugía bajo anestesia con mínima interrupción del cerebro) como sujetos de control.
Análisis de imágenes de RM:
- Se utilizará el mapeo de síntomas de lesiones basado en vóxeles para identificar las relaciones entre la ubicación del sitio quirúrgico evaluada en MRI y DTI con el deterioro de la calidad de vida utilizando métodos descritos en otros estudios de mapeo de lesiones a déficits visuales y del lenguaje.
Los datos de imágenes DTI estudiarán la interrupción de la materia blanca y se procesarán de varias maneras:
- Mida las métricas de las regiones de la materia blanca para evaluar el efecto de la invasión tumoral utilizando nuestros métodos desarrollados previamente,
- La tractografía de las vías visuales mostrará la lesión de estas vías usando métodos repetibles y reproducibles desarrollados previamente.
La resonancia magnética funcional en estado de reposo evaluará los cambios en la integridad de las redes y conexiones funcionales del cerebro. El análisis incluirá:
- análisis de componentes independientes (ICA) para identificar redes en estado de reposo;
- análisis de conectoma utilizando medidas de teoría de grafos que se correlacionan con la eficiencia de la red, y
- El análisis fractal analiza la complejidad de las series temporales del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) como indicador de la capacidad de procesamiento neuronal como medida global de la interrupción de la red.
Objetivos y resultados clave: El objetivo principal será evaluar el impacto que tiene en la calidad de vida el desarrollo de una nueva lesión visual o cognitiva permanente inducida quirúrgicamente. Esto se logrará mediante la comprensión del efecto de los defectos visuales/cognitivos inducidos quirúrgicamente sobre la calidad de vida. Esto se logrará comparando la calidad de vida y las puntuaciones NEI-VFQ25 para pacientes con y sin déficit inducidos quirúrgicamente recientemente desarrollados.
Los objetivos secundarios incluirán:
Explore qué regiones anatómicas/funcionales conducirán al deterioro de la calidad de vida, la función neurocognitiva y las puntuaciones NIE-VFQ25. Esto se logrará mediante:
- Mapeo de síntomas de lesiones basado en vóxeles;
- Tractos de materia blanca interrumpidos (a partir de datos DTI).
- Investigar la recuperación de los déficits visuales/cognitivos inducidos quirúrgicamente. Esto se estudiará comparando la función visual y cognitiva entre la evaluación postoperatoria inicial y antes de comenzar la radioterapia.
- Cuantificación de la interrupción del tracto de materia blanca al correlacionar las métricas de DTI con el desarrollo de nuevos déficits visuales.
- Evalúe el impacto de la reserva cognitiva en los déficits cognitivos inducidos quirúrgicamente evaluando el deterioro cognitivo con diferentes grados de reserva cognitiva.
Los investigadores utilizarán los datos para explorar el impacto en la cirugía y los cambios en la cognición y la calidad de vida con la interrupción de las redes cerebrales funcionales como resultado exploratorio.
Número de pacientes: al reclutar 21 pacientes con deficiencias visuales y comparar sus valores medios de RCI con 21 pacientes sin dichas deficiencias (como controles), se puede detectar un tamaño del efecto de 0,8 (grande) con un 80 % de probabilidad en una prueba unilateral (5 % tasa de error tipo I). Un tamaño del efecto de 0,6 se detectaría con un 60% de probabilidad en las mismas condiciones con ese tamaño de muestra. A partir de los datos de nuestro estudio piloto, los investigadores asumen una tasa de déficit visual del 25 % y, por lo tanto, es necesario reclutar 84 pacientes como mínimo para lograr el tamaño de muestra requerido por grupo. Se reclutarán otros 21 pacientes con lesiones del lóbulo frontal para buscar deterioro cognitivo y luego (generosamente) asumir una cifra de abandono del 15 %, de modo que el número total de pacientes sea 120 para este paquete de trabajo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cambridge, Reino Unido, CB2 0QQ
- Stephen Price
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Haber dado su consentimiento informado por escrito para participar
- Evaluado por una reunión del equipo multidisciplinario (MDT) de neurociencia para tener un glioma de alto grado en imágenes;
- Escala de Desempeño de la Organización Mundial de la Salud (OMS PS 0 o 1);
- Paciente adecuado para la resección del tumor en el que el neurocirujano tratante considera que se resecará >90 % del tumor realzado.
Criterio de exclusión:
- Hemianopsia homónima completa preexistente o ceguera unilateral o problemas visuales que lleven al paciente a tener una discapacidad visual certificada (agudeza visual de 3/60 a 6/60 con un campo de visión completo o agudeza visual de hasta 6/24 con una reducción moderada de campo visual o con una parte central de la visión nublada o borrosa).
- Enfermedad psiquiátrica grave preexistente
- Se excluirán los pacientes que no sean aptos para una resonancia magnética con contraste.
Tales problemas clínicos incluyen, pero no se limitan a:
- implantes metálicos inseguros para RM;
- Claustrofobia;
- Alergia al agente de contraste de gadolinio;
- Antecedentes de insuficiencia renal grave.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de control
30 pacientes sometidos a biopsia por tumor cerebral.
Tienen el efecto del tumor pero no el impacto de la cirugía.
Los cambios en la calidad de vida informarán las medidas de RCI planificadas
|
|
|
Grupo de Cirugía
El grupo de prueba principal.
Este grupo ha sido determinado por su cirujano tratante para someterse a una resección del tumor, por lo que será diferente del grupo de control al someterse a una resección máxima y segura de su tumor.
|
Resección quirúrgica estándar como parte de la atención de rutina
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Impacto del nuevo déficit en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Comparación de medidas de calidad de vida (usando EORTC QLQ30 con puntajes del módulo BN20) para pacientes con y sin déficits inducidos quirúrgicamente recientemente desarrollados.
Estas son herramientas estándar para evaluar la calidad de vida informada por el paciente.
|
5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Alteración anatómica
Periodo de tiempo: Dentro de las 72 horas posteriores a la cirugía (evaluación temprana como se definió anteriormente)
|
La disrupción anatómica se logrará mediante:
|
Dentro de las 72 horas posteriores a la cirugía (evaluación temprana como se definió anteriormente)
|
|
Recuperación de déficits visuales
Periodo de tiempo: 5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Investigue la recuperación de los déficits visuales inducidos quirúrgicamente comparando la función visual entre la evaluación temprana y la evaluación tardía (antes de comenzar la radioterapia).
Las definiciones de déficits visuales se han definido claramente en el protocolo.
Para confirmar que lo son: el deterioro visual se definirá como un deterioro de la agudeza visual (reducción en LogMAR >0,2) o un aumento en la pérdida del campo visual.
El deterioro en el NEI-VFQ25 estará determinado por las diferencias clínicas importantes mínimas publicadas.
|
5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
|
Recuperación de déficits cognitivos mediante la herramienta OCS-Bridge
Periodo de tiempo: Dentro de las 72 horas posteriores a la cirugía (evaluación temprana como se definió anteriormente)
|
Investigue la recuperación de los déficits cognitivos inducidos quirúrgicamente (medidos con la herramienta OCS-Bridge) comparando la función cognitiva entre la evaluación temprana y la tardía.
Las definiciones de déficit cognitivo se definen como > 2 desviaciones estándar de los datos establecidos de pacientes normales.
|
Dentro de las 72 horas posteriores a la cirugía (evaluación temprana como se definió anteriormente)
|
|
Cuantificación de la interrupción del tracto de materia blanca
Periodo de tiempo: 5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Cuantificación de la interrupción del tracto de materia blanca al correlacionar las métricas de DTI con el desarrollo de nuevos déficits visuales.
Esto se hará comparando los déficits de campo visual (definidos como el ángulo de pérdida de campo en la evaluación tardía en comparación con la línea de base) con el grado de interrupción de la materia blanca en DTI (definido a partir de los cambios en DTI desde la línea de base hasta la evaluación temprana).
|
5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
|
Impacto de los déficits en la supervivencia global
Periodo de tiempo: Desarrollando un déficit/no desarrollando un déficit se clasificará a las 6 semanas de la cirugía (pre-RT). Se seguirán las cifras de supervivencia global hasta el fallecimiento del paciente o seis meses desde el último paciente sometido a su valoración post-RT.
|
Explorar el impacto que tiene el nuevo déficit visual y cognitivo en la supervivencia general (definida como la fecha de muerte por cualquier causa, medida en semanas, evaluada hasta 3 años después de la operación), en comparación con los pacientes que no desarrollan estos déficits
|
Desarrollando un déficit/no desarrollando un déficit se clasificará a las 6 semanas de la cirugía (pre-RT). Se seguirán las cifras de supervivencia global hasta el fallecimiento del paciente o seis meses desde el último paciente sometido a su valoración post-RT.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reserva cognitiva
Periodo de tiempo: 5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Los pacientes se dividirán al inicio del estudio en tres categorías de reserva cognitiva utilizando el cuestionario CRq que estima la reserva cognitiva alta, media y baja.
Correlacionaremos estas categorías con cambios en las evaluaciones cognitivas utilizando la herramienta OCS-Bridge.
|
5 +/- 1 semana después de la cirugía (evaluación tardía como se definió anteriormente)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stephen J Price, PhD FRCS, University of Cambridge
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SIND-2018
- CDF-2018-11-ST2-003 (Otro número de subvención/financiamiento: National Institute of Health Research (NIHR))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .