Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgicznie wywołane deficyty neurologiczne w glejakach wielopostaciowych (badanie SIND) (SIND)

30 lipca 2024 zaktualizowane przez: Stephen J Price, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Ocena wpływu deficytów wywołanych zabiegami chirurgicznymi na funkcjonowanie i jakość życia pacjentów (badanie SIND)

Niniejsze badanie stanowi pakiet prac dla większego programu badawczego rozwijającego chirurgię precyzyjną glejaka wielopostaciowego poprzez opracowanie zindywidualizowanych objętości zabiegów chirurgicznych i radioterapii. Badanie to obejmie kohortę pacjentów z guzami w różnych obszarach mózgu i obejmie obrazowanie przed- i pooperacyjne w celu określenia obszaru „uszkodzenia” normalnego mózgu. Badacze następnie skorelują zaburzenia anatomiczne ze zmianami w miarach jakości życia, funkcjonowaniu wzroku i polach widzenia oraz neuropsychologii.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu chirurgicznie wywołanych defektów wzrokowych i neurokognitywnych na funkcjonowanie i jakość życia pacjentów. Celem tego badania jest:

  1. Zrozumienie wpływu zmian indukowanych chirurgicznie w drogach wzrokowych i limbicznych na jakość życia;
  2. określić obszary anatomiczne i sieci mózgowe, które prowadzą do pogorszenia jakości życia;
  3. Określ zakres wczesnego powrotu do zdrowia po zmianach wywołanych chirurgicznie.

Ocena pacjenta: Pacjenci będą oceniani przy użyciu następujących narzędzi.

  1. Ocena okulistyczna - będzie obejmowała:

    1. ostrość (LogMAR - logarytm minimalnego kąta rozdzielczości);
    2. Widzenie kolorów (Ishihara);
    3. Podstawowe badanie okulistyczne w celu wykluczenia istniejącej wcześniej patologii oka (np. obrzęk tarczy nerwu wzrokowego powodujący zwężenie pola widzenia/powiększenie martwego punktu);
    4. Jednooczne (Humphrey) i obuoczne (Esterman) badanie pola widzenia.
  2. Obrazowanie MR - protokół obrazowania będzie obejmował:

    1. Standardowe, anatomiczne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI)
    2. MRI tensora dyfuzji (DTI) - w celu umożliwienia traktografii szlaków istoty białej i identyfikacji zaburzeń pooperacyjnych;
    3. fMRI w stanie spoczynku (rs-fMRI) - badanie plastyczności i wpływu operacji na sieci funkcjonalne;
    4. Sekwencja T1-zależna wzmocniona kontrastem 3D (do planowania operacji).
  3. Ocena funkcjonowania wzrokowego - za pomocą Kwestionariusza funkcji wzrokowych National Eye Institute-25 (NEI VFQ-25) - ten 25-punktowy kwestionariusz ocenia trudności z czynnościami wymagającymi wzroku i ich wpływ na jakość życia.
  4. Jakość życia związana ze zdrowiem - będzie oceniana za pomocą Kwestionariusza Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów -30 (EORTC-QLQ30) z modułem Brain Tumor 20 (BN20).
  5. Funkcja poznawcza – neuropsychologiczna zostanie przeprowadzona przy użyciu baterii przesiewowych badań poznawczych OCS-Bridge (https://ocs-bridge.com/about.html) na tablecie. Wykonanie zajmuje do 30 minut:

    1. Oxford Cognitive Screen (OCS): ocenia język, semantykę, orientację, czytanie, ruch, znajomość liczb, elastyczność umysłową, uwagę przestrzenną i pamięć.
    2. Testy uwagi, pamięci i percepcji Cambridge: obejmują ostrość wzroku, pamięć werbalną i przestrzenną, pamięć prospektywną, pamięć rozpoznawania, rozpoznawanie emocji i utrzymywanie uwagi.
    3. Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) i Ocena Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD-7): mierzą niepokój i zaburzenia nastroju.
    4. Rezerwa poznawcza - zostanie oszacowana przedoperacyjnie (tylko) za pomocą kwestionariusza Kwestionariusza Rezerwy Poznawczej (CRq), który ocenia wysoką, średnią i niską rezerwę poznawczą.

Terminy ocen będą następujące:

  1. Ocena wyjściowa: przeprowadzona przed operacją.
  2. Ocena wczesna: wykonywana w bezpośrednim okresie pooperacyjnym przed wypisem (w ciągu 72 godzin od operacji). Obrazowanie wykonane w tym punkcie czasowym zostanie wykorzystane do określenia zaburzeń anatomicznych po operacji, jak opisano w poprzednich badaniach.
  3. Opóźniona ocena: przed rozpoczęciem radioterapii (w ciągu 6 tygodni po operacji) w celu oceny powrotu do zdrowia. Punkty czasowe późniejsze niż ten zostaną zakłócone przez radioterapię.

Analiza danych klinicznych:

Pogorszenie wzroku będzie definiowane jako pogorszenie ostrości wzroku (zmniejszenie LogMAR >0,2) lub zwiększenie utraty pola widzenia. Pogorszenie w NEI-VFQ25 zostanie określone na podstawie opublikowanych minimalnych istotnych różnic klinicznych.

Pogorszenie funkcji poznawczych: znaczące nieprawidłowości funkcji poznawczych definiuje się jako >2 odchylenia standardowe od ustalonych danych dotyczących zdrowych pacjentów.

Zmiany w jakości życia: ponieważ badacze spodziewają się, że samo poddanie się operacji może wiązać się z pogorszeniem jakości życia, wykorzystanie opublikowanych, minimalnie istotnych różnic klinicznych może nie być miarodajne. Zamiast tego badacze użyją wiarygodnego wskaźnika zmian (RCI) — jest to indywidualny wynik obliczony jako różnica w testach oceny początkowej i odroczonej podzielona przez błąd standardowy różnicy testu obliczonego na podstawie kohorty pacjentów, którzy przeszli biopsja pod kontrolą obrazu (tj. przeszedł operację w znieczuleniu przy minimalnym uszkodzeniu mózgu) jako osoby kontrolne.

Analiza obrazu MR:

  1. Oparte na wokselach mapowanie zmian chorobowych i objawów zostanie wykorzystane do identyfikacji zależności między lokalizacją miejsca operowanego ocenianą w MRI i DTI a pogorszeniem jakości życia przy użyciu metod opisanych w innych badaniach mapujących zmiany chorobowe do deficytów językowych i wzrokowych.
  2. Dane z obrazowania DTI będą badać rozerwanie istoty białej i będą przetwarzane na wiele sposobów -

    1. Zmierz metryki obszarów istoty białej, aby ocenić efekt inwazji guza przy użyciu naszych wcześniej opracowanych metod,
    2. Traktografia ścieżek wzrokowych pokaże uszkodzenia tych dróg przy użyciu opracowanych wcześniej powtarzalnych i odtwarzalnych metod.
  3. Funkcjonalny MRI w stanie spoczynku oceni zmiany w integralności funkcjonalnych sieci i połączeń mózgu. Analiza obejmie -

    1. niezależna analiza składowa (ICA) w celu identyfikacji sieci w stanie spoczynku;
    2. analiza konektomu przy użyciu miar teorii grafów, które korelują z wydajnością sieci, oraz
    3. analiza fraktalna przygląda się złożoności szeregów czasowych poziomu tlenu we krwi (BOLD) jako wskaźnika zastępczego dla zdolności przetwarzania neuronów jako globalnej miary zakłóceń w sieci.

Cele i kluczowe rezultaty: Głównym celem będzie ocena wpływu rozwoju nowej, trwałej zmiany wzrokowej lub poznawczej wywołanej chirurgicznie na jakość życia. Zostanie to osiągnięte poprzez zrozumienie wpływu chirurgicznie wywołanych defektów wzrokowych/poznawczych na jakość życia. Zostanie to osiągnięte poprzez porównanie jakości życia i wyników NEI-VFQ25 dla pacjentów z i bez nowo rozwiniętych deficytów wywołanych chirurgicznie.

Do celów drugorzędnych należeć będą:

  1. Sprawdź, które obszary anatomiczne/funkcjonalne doprowadzą do pogorszenia jakości życia, funkcji neurokognitywnych i wyników NIE-VFQ25. Zostanie to osiągnięte poprzez:

    1. Oparte na wokselach mapowanie objawów zmian chorobowych;
    2. Zakłócone drogi istoty białej (z danych DTI).
  2. Zbadaj powrót do zdrowia wywołanych chirurgicznie deficytów wzrokowych/poznawczych. Zostanie to zbadane poprzez porównanie funkcji wzrokowych i poznawczych między wstępną oceną pooperacyjną a przed rozpoczęciem radioterapii.
  3. Kwantyfikacja zaburzeń przewodu istoty białej poprzez korelację wskaźników DTI z rozwojem nowych deficytów wzrokowych.
  4. Oceń wpływ rezerwy poznawczej na deficyty poznawcze indukowane chirurgicznie, oceniając pogorszenie funkcji poznawczych z różnymi stopniami rezerwy poznawczej.

Badacze wykorzystają dane do zbadania wpływu na operację oraz zmian w funkcjach poznawczych i jakości życia, z przerwaniem funkcjonalnych sieci mózgowych jako wynikiem eksploracyjnym.

Liczba pacjentów: Rekrutując 21 pacjentów z deficytami wzroku i porównując ich średnie wartości RCI z 21 pacjentami bez takich deficytów (jako grupa kontrolna), można wykryć wielkość efektu 0,8 (duża) z prawdopodobieństwem 80% w teście jednostronnym (5 % wskaźnika błędów typu I). Wielkość efektu 0,6 zostałaby wykryta z 60% prawdopodobieństwem w tych samych warunkach przy tej wielkości próbki. Na podstawie danych z naszego badania pilotażowego badacze zakładają 25% deficyt wzroku, a zatem należy zrekrutować co najmniej 84 pacjentów, aby osiągnąć wymaganą wielkość próby na grupę. Kolejnych 21 pacjentów z uszkodzeniami płata czołowego zostanie zrekrutowanych w celu wyszukania pogorszenia funkcji poznawczych, a następnie (hojnie) założymy, że 15% pacjentów odpadnie, tak że całkowita liczba pacjentów wyniesie 120 w tym pakiecie roboczym.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z glejakiem zgłaszający się do pojedynczego neuronauki MDT

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wyrazili pisemną świadomą zgodę na udział
  • Oceniony przez multidyscyplinarny zespół ds. neuronauki (MDT), aby mieć glejaka wysokiego stopnia w obrazowaniu;
  • Skala wydajności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO PS 0 lub 1);
  • Pacjent odpowiedni do resekcji guza, gdy neurochirurg prowadzący uważa, że ​​>90% wzmacniającego się guza zostanie usunięte.

Kryteria wyłączenia:

  • Istniejąca wcześniej całkowita jednowzroczność połowicza lub jednostronna ślepota lub problemy ze wzrokiem prowadzące do uznania pacjenta za upośledzony wzrok (ostrość wzroku od 3/60 do 6/60 przy pełnym polu widzenia lub ostrość wzroku do 6/24 przy umiarkowanym zmniejszeniu pole widzenia lub centralna część pola widzenia jest zamglona lub niewyraźna).
  • Istniejąca wcześniej ciężka choroba psychiczna
  • Pacjenci, którzy nie kwalifikują się do MRI ze wzmocnieniem kontrastowym, zostaną wykluczeni.

Takie problemy kliniczne obejmują między innymi:

  • Implanty metalowe niebezpieczne dla rezonansu magnetycznego;
  • Klaustrofobia;
  • Alergia na środek kontrastowy zawierający gadolin;
  • Historia ciężkich zaburzeń czynności nerek.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa kontrolna
30 pacjentów poddawanych biopsji z powodu guza mózgu. Mają wpływ na guza, ale nie na operację. Zmiany w QoL będą miały wpływ na planowane środki RCI
Grupa chirurgiczna
Główna grupa testowa. Ta grupa została wybrana przez chirurga prowadzącego do poddania się resekcji guza, więc będzie się różnić od grupy kontrolnej poddaniem się bezpiecznej, maksymalnej resekcji guza
Standardowa resekcja chirurgiczna w ramach rutynowej opieki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ nowego deficytu na jakość życia
Ramy czasowe: 5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Porównanie miar jakości życia (za pomocą EORTC QLQ30 z wynikami modułu BN20) dla pacjentów z nowo rozwiniętymi deficytami indukowanymi chirurgicznie i bez nich. Są to standardowe narzędzia do oceny jakości życia zgłaszanej przez pacjentów
5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zaburzenia anatomiczne
Ramy czasowe: W ciągu 72 godzin od operacji (wczesna ocena, jak zdefiniowano powyżej)

Rozerwanie anatomiczne zostanie osiągnięte poprzez:

  1. Oparte na wokselach mapowanie objawów zmian chorobowych;
  2. Zakłócone drogi istoty białej (z danych DTI).
W ciągu 72 godzin od operacji (wczesna ocena, jak zdefiniowano powyżej)
Odzyskiwanie deficytów wzrokowych
Ramy czasowe: 5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Zbadaj powrót do zdrowia wywołanych chirurgicznie ubytków wzroku, porównując funkcję wzroku między oceną wczesną a oceną opóźnioną (przed rozpoczęciem radioterapii). Definicje deficytów wzroku zostały jasno określone w protokole. Aby potwierdzić, że tak jest - Pogorszenie wzroku będzie definiowane jako pogorszenie ostrości wzroku (zmniejszenie wartości LogMAR >0,2) lub zwiększenie utraty pola widzenia. Pogorszenie w NEI-VFQ25 zostanie określone na podstawie opublikowanych minimalnych istotnych różnic klinicznych.
5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Odzyskiwanie deficytów poznawczych za pomocą narzędzia OCS-Bridge
Ramy czasowe: W ciągu 72 godzin od operacji (wczesna ocena, jak zdefiniowano powyżej)
Zbadaj powrót do zdrowia wywołanych chirurgicznie deficytów poznawczych (mierzonych za pomocą narzędzia OCS-Bridge) poprzez porównanie funkcji poznawczych między oceną wczesną a oceną opóźnioną. Definicje deficytów poznawczych definiuje się jako >2 odchylenia standardowe od ustalonych danych pochodzących od zdrowych pacjentów.
W ciągu 72 godzin od operacji (wczesna ocena, jak zdefiniowano powyżej)
Kwantyfikacja przerwania przewodu istoty białej
Ramy czasowe: 5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Kwantyfikacja zaburzeń przewodu istoty białej poprzez korelację wskaźników DTI z rozwojem nowych deficytów wzrokowych. Zostanie to wykonane poprzez porównanie ubytków pola widzenia (zdefiniowanych jako kąt utraty pola przy ocenie opóźnionej w porównaniu z wartością wyjściową) z zakresem zaburzeń istoty białej w DTI (określonym na podstawie zmian w DTI od wartości wyjściowej do wczesnej oceny).
5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Wpływ deficytów na przeżycie całkowite
Ramy czasowe: Rozwijający się deficyt/brak rozwijającego się deficytu zostanie sklasyfikowany po 6 tygodniach od operacji (przed RT). Całkowite dane dotyczące przeżycia będą śledzone aż do śmierci pacjenta lub sześciu miesięcy od ostatniego pacjenta poddanego ocenie po RT.
Zbadaj wpływ nowego deficytu wzrokowego i poznawczego na przeżycie całkowite (definiowane jako data zgonu z dowolnej przyczyny, mierzona w tygodniach, oceniana do 3 lat po operacji) w porównaniu z pacjentami, u których te deficyty nie wystąpiły
Rozwijający się deficyt/brak rozwijającego się deficytu zostanie sklasyfikowany po 6 tygodniach od operacji (przed RT). Całkowite dane dotyczące przeżycia będą śledzone aż do śmierci pacjenta lub sześciu miesięcy od ostatniego pacjenta poddanego ocenie po RT.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rezerwa poznawcza
Ramy czasowe: 5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)
Pacjenci zostaną podzieleni na początku badania na trzy kategorie rezerwy poznawczej za pomocą kwestionariusza CRq, który szacuje wysoką, średnią i niską rezerwę poznawczą. Skorelujemy te kategorie ze zmianami w ocenach poznawczych za pomocą narzędzia OCS-Bridge.
5 +/- 1 tydzień po operacji (ocena opóźniona, jak zdefiniowano powyżej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephen J Price, PhD FRCS, University of Cambridge

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SIND-2018
  • CDF-2018-11-ST2-003 (Inny numer grantu/finansowania: National Institute of Health Research (NIHR))

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Jest to badane w ramach brytyjskiej inicjatywy Cancer Research UK

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Glejaka wielopostaciowego

Subskrybuj