此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

自颅电刺激 (CES) 治疗老年膝骨关节炎疼痛(Self CES for Knee Pain)

2020年10月21日 更新者:Hyochol Ahn、The University of Texas Health Science Center, Houston

膝关节骨性关节炎老年人疼痛的自我颅骨电刺激(膝关节疼痛的自我 CES)

本研究的目的是确定为期两周的自我颅电刺激 (CES) 治疗膝骨关节炎 (OA) 老年人疼痛的可行性、安全性和初步疗效

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Texas
      • Houston、Texas、美国、77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

50年 至 85年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 根据美国风湿病学会标准,有自我报告的单侧或双侧膝关节 OA 疼痛
  • 在过去 3 个月内有过膝骨关节炎疼痛,在 100 数字评定量表 (NRS) 中平均至少有 30 分疼痛
  • 会说和读英语
  • 拥有可用于安全视频会议以进行实时远程监督的可访问互联网的设备
  • 没有计划在整个试验期间改变疼痛的药物治疗方案
  • 能够前往协调中心
  • 愿意并能够在注册前提供书面知情同意书

排除标准:

  • 脑部手术、脑肿瘤、癫痫发作、中风或颅内金属植入史
  • 严重的内科疾病,如未控制的高血压(即收缩压/舒张压≥150/95 mm Hg)心力衰竭,或急性心肌梗塞病史
  • 酒精/药物滥用
  • 认知障碍
  • 怀孕或哺乳
  • 前一年因精神疾病住院

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:自CES
CES 将通过 Alpha-Stim M Electromedical Products International, Inc. (Mineral Wells, TX) 在 2 周(周一至周五)内每天使用 60 分钟。
其他名称:
  • Alpha-Stim M
PLACEBO_COMPARATOR:假CES
对于假 CES,电极的外观和放置位置与主动刺激相同,但刺激器不会输送电流。
其他名称:
  • Alpha-Stim M

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过疼痛数字评定量表 (NRS) 评估的临床疼痛
大体时间:第 2 周
NRS 总分范围从 0(无痛)到 100(可想象的最剧烈的疼痛)。
第 2 周
西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 评估的临床疼痛
大体时间:第 2 周
WOMAC 的范围从 0 到 96,分数越高表明骨关节炎 (OA) 疼痛相关症状越严重
第 2 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
使用多模式定量感官测试 (QST) 电池测量的实验性疼痛敏感性 - 热痛阈值 (HPTH)
大体时间:第 2 周

为了测量实验性疼痛敏感性,将完成一个多模式定量感官测试 (QST) 电池:热痛阈值 (HPTH)、热痛耐受性 (HPTO)、压痛阈值 (PPT) 和条件性疼痛调制 (CPM)。

为了评估 HPTH,使用计算机控制的 TSAII 神经感觉分析仪将热刺激传递到参与者的膝盖。 从 32 摄氏度的基线开始,温度每秒增加 0.5 摄氏度,直到参与者通过按下按钮停止热刺激做出反应。 参与者被指示在感觉“首先变得疼痛”时按下按钮,以评估热痛阈值 (HPTH)。

第 2 周
使用多模式定量感官测试 (QST) 电池测量的实验疼痛敏感性 - 热痛耐受性 (HPTO)
大体时间:第 2 周

为了测量实验性疼痛敏感性,将完成一个多模式定量感官测试 (QST) 电池:热痛阈值 (HPTH)、热痛耐受性 (HPTO)、压痛阈值 (PPT) 和条件性疼痛调制 (CPM)。

为了评估 HPTO,使用计算机控制的 TSAII 神经感觉分析仪将热刺激传递到参与者的膝盖。 从 32 摄氏度的基线开始,温度每秒增加 0.5 摄氏度,直到参与者通过按下按钮停止热刺激做出反应。 参与者被指示在他们“感觉无法忍受疼痛”时按下按钮,以评估他们的热痛耐受性 (HPTO)。

第 2 周
使用多模式定量感官测试 (QST) 电池测量的实验性疼痛敏感性 - 压力疼痛阈值 (PPT)
大体时间:第 2 周

为了测量实验性疼痛敏感性,将完成一个多模式定量感官测试 (QST) 电池:热痛阈值 (HPTH)、热痛耐受性 (HPTO)、压痛阈值 (PPT) 和条件性疼痛调制 (CPM)。

为了评估 PPT,以每秒 0.3 千克力每平方厘米 (kgf/cm^2) 的恒定速率对参与者的膝盖施加手持式数字压力计(瓦格纳,格林威治,康涅狄格州)。 要求参与者在压感“首先变得疼痛”时通知实验者,以评估压痛阈值 (PPT)。

第 2 周
使用多模式定量感官测试 (QST) 电池测量的实验性疼痛敏感性 - 条件性疼痛调制 (CPM)
大体时间:第 2 周

为了测量实验性疼痛敏感性,将完成一个多模式定量感官测试 (QST) 电池:热痛阈值 (HPTH)、热痛耐受性 (HPTO)、压痛阈值 (PPT) 和条件性疼痛调制 (CPM)。

CPM 被评估为斜方肌上 PPT 的变化,即在 12 摄氏度的冷水浴(Neslab,朴次茅斯,新罕布什尔州)中浸入对侧手直至手腕一分钟后立即发生的变化。 [为了评估 PPT,手持式数字压力计(瓦格纳,格林威治,康涅狄格州)以每秒 0.3 千克力每平方厘米 (kgf/cm^2) 的恒定速率应用于参与者的斜方肌。 参与者被要求在压感“首先变得疼痛”时通知实验者,以评估压痛阈值 (PPT)。]

第 2 周
由患者报告的结果测量信息系统 (PROMIS) 测量的心理社会症状 - 焦虑简表
大体时间:第 2 周
7 项 PROMIS 焦虑简表评估 18 岁及以上个体的纯焦虑领域,测量中的每个项目都按 5 分制进行评分(1=从不;2=很少;3=有时;4=经常;5=总是),得分范围从 7 到 35,得分越高表示焦虑越严重。
第 2 周
PROMIS 测量的社会心理症状 - 抑郁简表
大体时间:第 2 周
8 项 PROMIS 抑郁简表评估了 18 岁及以上个体的单纯抑郁症,测量中的每个项目都采用 5 分制评分(1=从不;2=很少;3=有时;4=经常;5=总是),得分范围从 8 到 40,得分越高表示抑郁越严重。
第 2 周
PROMIS 测量的社会心理症状 - 睡眠障碍简表
大体时间:第 2 周
包含 8 个项目的 PROMIS 睡眠障碍简表评估了 18 岁及以上人群的睡眠障碍的纯域,测量中的每个项目都采用 5 分制评分(1=从不;2=很少;3=有时; 4=经常;5=总是),得分范围从 8 到 40,得分越高表明睡眠障碍越严重。
第 2 周
通过疼痛灾难化量表 (PCS) 衡量的社会心理症状
大体时间:第 2 周
疼痛灾难化量表 (PCS) 由 13 个项目组成,评估灾难化的三个组成部分:沉思、放大和无助。 它是使用 0(完全没有)到 4(一直)的等级来衡量的。 总分范围从 0 到 52,分数越高表明疼痛灾难化程度越高。
第 2 周
通过连续波、多通道功能性近红外光谱 (fNIRS) 成像系统评估的平均疼痛相关皮质反应发生显着变化的参与者人数
大体时间:基线,第 2 周
将使用连续波、多通道 fNIRS 成像系统(LIGHTNIRS,Shimadzu,Kyoto,Japan)测量与疼痛相关的皮层反应,该系统具有 780、805 和 830 nm 的三个半导体激光器。 在热痛刺激期间将收集光学记录。
基线,第 2 周
使用客户满意度调查表 (CSQ-8) 的参与者对治疗的满意度
大体时间:第 2 周
CSQ-8 包含 8 个项目,总分为 8-32 分,分数越高表示满意度越高。
第 2 周
以完成完整 CES 协议的参与者数量衡量的可行性
大体时间:第 2 周
第 2 周
参与者的颅电刺激 (CES) 经验表明的可行性
大体时间:第 2 周

CES 体验将按 10 项量表进行衡量,每项评分为 0-10,0 表示非常不同意,10 表示非常同意。 总分范围从 0 到 100,分数越高表示 CES 体验越好。

问题1。 准备设备和附件很容易 问题 2. 设备不必要地复杂 问题 3. 设备易于使用 问题 4. 我觉得与技术人员的视频会议很有帮助 问题 5. 我想大多数人都会快速学会使用这个设备 问题 6. 该设备使用起来很麻烦问题 7。我对使用设备问题 8 很有信心。 在开始使用此设备之前,我需要学习很多东西 问题 9。 治疗的有效性在治疗过程中增加 问题 10。 我觉得经颅电刺激治疗对我有益

第 2 周
由可能有治疗副作用的参与者人数表示的耐受性
大体时间:第 2 周
以 0(完全没有)到 10(最高程度)的量表测量治疗可能出现的副作用的存在和严重程度。如果报告任何副作用,将以 5 分制评估与干预的相关程度.
第 2 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年8月1日

初级完成 (实际的)

2019年11月21日

研究完成 (实际的)

2019年11月21日

研究注册日期

首次提交

2019年7月9日

首先提交符合 QC 标准的

2019年7月9日

首次发布 (实际的)

2019年7月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年10月21日

最后验证

2020年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • HSC-SN-19-0452

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅