- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04016259
Självkraniell elektrisk stimulering (CES) för smärta hos äldre vuxna med knäartros (Själv CES för knävärk)
Självkraniell elektrisk stimulering för smärta hos äldre vuxna med knäartros (Själv CES för knävärk)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- har självrapporterad unilateral eller bilateral knä-OA-smärta, enligt American College of Rheumatology kriterier
- har haft OA-smärta i knä under de senaste 3 månaderna med ett genomsnitt på minst 30 på en 100 Numeric Rating Scale (NRS) för smärta
- kan prata och läsa engelska
- ha en enhet med internetåtkomst som kan användas för säkra videokonferenser för fjärrövervakning i realtid
- har inga planer på att ändra läkemedelsregimer för smärta under hela försöket
- kan resa till koordineringscentret
- är villiga och kan ge skriftligt informerat samtycke före registrering
Exklusions kriterier:
- historia av hjärnkirurgi, hjärntumör, anfall, stroke eller intrakraniell metallimplantation
- allvarlig medicinsk sjukdom, såsom okontrollerad hypertoni (d.v.s. systoliskt blodtryck/diastoliskt blodtryck ≥ 150/95 mm Hg) hjärtsvikt, eller historia av akut hjärtinfarkt
- alkohol/missbruk
- kognitiv försämring
- graviditet eller amning
- sjukhusvistelse under det föregående året för psykiatrisk sjukdom
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: TRIPPEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Själv-CES
|
CES kommer att tillämpas i 60 minuter per session dagligen i 2 veckor (måndag till fredag) via Alpha-Stim M Electromedical Products International, Inc., Mineral Wells, TX).
Andra namn:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Sham-CES
|
För sken-CES kommer elektroderna att vara identiska och placeras i samma positioner som för aktiv stimulering, men stimulatorn kommer inte att leverera elektrisk ström.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Klinisk smärta bedömd med en numerisk värderingsskala (NRS) för smärta
Tidsram: vecka 2
|
NRS totalpoäng varierar från 0 (ingen smärta) till 100 (mest intensiv smärta man kan tänka sig).
|
vecka 2
|
|
Klinisk smärta bedömd av Western Ontario och McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Tidsram: vecka 2
|
WOMAC varierar från 0 till 96, med högre poäng som indikerar värre artros (OA) smärtrelaterade symtom
|
vecka 2
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Experimentell smärtkänslighet mätt med ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri - värmesmärttröskel (HPTH)
Tidsram: vecka 2
|
För att mäta experimentell smärtkänslighet kommer ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri att slutföras: värmesmärttröskel (HPTH), värmesmärttolerans (HPTO), trycksmärttröskel (PPT) och Conditioned Pain Modulation (CPM). För att bedöma HPTH levererades värmestimuli till deltagarens knä med hjälp av en datorstyrd TSAII NeuroSensory Analyzer. Från en baslinje på 32 grader Celsius ökade temperaturen med 0,5 grader Celsius per sekund tills deltagarna svarade genom att trycka på en knapp för att stoppa värmestimuli. Deltagarna instruerades att trycka på knappen när känslan "först blir smärtsam" för att bedöma värmesmärttröskeln (HPTH). |
vecka 2
|
|
Experimentell smärtkänslighet mätt med ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri - värmesmärtolerans (HPTO)
Tidsram: vecka 2
|
För att mäta experimentell smärtkänslighet kommer ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri att slutföras: värmesmärttröskel (HPTH), värmesmärttolerans (HPTO), trycksmärttröskel (PPT) och Conditioned Pain Modulation (CPM). För att bedöma HPTO levererades värmestimuli till deltagarens knä med hjälp av en datorstyrd TSAII NeuroSensory Analyzer. Från en baslinje på 32 grader Celsius ökade temperaturen med 0,5 grader Celsius per sekund tills deltagarna svarade genom att trycka på en knapp för att stoppa värmestimuli. Deltagarna instruerades att trycka på knappen när de "inte längre känner att de kan tolerera smärtan" för att bedöma sin värmesmärttolerans (HPTO). |
vecka 2
|
|
Experimentell smärtkänslighet mätt med ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri - trycksmärttröskel (PPT)
Tidsram: vecka 2
|
För att mäta experimentell smärtkänslighet kommer ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri att slutföras: värmesmärttröskel (HPTH), värmesmärttolerans (HPTO), trycksmärttröskel (PPT) och Conditioned Pain Modulation (CPM). För att bedöma PPT applicerades en handhållen digital tryckalgometer (Wagner, Greenwich, CT) med en konstant hastighet av 0,3 kilogram kraft per kvadratcentimeter (kgf/cm^2) per sekund på deltagarens knä. Deltagarna ombads att meddela försöksledaren när tryckkänslan "först blir smärtsam" för att bedöma trycksmärttröskel (PPT). |
vecka 2
|
|
Experimentell smärtkänslighet mätt med ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri - konditionerad smärtmodulering (CPM)
Tidsram: vecka 2
|
För att mäta experimentell smärtkänslighet kommer ett multimodalt kvantitativt sensoriskt test (QST) batteri att slutföras: värmesmärttröskel (HPTH), värmesmärttolerans (HPTO), trycksmärttröskel (PPT) och Conditioned Pain Modulation (CPM). CPM bedömdes som förändringen i PPT på trapezius omedelbart efter nedsänkningen av den kontralaterala handen upp till handleden i ett kallvattenbad (Neslab, Portsmouth, NH) vid 12 grader C under en minut. [För att bedöma PPT applicerades en handhållen digital tryckalgometer (Wagner, Greenwich, CT) med en konstant hastighet av 0,3 kilogram kraft per kvadratcentimeter (kgf/cm^2) per sekund på deltagarens trapezius. Deltagarna ombads att meddela försöksledaren när tryckkänslan "först blir smärtsam" för att bedöma trycksmärttröskel (PPT).] |
vecka 2
|
|
Psykosociala symtom mätt av patientrapporterade resultatmätningsinformationssystem (PROMIS) - kortform av ångest
Tidsram: vecka 2
|
Den 7-delade PROMIS-ångestformen bedömer den rena domänen av ångest hos individer 18 år och äldre, och varje punkt i åtgärden bedöms på en 5-gradig skala (1=aldrig; 2=sällan; 3=ibland; 4= ofta, och 5=alltid) med ett poängintervall från 7 till 35 med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av ångest.
|
vecka 2
|
|
Psykosociala symtom mätt med PROMIS - Depression Kortform
Tidsram: vecka 2
|
Den 8-delade PROMIS Depression Short Form bedömer den rena domänen av depression hos individer 18 år och äldre, och varje punkt i åtgärden är betygsatt på en 5-gradig skala (1=aldrig; 2=sällan; 3=ibland; 4= ofta och 5=alltid) med ett intervall i poäng från 8 till 40 med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av depression.
|
vecka 2
|
|
Psykosociala symtom mätt med PROMIS - Sömnstörning Kortform
Tidsram: vecka 2
|
Den 8-delade PROMIS sömnstörningskortformen bedömer den rena domänen av sömnstörningar hos individer 18 år och äldre, och varje punkt på åtgärden bedöms på en 5-gradig skala (1=aldrig; 2=sällan;3=ibland; 4=ofta och 5=alltid) med ett poängintervall från 8 till 40 med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av sömnstörningar.
|
vecka 2
|
|
Psykosociala symtom mätt med smärtkatastroferskalan (PCS)
Tidsram: vecka 2
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS) består av 13 poster som bedömer tre komponenter av katastrofalisering: idisslande, förstoring och hjälplöshet.
Den mäts med hjälp av skalan 0 (inte alls) till 4 (hela tiden).
Totalpoäng varierar från 0 till 52, med högre poäng som indikerar större smärtkatastrofer.
|
vecka 2
|
|
Antal deltagare med en signifikant förändring i smärtrelaterad kortikal respons i genomsnitt, bedömd av ett kontinuerligt våg, flerkanaligt funktionellt nära-infraröd spektroskopi (fNIRS) bildsystem
Tidsram: baslinje, vecka 2
|
Smärtrelaterad kortikal respons kommer att mätas med ett kontinuerligt vågigt, flerkanaligt fNIRS-bildsystem (LIGHTNIRS, Shimadzu, Kyoto, Japan) med tre halvledarlasrar vid 780, 805 och 830 nm.
Optiska inspelningar kommer att samlas in under termisk smärtstimulering.
|
baslinje, vecka 2
|
|
Deltagarnöjdhet med behandling med hjälp av kundnöjdhetsfrågeformuläret (CSQ-8)
Tidsram: vecka 2
|
CSQ-8 består av åtta poster som summeras för att ge ett totalpoäng på 8-32, med högre poäng som indikerar större tillfredsställelse.
|
vecka 2
|
|
Genomförbarhet mätt med antalet deltagare som slutförde det fullständiga CES-protokollet
Tidsram: vecka 2
|
vecka 2
|
|
|
Genomförbarhet enligt deltagarens erfarenhet av Cranial Electrical Stimulation (CES)
Tidsram: vecka 2
|
CES-erfarenhet kommer att mätas på en 10-punktsskala, där varje punkt har betyget 0-10 och 0 håller inte med och 10 håller helt med. Totalpoäng varierar från 0 till 100, med högre poäng som indikerar en bättre CES-upplevelse. Fråga 1. Det var lätt att förbereda enheten och tillbehören Fråga 2. Enheten var onödigt komplex Fråga 3. Enheten var lätt att använda Fråga 4. Jag kände att videokonferenserna med en teknisk person var till hjälp. Fråga 5. Jag kan tänka mig att de flesta skulle lär dig att använda den här enheten snabbt. Fråga 6. Enheten var besvärlig att använda fråga 7. Jag kände mig säker på att använda enheten Fråga 8. Jag behövde lära mig många saker innan jag kunde komma igång med den här enheten. Fråga 9. Effektiviteten av behandlingen ökade under behandlingens gång. Fråga 10. Jag kände att transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling gynnade mig |
vecka 2
|
|
Tolerabilitet enligt antal deltagare med möjliga biverkningar av behandlingen
Tidsram: vecka 2
|
Mätning av förekomst och svårighetsgrad av eventuella biverkningar av behandlingen på en skala från 0 (inte alls) till 10 (högsta graden). Om några biverkningar rapporteras kommer graden av samband med interventionen att bedömas på en 5-gradig skala .
|
vecka 2
|
Samarbetspartners och utredare
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HSC-SN-19-0452
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .