Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Autostimolazione elettrica craniale (CES) per il dolore negli anziani con artrosi del ginocchio (Self CES per il dolore al ginocchio)

21 ottobre 2020 aggiornato da: Hyochol Ahn, The University of Texas Health Science Center, Houston

Autostimolazione elettrica craniale per il dolore negli anziani con artrosi del ginocchio (Self CES per il dolore al ginocchio)

Lo scopo di questo studio è determinare la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia preliminare di un'autostimolazione elettrica craniale (CES) di due settimane sul dolore negli anziani con osteoartrite del ginocchio (OA)

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 85 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • soffre di OA al ginocchio unilaterale o bilaterale auto-riferito, secondo i criteri dell'American College of Rheumatology
  • ha avuto dolore da OA al ginocchio negli ultimi 3 mesi con una media di almeno 30 su una scala di valutazione numerica 100 (NRS) per il dolore
  • può parlare e leggere l'inglese
  • disporre di un dispositivo con accesso a Internet che può essere utilizzato per videoconferenze sicure per la supervisione remota in tempo reale
  • non hanno intenzione di modificare i regimi terapeutici per il dolore durante lo studio
  • sono in grado di recarsi al centro di coordinamento
  • sono disposti e in grado di fornire il consenso informato scritto prima dell'arruolamento

Criteri di esclusione:

  • storia di chirurgia cerebrale, tumore al cervello, convulsioni, ictus o impianto di metallo intracranico
  • malattia medica grave, come ipertensione incontrollata (cioè pressione arteriosa sistolica/pressione arteriosa diastolica ≥ 150/95 mm Hg) insufficienza cardiaca o anamnesi di infarto miocardico acuto
  • abuso di alcool/sostanze
  • decadimento cognitivo
  • gravidanza o allattamento
  • ricovero entro l'anno precedente per malattia psichiatrica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Self-CES
Il CES verrà applicato per 60 minuti per sessione al giorno per 2 settimane (dal lunedì al venerdì) tramite Alpha-Stim M Electromedical Products International, Inc., Mineral Wells, TX).
Altri nomi:
  • Alfa Stim M
PLACEBO_COMPARATORE: Sham-CES
Per il CES fittizio, gli elettrodi avranno lo stesso aspetto e saranno posizionati nelle stesse posizioni della stimolazione attiva, ma lo stimolatore non erogherà corrente elettrica.
Altri nomi:
  • Alfa Stim M

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore clinico valutato da una scala di valutazione numerica (NRS) per il dolore
Lasso di tempo: settimana 2
Il punteggio totale NRS varia da 0 (nessun dolore) a 100 (dolore più intenso immaginabile).
settimana 2
Dolore clinico valutato dall'indice di osteoartrite delle università dell'Ontario occidentale e McMaster (WOMAC)
Lasso di tempo: settimana 2
Il WOMAC varia da 0 a 96, con punteggi più alti che indicano sintomi peggiori correlati al dolore dell'osteoartrosi (OA)
settimana 2

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità al dolore sperimentale misurata utilizzando una batteria di test sensoriali quantitativi multimodali (QST) - Soglia del dolore al calore (HPTH)
Lasso di tempo: settimana 2

Al fine di misurare la sensibilità sperimentale al dolore, sarà completata una batteria multimodale di test sensoriali quantitativi (QST): soglia del dolore al calore (HPTH), tolleranza al dolore al calore (HPTO), soglia del dolore alla pressione (PPT) e modulazione del dolore condizionata (CPM).

Per valutare l'HPTH, gli stimoli termici sono stati inviati al ginocchio del partecipante utilizzando un analizzatore neurosensoriale TSAII controllato da computer. Da una linea di base di 32 gradi Celsius, la temperatura è aumentata di 0,5 gradi Celsius al secondo fino a quando i partecipanti hanno risposto premendo un pulsante per interrompere gli stimoli termici. I partecipanti sono stati istruiti a premere il pulsante quando la sensazione "prima diventa dolorosa" per valutare la soglia del dolore da calore (HPTH).

settimana 2
Sensibilità al dolore sperimentale misurata utilizzando una batteria di test sensoriali quantitativi multimodali (QST) - Tolleranza al dolore da calore (HPTO)
Lasso di tempo: settimana 2

Al fine di misurare la sensibilità sperimentale al dolore, sarà completata una batteria multimodale di test sensoriali quantitativi (QST): soglia del dolore al calore (HPTH), tolleranza al dolore al calore (HPTO), soglia del dolore alla pressione (PPT) e modulazione del dolore condizionata (CPM).

Per valutare l'HPTO, gli stimoli termici sono stati inviati al ginocchio del partecipante utilizzando un analizzatore neurosensoriale TSAII controllato da computer. Da una linea di base di 32 gradi Celsius, la temperatura è aumentata di 0,5 gradi Celsius al secondo fino a quando i partecipanti hanno risposto premendo un pulsante per interrompere gli stimoli termici. Ai partecipanti è stato chiesto di premere il pulsante quando "non si sentono più in grado di tollerare il dolore" per valutare la loro tolleranza al dolore da calore (HPTO).

settimana 2
Sensibilità al dolore sperimentale misurata utilizzando una batteria di test sensoriali quantitativi multimodali (QST) - Soglia del dolore alla pressione (PPT)
Lasso di tempo: settimana 2

Al fine di misurare la sensibilità sperimentale al dolore, sarà completata una batteria multimodale di test sensoriali quantitativi (QST): soglia del dolore al calore (HPTH), tolleranza al dolore al calore (HPTO), soglia del dolore alla pressione (PPT) e modulazione del dolore condizionata (CPM).

Per valutare il PPT, è stato applicato un algoritmo di pressione digitale palmare (Wagner, Greenwich, CT) a una velocità costante di 0,3 chilogrammi di forza per centimetro quadrato (kgf/cm^2) al secondo al ginocchio del partecipante. Ai partecipanti è stato chiesto di avvisare lo sperimentatore quando la sensazione di pressione "diventa dolorosa" per valutare la soglia del dolore da pressione (PPT).

settimana 2
Sensibilità sperimentale al dolore misurata utilizzando una batteria di test sensoriali quantitativi multimodali (QST) - Modulazione condizionata del dolore (CPM)
Lasso di tempo: settimana 2

Al fine di misurare la sensibilità sperimentale al dolore, sarà completata una batteria multimodale di test sensoriali quantitativi (QST): soglia del dolore al calore (HPTH), tolleranza al dolore al calore (HPTO), soglia del dolore alla pressione (PPT) e modulazione del dolore condizionata (CPM).

Il CPM è stato valutato come la variazione della PPT sul trapezio subito dopo l'immersione della mano controlaterale fino al polso in un bagno di acqua fredda (Neslab, Portsmouth, NH) a 12°C per un minuto. [Per valutare il PPT, è stato applicato un algoritmo di pressione digitale palmare (Wagner, Greenwich, CT) a una velocità costante di 0,3 chilogrammi di forza per centimetro quadrato (kgf/cm^2) al secondo al trapezio del partecipante. Ai partecipanti è stato chiesto di avvisare lo sperimentatore quando la sensazione di pressione "diventa dolorosa" per valutare la soglia del dolore da pressione (PPT).]

settimana 2
Sintomi psicosociali misurati dal sistema informativo per la misurazione degli esiti riferiti dal paziente (PROMIS) - Forma abbreviata dell'ansia
Lasso di tempo: settimana 2
Il PROMIS Anxiety Short Form a 7 item valuta il puro dominio dell'ansia negli individui di età pari o superiore a 18 anni e ogni item della misura è valutato su una scala a 5 punti (1=mai; 2=raramente; 3=qualche volta; 4= spesso; e 5=sempre) con un range di punteggio da 7 a 35 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dell'ansia.
settimana 2
Sintomi psicosociali misurati da PROMIS - Depression Short Form
Lasso di tempo: settimana 2
Il PROMIS Depression Short Form a 8 voci valuta il dominio puro della depressione negli individui di età pari o superiore a 18 anni e ogni voce della misura è valutata su una scala a 5 punti (1=mai; 2=raramente; 3=qualche volta; 4= spesso; e 5=sempre) con un range di punteggio da 8 a 40 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
settimana 2
Sintomi psicosociali misurati da PROMIS - Sleep Disturbance Short Form
Lasso di tempo: settimana 2
Il modulo PROMIS Sleep Disturbance Short Form a 8 voci valuta il dominio puro dei disturbi del sonno negli individui di età pari o superiore a 18 anni e ogni voce della misura è valutata su una scala a 5 punti (1=mai; 2=raramente; 3=a volte; 4=spesso; e 5=sempre) con un range di punteggio da 8 a 40 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dei disturbi del sonno.
settimana 2
Sintomi psicosociali misurati dalla Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Lasso di tempo: settimana 2
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è composta da 13 item che valutano tre componenti del catastrofismo: ruminazione, ingrandimento e impotenza. Viene misurato utilizzando la scala da 0 (per niente) a 4 (sempre). Il punteggio totale varia da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano una maggiore catastrofizzazione del dolore.
settimana 2
Numero di partecipanti con un cambiamento significativo nella risposta corticale correlata al dolore in media come valutato da un sistema di imaging per spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) multicanale a onda continua
Lasso di tempo: basale, settimana 2
La risposta corticale correlata al dolore sarà misurata utilizzando un sistema di imaging fNIRS multicanale a onda continua (LIGHTNIRS, Shimadzu, Kyoto, Giappone) con tre laser a semiconduttore a 780, 805 e 830 nm. Le registrazioni ottiche saranno raccolte durante la stimolazione termica del dolore.
basale, settimana 2
Soddisfazione del partecipante per il trattamento utilizzando il questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8)
Lasso di tempo: settimana 2
Il CSQ-8 comprende otto elementi che vengono sommati per ottenere un punteggio complessivo di 8-32, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione.
settimana 2
Fattibilità misurata dal numero di partecipanti che hanno completato il protocollo CES completo
Lasso di tempo: settimana 2
settimana 2
Fattibilità come indicato dall'esperienza di stimolazione elettrica craniale (CES) del partecipante
Lasso di tempo: settimana 2

L'esperienza del CES sarà misurata su una scala di 10 elementi, con ogni elemento valutato da 0 a 10 e 0 fortemente in disaccordo e 10 fortemente d'accordo. Il punteggio totale varia da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore esperienza CES.

Domanda 1. È stato facile preparare il dispositivo e gli accessori Domanda 2. Il dispositivo era inutilmente complesso Domanda 3. Il dispositivo era facile da usare Domanda 4. Ho ritenuto utili le videoconferenze con un tecnico Domanda 5. Immagino che la maggior parte delle persone impara ad usare velocemente questo dispositivo Domanda 6. Il dispositivo era scomodo da usare Domanda 7. Mi sentivo sicuro usando il dispositivo Domanda 8. Avevo bisogno di imparare molte cose prima di poter andare avanti con questo dispositivo Domanda 9. L'efficacia del trattamento è aumentata nel corso del trattamento Domanda 10. Ho sentito che il trattamento di stimolazione elettrica transcranica mi ha giovato

settimana 2
Tollerabilità come indicato dal numero di partecipanti con possibili effetti collaterali del trattamento
Lasso di tempo: settimana 2
Misurazione della presenza e della gravità dei possibili effetti collaterali del trattamento su una scala da 0 (per niente) a 10 (grado massimo). Se vengono segnalati effetti collaterali, il grado di correlazione con l'intervento sarà valutato su una scala a 5 punti .
settimana 2

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 agosto 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

21 novembre 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

21 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 luglio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 luglio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

11 luglio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

16 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HSC-SN-19-0452

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Artrite al ginocchio

Prove cliniche su Stimolazione elettrica craniale (CES)

Sottoscrivi