Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Selvkraniell elektrisk stimulering (CES) for smerte hos eldre voksne med kneartrose (selv CES for knesmerter)

21. oktober 2020 oppdatert av: Hyochol Ahn, The University of Texas Health Science Center, Houston

Selvkranial elektrisk stimulering for smerte hos eldre voksne med kneartrose (selv CES for knesmerter)

Formålet med denne studien er å bestemme gjennomførbarheten, sikkerheten og den foreløpige effekten av en to-ukers selvkraniell elektrisk stimulering (CES) på smerte hos eldre voksne med kneartrose (OA)

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Texas
      • Houston, Texas, Forente stater, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

50 år til 85 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • har selvrapportert unilateral eller bilateral OA-smerter i kne, i henhold til American College of Rheumatology kriterier
  • har hatt OA-smerter i kne de siste 3 månedene med et gjennomsnitt på minst 30 på en 100 Numeric Rating Scale (NRS) for smerte
  • kan snakke og lese engelsk
  • ha en enhet med internettilgang som kan brukes til sikre videokonferanser for fjernovervåking i sanntid
  • har ingen planer om å endre medisinregimer for smerte gjennom hele forsøket
  • kan reise til koordineringssenteret
  • er villig og i stand til å gi skriftlig informert samtykke før påmelding

Ekskluderingskriterier:

  • historie med hjernekirurgi, hjernesvulst, anfall, hjerneslag eller intrakraniell metallimplantasjon
  • alvorlig medisinsk sykdom, slik som ukontrollert hypertensjon (dvs. systolisk blodtrykk/diastolisk blodtrykk ≥ 150/95 mm Hg) hjertesvikt, eller historie med akutt hjerteinfarkt
  • alkohol/rusmisbruk
  • kognitiv svikt
  • graviditet eller amming
  • sykehusinnleggelse i løpet av det foregående året for psykiatrisk sykdom

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: TRIPLE

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Selv-CES
CES vil bli brukt i 60 minutter per økt daglig i 2 uker (mandag til fredag) via Alpha-Stim M Electromedical Products International, Inc., Mineral Wells, TX).
Andre navn:
  • Alpha-Stim M
PLACEBO_COMPARATOR: Sham-CES
For sham CES vil elektrodene ha identisk utseende og være plassert i samme posisjoner som for aktiv stimulering, men stimulatoren vil ikke levere elektrisk strøm.
Andre navn:
  • Alpha-Stim M

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk smerte vurdert av en numerisk vurderingsskala (NRS) for smerte
Tidsramme: uke 2
NRS totalscore varierer fra 0 (ingen smerte) til 100 (mest intens smerte tenkelig).
uke 2
Klinisk smerte vurdert av Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Tidsramme: uke 2
WOMAC varierer fra 0 til 96, med høyere score indikerer verre slitasjegikt (OA) smerterelaterte symptomer
uke 2

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Eksperimentell smertefølsomhet målt ved bruk av et multimodalt kvantitativt sensorisk test (QST) batteri – varmesmerteterskel (HPTH)
Tidsramme: uke 2

For å måle eksperimentell smertefølsomhet, vil et multimodalt Quantitative Sensory Testing (QST) batteri fullføres: varmesmerteterskel (HPTH), varmesmertetoleranse (HPTO), trykksmerteterskel (PPT) og Conditioned Pain Modulation (CPM).

For å vurdere HPTH ble varmestimuli levert til deltakerens kne ved hjelp av en datastyrt TSAII NeuroSensory Analyzer. Fra en baseline på 32 grader Celsius økte temperaturen med 0,5 grader Celsius per sekund til deltakerne svarte med å trykke på en knapp for å stoppe varmestimuli. Deltakerne ble bedt om å trykke på knappen når følelsen "først blir smertefull" for å vurdere varmesmerteterskelen (HPTH).

uke 2
Eksperimentell smertefølsomhet målt ved bruk av et multimodalt kvantitativt sensorisk test (QST) batteri – varmesmertetoleranse (HPTO)
Tidsramme: uke 2

For å måle eksperimentell smertefølsomhet, vil et multimodalt Quantitative Sensory Testing (QST) batteri fullføres: varmesmerteterskel (HPTH), varmesmertetoleranse (HPTO), trykksmerteterskel (PPT) og Conditioned Pain Modulation (CPM).

For å vurdere HPTO ble varmestimuli levert til deltakerens kne ved hjelp av en datastyrt TSAII NeuroSensory Analyzer. Fra en baseline på 32 grader Celsius økte temperaturen med 0,5 grader Celsius per sekund til deltakerne svarte med å trykke på en knapp for å stoppe varmestimuli. Deltakerne ble bedt om å trykke på knappen når de "ikke lenger føler seg i stand til å tolerere smerten" for å vurdere deres varmesmertetoleranse (HPTO).

uke 2
Eksperimentell smertefølsomhet målt ved bruk av et multimodalt kvantitativt sensorisk test (QST) batteri – trykksmerteterskel (PPT)
Tidsramme: uke 2

For å måle eksperimentell smertefølsomhet, vil et multimodalt Quantitative Sensory Testing (QST) batteri fullføres: varmesmerteterskel (HPTH), varmesmertetoleranse (HPTO), trykksmerteterskel (PPT) og Conditioned Pain Modulation (CPM).

For å vurdere PPT ble et håndholdt digitalt trykkalgometer (Wagner, Greenwich, CT) påført med en konstant hastighet på 0,3 kilogram kraft per kvadratcentimeter (kgf/cm^2) per sekund på deltakerens kne. Deltakerne ble bedt om å varsle eksperimentatoren når trykkfølelsen "først blir smertefull" for å vurdere trykksmerteterskel (PPT).

uke 2
Eksperimentell smertefølsomhet målt ved bruk av et multimodalt kvantitativt sensorisk test (QST) batteri – betinget smertemodulering (CPM)
Tidsramme: uke 2

For å måle eksperimentell smertefølsomhet, vil et multimodalt Quantitative Sensory Testing (QST) batteri fullføres: varmesmerteterskel (HPTH), varmesmertetoleranse (HPTO), trykksmerteterskel (PPT) og Conditioned Pain Modulation (CPM).

CPM ble vurdert som endringen i PPT på trapezius umiddelbart etter nedsenking av den kontralaterale hånden opp til håndleddet i et kaldtvannsbad (Neslab, Portsmouth, NH) ved 12 grader C i ett minutt. [For å vurdere PPT ble et håndholdt digitalt trykkalgometer (Wagner, Greenwich, CT) påført med en konstant hastighet på 0,3 kilogram kraft per kvadratcentimeter (kgf/cm^2) per sekund på deltakerens trapes. Deltakerne ble bedt om å varsle eksperimentatoren når trykkfølelsen "først blir smertefull" for å vurdere trykksmerteterskel (PPT).]

uke 2
Psykososiale symptomer målt av pasientrapportert resultatmålingsinformasjonssystem (PROMIS) – kortform for angst
Tidsramme: uke 2
PROMIS-kortskjemaet for angst med 7 punkter vurderer det rene angstdomenet hos individer 18 år og eldre, og hvert element på tiltaket er vurdert på en 5-punkts skala (1=aldri; 2=sjelden; 3=noen ganger; 4= ofte; og 5=alltid) med et område i poengsum fra 7 til 35 med høyere poengsum som indikerer større alvorlighetsgrad av angst.
uke 2
Psykososiale symptomer målt ved PROMIS - Depresjon Kortform
Tidsramme: uke 2
PROMIS-depresjonskortskjemaet med 8 punkter vurderer det rene domenet til depresjon hos individer i alderen 18 år og eldre, og hvert element på tiltaket er vurdert på en 5-punkts skala (1=aldri; 2=sjelden; 3=noen ganger; 4= ofte; og 5=alltid) med et område i poengsum fra 8 til 40 med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad av depresjon.
uke 2
Psykososiale symptomer målt ved PROMIS - Søvnforstyrrelse Short Form
Tidsramme: uke 2
PROMIS-søvnforstyrrelseskortskjemaet med 8 punkter vurderer det rene domenet til søvnforstyrrelser hos individer 18 år og eldre, og hvert element på tiltaket er vurdert på en 5-punkts skala (1=aldri; 2=sjelden;3=noen ganger; 4=ofte; og 5=alltid) med et område i poengsum fra 8 til 40 med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad av søvnforstyrrelser.
uke 2
Psykososiale symptomer målt ved smertekatastrofiserende skala (PCS)
Tidsramme: uke 2
Pain Catastrophizing Scale (PCS) består av 13 elementer som vurderer tre komponenter av katastrofalisering: drøvtygging, forstørrelse og hjelpeløshet. Det måles med skalaen 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (hele tiden). Total poengsum varierer fra 0 til 52, med høyere poengsum som indikerer større smertekatastrofer.
uke 2
Antall deltakere med en betydelig endring i smerterelatert kortikal respons i gjennomsnitt vurdert av et kontinuerlig bølge, flerkanals funksjonelt nær-infrarødt spektroskopi (fNIRS) bildebehandlingssystem
Tidsramme: baseline, uke 2
Smerterelatert kortikal respons vil bli målt ved hjelp av et kontinuerlig bølge, flerkanals fNIRS-bildesystem (LIGHTNIRS, Shimadzu, Kyoto, Japan) med tre halvlederlasere ved 780, 805 og 830 nm. Optiske opptak vil bli samlet inn under termisk smertestimulering.
baseline, uke 2
Deltakertilfredshet med behandling ved å bruke spørreskjemaet om kundetilfredshet (CSQ-8)
Tidsramme: uke 2
CSQ-8 består av åtte elementer som summeres til å gi en total poengsum på 8-32, med høyere poengsum som indikerer større tilfredshet.
uke 2
Gjennomførbarhet målt ved antall deltakere som fullførte den fullstendige CES-protokollen
Tidsramme: uke 2
uke 2
Gjennomførbarhet som indikert av deltakerens erfaring med kranial elektrisk stimulering (CES)
Tidsramme: uke 2

CES-erfaring vil bli målt på en 10-elements skala, hvor hvert element rangert 0-10 og 0 er helt uenig og 10 er helt enig. Total poengsum varierer fra 0 til 100, med høyere poengsum som indikerer en bedre CES-opplevelse.

Spørsmål 1. Det var enkelt å forberede enheten og tilbehøret Spørsmål 2. Enheten var unødvendig kompleks Spørsmål 3. Enheten var enkel å bruke Spørsmål 4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige Spørsmål 5. Jeg kan tenke meg at de fleste ville lær å bruke denne enheten raskt Spørsmål 6. Enheten var tungvint å bruke Spørsmål 7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten Spørsmål 8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten. Spørsmål 9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen. Spørsmål 10. Jeg følte at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg

uke 2
Tolerabilitet som angitt av antall deltakere med mulige bivirkninger av behandlingen
Tidsramme: uke 2
Måling av tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av mulige bivirkninger av behandlingen på en 0 (ikke i det hele tatt) til 10 (høyeste grad) skala. Hvis noen bivirkninger rapporteres, vil graden av tilknytning til intervensjonen bli vurdert på en 5-punkts skala .
uke 2

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. august 2019

Primær fullføring (FAKTISKE)

21. november 2019

Studiet fullført (FAKTISKE)

21. november 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. juli 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. juli 2019

Først lagt ut (FAKTISKE)

11. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

16. november 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. oktober 2020

Sist bekreftet

1. oktober 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • HSC-SN-19-0452

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere