乳腺癌的 5 次分次高加速剂量整合放疗 (HAI-5)
对患有早期和局部区域晚期乳腺癌的老年妇女(≥ 70 岁)进行剂量综合加速照射的评估
乳腺癌的辅助放疗可改善局部控制,对老年人也是如此。 激素敏感性肿瘤的激素治疗可改善结果,但不能替代放疗。 改善局部控制可降低乳腺癌相关的发病率和死亡率,在老年人群中也是如此(Schonberg,JCO,2011)。
不幸的是,在预期寿命较短的老年患者中,辅助放疗往往被忽略。 调用以下原因:
- 病人的虚弱
- 对毒性的恐惧
- 行动不便,使运输和定位更加困难
- 依赖往返放射治疗科的交通
- 负成本效益比,由于高成本(特别是对于复杂的技术和长的时间表)和较低的收益(较低的预期寿命)
在不增加毒性的情况下,大分割是可行的,并且结合了更好的局部控制与患者舒适度和更低的成本。 进一步降低分数的数量(从 15-21 到 5)将进一步提高患者的舒适度,但当在同一目标体积中需要不同剂量时具有挑战性。 使用允许剂量整合的先进技术解决了这个问题。
在患有癌症的老年人中,CGA 可以检测到一些未被识别的老年问题,包括抑郁症和认知障碍。 有些问题确实与癌症治疗相互作用。 在这项研究中,提供筛查和评估以支持患者并制定放射治疗障碍的清单。
我们的研究包括≥70 岁的乳腺癌患者,他们在手术治疗后转诊接受辅助放疗。 提供了 5 个分数的时间表,包括不同的治疗目标。
研究概览
详细说明
乳腺癌的辅助放疗可改善局部控制和总体生存,对老年人也是如此。 激素敏感性肿瘤的激素疗法可改善结果,但不能替代放射疗法 (EBCTCG, Lancet, 2011)。 改善局部控制,导致较低的乳腺癌相关发病率和死亡率,在老年人群中也是如此(Schonberg,JCO,2011)。
不幸的是,在预期寿命较短的老年患者中,辅助放疗通常被认为过于麻烦。 因此,可以从保乳治疗中获益的患者被转诊进行乳房切除术。 即使选择了保乳手术,对于 70 岁以上的体弱患者,有时也会因为担心每日运送到放射科的负担而忽略辅助放疗。 然而,省略放疗会导致更高的局部区域复发风险。 已经表明,由于治疗不理想,老年患者的预后更差,尤其是局部晚期乳腺癌 (Schonberg, JCO, 2011)。
患者或护理人员援引以下理由:
- 病人的虚弱
- 害怕(主要是急性)毒性
- 行动不便,使运输和定位更加困难
- 依赖第三方(家庭、服务)往返放射治疗科
- 负成本效益比,由于高成本(特别是对于复杂的技术和长的时间表)和较低的收益(较低的预期寿命)
在最近的试验中证明大分割和加速是可行的(参见 开始试用,快速试用)。
基于这些数据,为了克服上述乳腺癌放疗的障碍,我们开始了一项针对 70 岁以上女性的加速放疗研究。
由于我们在 IMRT、VMAT、同步剂量整合和 IGRT 等先进技术方面经验丰富,我们将使用同步剂量整合方案来纳入早期和局部晚期乳腺癌。
将剂量整合到一个全局体积中具有以下几个优点:
- 无论适应症如何,都可以保持分数的数量
- 避免了由于切向技术中相邻射野的重叠而导致的不可预见的高剂量
- 高剂量体积更充分地限制在实际高风险区域,因为剂量差异较小。
为了评估加速放疗对患者健康和治疗成本的影响,将测量生活质量 (QoL) 并进行成本分析。
研究方法 在接受放射治疗咨询时,年龄≥70 岁的患者被广泛告知加速照射的优势和可能的风险。 提供研究的书面文件以允许在同意参与之前咨询家庭和全科医生。 直到放疗开始前1周,患者才可以决定是否参加本研究而不影响开始日期。 纳入是在签署知情同意书后进行的。
目标是包括 70 名年龄≥70 岁的患者,他们在签署知情同意书后,将接受超过 10 天的加速方案治疗(5 次,每隔一天)。 规定了以下剂量
- 乳房:5x5,7Gy
- R0 提升:5x6.5Gy
- R1 增强:5x6.9Gy
- 胸壁:5x5.7Gy
- 淋巴结:5x5.4Gy --> 这些剂量同时整合,区域根据我们的标准方案规定。
患者的体位取决于技术可能性和患者的硬度:
- 对于无淋巴结的乳房照射,如果可行,首选俯卧位,否则患者应仰卧
- 对于有或没有淋巴结照射的胸部照射,患者始终处于仰卧位
- 对于乳房 + 淋巴结照射,患者以仰卧位安装。
我们研究的终点是急性和慢性毒性、局部区域控制和 QoL。
由于以下原因,该研究分为两个不同的层次(第一组没有淋巴结照射,第二组有淋巴结照射):
- 这些组代表不同的结果,淋巴结浸润对发病率、局部区域控制和总体生存有负面影响
- 由于靶体积较大,与第一组相比,第二组(包括淋巴结)可能发生更高频率的急性湿性脱屑。
- 臂丛神经是一个特别值得关注的问题,因为它靠近目标体积甚至在目标体积内。 因此,我们将密切监测对第二组臂丛神经的影响。 然而,由于总剂量低于正常分割,因此臂神经病变的风险已最大限度降低。
团体
- 第 1 组 40 名患者:乳腺/胸壁照射,有或没有综合推量,无淋巴结照射
- 第 2 组 30 名患者:乳腺/胸壁照射,有或没有综合推量和淋巴结区域照射
介绍了一项用于执行老年评估的资金申请。 在患有癌症的老年人中,可以检测到一些未被识别的老年问题,包括抑郁症和认知障碍。 其中一些问题甚至与癌症治疗相互作用。 在这项研究中,提供筛查和评估以制定接受放射治疗的障碍清单。
当筛选分数为阳性(G8 分数 ≤ 14/17)时,将进行老年评估以评估患者的问题和需求。 患者将被转诊以获得适当的治疗和支持。 正如 Schönberg 所描述的,与非癌症人群相比,早期乳腺癌的治疗甚至可能导致发病率和死亡率的提高,这是由于“健康用户”效应,可以检测到其他未发现的问题。 在本研究范围内,无法评估这种效果。
功效分析 为了估计所需的患者数量,我们应用了二项式比例的 Wilson 评分置信区间检验,这是一种双侧精确的功效分析方法,使用“SAS 功效和样本量”。
第 1 组:
要在 alpha 误差为 0.1 的情况下达到 87% 的条件概率,需要 35 名患者。 为了补偿退出,我们在该研究组中纳入了 40 名患者。
第 2 组 要实现 >95% 的条件概率和 0.1 的 alpha 误差,需要 25 名患者。 为了补偿退出,我们在该研究组中纳入了 30 名患者。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ghent、比利时、9000
- University Hospital - Radiotherapy Department
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ≥70岁
- 和 乳腺癌保乳手术或乳房切除术
- AND 辅助放疗的多学科决策
- 并且没有远处转移
- 并且在特定协议程序之前获得、签署并注明日期的知情同意书
排除标准:
- 双侧乳房照射
- 在乳房切除术的情况下:切缘阳性,需要推压
- 精神状况使患者无法理解研究的性质、范围和可能的后果
- 患者不太可能遵守协议;即不合作的态度,无法返回进行后续访问,并且不太可能完成研究
- 先前对同一区域进行放射治疗的历史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:加速剂量整合放疗 - pN0
淋巴结阴性乳腺癌
|
WBI:5 x 5.7Gy 胸壁:5 x 5.7Gy R0 增强:5 x 6.5Gy R1 增强:5 x 6.9Gy
|
|
实验性的:加速剂量整合放疗 - pN1
淋巴结阳性乳腺癌
|
WBI:5 x 5.7Gy 胸壁:5 x 5.7Gy R0 增强:5 x 6.5Gy R1 增强:5 x 6.9Gy 淋巴结区域:5 x 5.4Gy
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
乳房收缩术 (LENTSOMA)
大体时间:放疗后 6 周
|
乳腺癌保守治疗.core
(BCCT.核心)
客观测量
|
放疗后 6 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
急性毒性:患有临床相关皮炎的患者人数 (CTCAE v. 4.0)
大体时间:1-8周
|
评估皮炎等级
|
1-8周
|
|
急性毒性:疼痛患者人数(CTCAE v. 4.0)
大体时间:1-8周
|
1级:轻度; 2 级:中度、限制性日常生活活动 (ADL); 3 级:严重,限制 ADL
|
1-8周
|
|
急性毒性:瘙痒症患者人数(CTCAE v. 4.0)
大体时间:1-8周
|
1 级:轻度局部局部干预; 2 级:强烈、口腔干预、皮肤变化
|
1-8周
|
|
急性毒性:疲劳患者人数(MFI-20)
大体时间:1-8周
|
问卷(20 个问题)
|
1-8周
|
|
慢性毒性:纤维化的流行
大体时间:2 和 5 年
|
LENT Soma:纤维化(得分 0-3)
|
2 和 5 年
|
|
慢性毒性:疼痛的普遍性
大体时间:2 和 5 年
|
LENT Soma:比分 0-4
|
2 和 5 年
|
|
慢性毒性:毛细血管扩张症的流行
大体时间:2 和 5 年
|
LENT Soma:比分 0-3
|
2 和 5 年
|
|
慢性毒性:淋巴水肿的流行
大体时间:2 和 5 年
|
LENT Soma:比分 0-4
|
2 和 5 年
|
|
慢性毒性:疲劳流行率 (MFI-20)
大体时间:2 和 5 年
|
问卷(20 个问题)
|
2 和 5 年
|
|
慢性毒性 - 辐射诱发的臂丛神经病 (RIBP) 的患病率(标准化筛查问卷),通过肌电图 (EMG) 确认
大体时间:2 和 5 年
|
如果筛查显示同侧手臂出现单侧疼痛、功能丧失或肌肉萎缩,将进行 EMG 以确认/排除 RIBP
|
2 和 5 年
|
|
局部区域肿瘤控制
大体时间:2 和 5 年
|
同侧或区域乳房复发
|
2 和 5 年
|
|
远处肿瘤控制
大体时间:2 和 5 年
|
无远处转移生存
|
2 和 5 年
|
|
乳腺癌特异性生存
大体时间:2 和 5 年
|
辅助放疗后 2 年和 5 年存活且无乳腺癌复发的患者人数
|
2 和 5 年
|
|
总生存期
大体时间:2 和 5 年
|
辅助放疗后 2 年和 5 年存活的患者人数
|
2 和 5 年
|
|
急性毒性:湿性脱屑患者人数(CTCAE v. 4.0(3 级)
大体时间:1-8周
|
1-8周
|
|
|
慢性毒性:测量患者对乳房美学结果的满意度:BREAST-Q 问卷
大体时间:放疗前、2 年和 5 年后
|
BREAST-Q 问卷:患者报告结果,评估对美学结果的满意度。
|
放疗前、2 年和 5 年后
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.