Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wysoce przyspieszona radioterapia zintegrowana z dawką w 5 frakcjach w raku piersi (HAI-5)

20 września 2019 zaktualizowane przez: University Hospital, Ghent

Ocena zintegrowanej dawki przyspieszonego napromieniania u starszych kobiet (≥ 70 lat) z wczesnym i lokoregionalnie zaawansowanym stadium raka piersi

Radioterapia uzupełniająca w raku piersi poprawia kontrolę miejscową, także u osób starszych. Terapia hormonalna guzów hormonowrażliwych poprawia wyniki, ale nie może zastąpić radioterapii. Lepsza kontrola lokalna prowadzi do mniejszej zachorowalności i śmiertelności związanej z rakiem piersi, również w starszej populacji (Schonberg, JCO, 2011).

Niestety, u pacjentów starszych, z mniejszą przewidywaną długością życia, często pomija się uzupełniającą radioterapię. Przywołuje się następujące powody:

  • słabość pacjenta
  • strach przed toksycznością
  • upośledzoną mobilność, co utrudnia transport i pozycjonowanie
  • konieczność transportu do iz oddziału radioterapii
  • ujemny współczynnik efektywności kosztowej ze względu na wysoki koszt (szczególnie w przypadku skomplikowanych technik i długich harmonogramów) oraz niższą korzyść (mniejszą oczekiwaną długość życia)

Hipofrakcjonowanie jest możliwe bez zwiększonej toksyczności i łączy w sobie lepszą kontrolę miejscową z komfortem pacjenta i niższymi kosztami. Dalsze zmniejszanie liczby frakcji (z 15-21 do 5) jeszcze bardziej poprawi komfort pacjenta, ale jest trudne, gdy potrzebne są różne dawki w tej samej objętości docelowej. Problem ten rozwiązuje się za pomocą zaawansowanych technik umożliwiających integrację dawki.

U starszej osoby z rakiem kilka nierozpoznanych problemów geriatrycznych, w tym depresja i upośledzenie funkcji poznawczych, można wykryć za pomocą CGA. Niektóre problemy wchodzą w interakcję z leczeniem raka. W tym badaniu przeprowadzono badania przesiewowe i ocenę w celu wsparcia pacjentów i opracowania spisu przeszkód związanych z radioterapią.

Badaniem objęto chore na raka piersi w wieku ≥70 lat, które po leczeniu chirurgicznym zostały skierowane na uzupełniającą radioterapię. Oferowany jest schemat 5 frakcji, obejmujący różne cele leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Radioterapia uzupełniająca w raku piersi poprawia kontrolę miejscową i przeżycie całkowite, także u osób w podeszłym wieku. Terapia hormonalna guzów wrażliwych na hormony poprawia wyniki, ale nie może zastąpić radioterapii (EBTCCG, Lancet, 2011). Lepsza kontrola lokalna prowadzi do mniejszej zachorowalności i śmiertelności związanej z rakiem piersi, również w starszej populacji (Schonberg, JCO, 2011).

Niestety, u pacjentów starszych, z mniejszą przewidywaną długością życia, uzupełniająca radioterapia jest często postrzegana jako zbyt uciążliwa. W konsekwencji do mastektomii kierowane są pacjentki, które mogłyby odnieść korzyść z leczenia oszczędzającego pierś. Nawet jeśli wybrano operację oszczędzającą pierś, radioterapia uzupełniająca jest czasami pomijana u osłabionych pacjentek powyżej 70. roku życia, obawiających się ciężaru codziennego transportu na oddział radioterapii. Jednak pominięcie radioterapii wiąże się z większym ryzykiem nawrotu miejscowo-regionalnego. Wykazano, że starsze pacjentki mają gorsze rokowanie z powodu suboptymalnego leczenia, zwłaszcza w miejscowo zaawansowanym raku piersi (Schonberg, JCO, 2011).

Pacjenci lub opiekunowie powołują się na następujące powody:

  • słabość pacjenta
  • strach przed (głównie ostrą) toksycznością
  • upośledzoną mobilność, co utrudnia transport i pozycjonowanie
  • zależność od osób trzecich (rodzina, usługi) w zakresie transportu do iz oddziału radioterapii
  • ujemny współczynnik efektywności kosztowej ze względu na wysoki koszt (szczególnie w przypadku skomplikowanych technik i długich harmonogramów) oraz niższą korzyść (mniejszą oczekiwaną długość życia)

W ostatnich próbach udowodniono, że hipofrakcjonowanie i akceleracja są wykonalne (por. Rozpocznij wersję próbną, Szybka wersja próbna).

Na podstawie tych danych oraz w celu przezwyciężenia wyżej wymienionych przeszkód dla radioterapii raka piersi rozpoczynamy badanie z przyspieszoną radioterapią u kobiet powyżej 70. roku życia.

Ponieważ mamy doświadczenie w zaawansowanych technikach, takich jak IMRT, VMAT, jednoczesna integracja dawki i IGRT, będziemy stosować protokoły jednoczesnej zintegrowanej dawki, aby umożliwić włączenie zarówno wczesnego, jak i miejscowo zaawansowanego raka piersi.

Integracja dawek w ramach jednej globalnej objętości ma kilka zalet:

  • liczba frakcji może być zachowana niezależnie od wskazania
  • unika się niewidocznych wysokich dawek z powodu nakładania się sąsiednich pól w technikach stycznych
  • duża objętość dawki jest bardziej odpowiednio ograniczona do rzeczywistego obszaru wysokiego ryzyka, ponieważ różnica dawek jest mniejsza.

W celu oceny wpływu przyspieszonej radioterapii na samopoczucie pacjenta i koszty leczenia, zostanie zmierzona jakość życia (QoL) oraz przeprowadzona zostanie analiza kosztów.

Metodyka badań Podczas konsultacji wstępnej radioterapii pacjenci w wieku ≥70 lat są wyczerpująco informowani o korzyściach i możliwych zagrożeniach przyspieszonego napromieniania. Dostarczona jest pisemna dokumentacja badania, aby umożliwić konsultację z rodziną i lekarzem rodzinnym przed wyrażeniem zgody na udział. Do 1 tygodnia przed rozpoczęciem radioterapii pacjenci mogą zdecydować, czy chcą wziąć udział w tym badaniu, bez wpływu na dzień rozpoczęcia. Włączenie następuje po podpisaniu świadomej zgody.

Celem jest włączenie 70 pacjentów w wieku ≥ 70 lat, którzy po podpisaniu świadomej zgody będą leczeni schematami przyspieszonymi przez 10 dni (5 sesji, co drugi dzień). Przepisano następujące dawki

  • Pierś: 5x5,7Gy
  • Wzmocnienie R0: 5x6,5Gy
  • Doładowanie R1: 5x6,9Gy
  • Ściana klatki piersiowej: 5x5,7Gy
  • Węzły chłonne: 5x5,4Gy --> te dawki są jednocześnie integrowane, a regiony przepisywane zgodnie z naszym standardowym protokołem.

Ułożenie pacjenta uzależnione jest od możliwości technicznych i sztywności pacjenta:

  • w przypadku napromieniania piersi bez węzłów chłonnych preferowana jest pozycja na brzuchu, jeśli to możliwe, jeśli nie, pacjentkę układa się na plecach
  • w przypadku napromieniania klatki piersiowej z napromienianiem węzłów chłonnych lub bez, pacjent jest zawsze instalowany w pozycji leżącej
  • w przypadku napromieniania piersi + węzłów chłonnych pacjentki układane są w pozycji leżącej.

Punkty końcowe naszego badania to toksyczność ostra i przewlekła, kontrola loko-regionalna i QoL.

Badanie podzielono na dwie różne warstwy (pierwsza grupa bez napromieniania węzłów chłonnych, druga grupa z napromienianiem węzłów chłonnych) z następujących powodów:

  1. grupy te reprezentują różne wyniki z inwazją węzłów chłonnych mającą negatywny wpływ na zachorowalność, kontrolę lokoregionalną i całkowite przeżycie
  2. większa częstość ostrego złuszczania wilgotnego może wystąpić w drugiej grupie (w tym węzły chłonne) w porównaniu z pierwszą grupą, ze względu na większą objętość docelową.
  3. splot ramienny jest przedmiotem szczególnej troski, ponieważ leży blisko lub nawet w obrębie docelowej objętości. Dlatego będziemy ściśle monitorować wpływ na splot ramienny dla drugiej grupy. Niemniej jednak, ponieważ całkowita dawka jest mniejsza niż przy normofrakcjonowaniu, ryzyko neuropatii ramiennej jest maksymalnie zmniejszone.

Grupy

  • 40 pacjentów w grupie 1: napromienianie ściany piersi/klatki piersiowej ze zintegrowanym boostem lub bez bez napromieniania węzłów chłonnych
  • 30 pacjentów w grupie 2: napromienianie ściany piersi/klatki piersiowej ze zintegrowanym boostem lub bez oraz z napromienianiem okolicy węzłów chłonnych

Wprowadzenie wniosku o dofinansowanie wykonania oceny geriatrycznej. U osoby starszej z chorobą nowotworową można wykryć kilka nierozpoznanych problemów geriatrycznych, w tym depresję i zaburzenia funkcji poznawczych bij CGA. Niektóre z tych problemów wchodzą nawet w interakcję z leczeniem raka. W tym badaniu przeprowadza się badania przesiewowe i ocenę w celu opracowania wykazu przeszkód w poddaniu się radioterapii.

W przypadku pozytywnego wyniku badania przesiewowego (wynik G8 ≤ 14/17) zostanie przeprowadzona ocena geriatryczna w celu oceny problemów i potrzeb pacjenta. Pacjenci będą kierowani na odpowiednie leczenie i wsparcie. Jak opisał Schönberg, leczenie we wczesnym stadium raka piersi może nawet prowadzić do poprawy chorobowości i śmiertelności w porównaniu z populacją bez raka, ze względu na efekt „zdrowego użytkownika”, wykrywający nieujawnione w inny sposób problemy. W ramach tego badania efekt ten nie może być oceniony.

Analiza mocy Aby oszacować wymaganą liczbę pacjentów, zastosowaliśmy test przedziału ufności wyniku Wilsona dla proporcji dwumianowej, który jest dwustronną dokładną metodą analizy mocy, przy użyciu „SAS Power and Sample Size”.

Grupa 1:

Aby osiągnąć prawdopodobieństwo warunkowe na poziomie 87% przy błędzie alfa równym 0,1, potrzebnych byłoby 35 pacjentów. Aby zrekompensować wypadki, włączyliśmy 40 pacjentów do tego ramienia badania.

Grupa 2 Aby osiągnąć prawdopodobieństwo warunkowe >95% z błędem alfa równym 0,1, potrzebnych byłoby 25 pacjentów. Aby zrekompensować wypadki, włączyliśmy 30 pacjentów do tego ramienia badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ghent, Belgia, 9000
        • University Hospital - Radiotherapy Department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

70 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ≥ 70 lat
  • ORAZ operacja oszczędzająca pierś lub mastektomia z powodu raka piersi
  • ORAZ wielodyscyplinarna decyzja o uzupełniającym napromienianiu
  • ORAZ brak odległych przerzutów
  • ORAZ świadoma zgoda uzyskana, podpisana i opatrzona datą przed określonymi procedurami protokołu

Kryteria wyłączenia:

  • Obustronne napromienianie piersi
  • W przypadku mastektomii: dodatni margines resekcji, konieczność wzmocnienia
  • Stan psychiczny uniemożliwiający pacjentowi zrozumienie charakteru, zakresu i możliwych konsekwencji badania
  • Mało prawdopodobne, aby pacjent zastosował się do protokołu; tj. postawa niechętna do współpracy, niemożność powrotu na wizyty kontrolne i mało prawdopodobne ukończenie badania
  • Historia wcześniejszej radioterapii w tym samym regionie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przyspieszona radioterapia zintegrowana z dawką - pN0
Rak piersi bez przerzutów do węzłów chłonnych
WBI: 5 x 5,7 Gy Ściana klatki piersiowej: 5 x 5,7 Gy Wzmocnienie R0: 5 x 6,5 Gy Wzmocnienie R1: 5 x 6,9 Gy
Eksperymentalny: Przyspieszona radioterapia zintegrowana z dawką - pN1
Rak piersi z przerzutami do węzłów chłonnych
WBI: 5 x 5,7 Gy Ściana klatki piersiowej: 5 x 5,7 Gy Wzmocnienie R0: 5 x 6,5 Gy Wzmocnienie R1: 5 x 6,9 Gy Region węzłów chłonnych: 5 x 5,4 Gy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Retrakcja piersi (LENTSOMA)
Ramy czasowe: 6 tygodni po radioterapii
Leczenie zachowawcze raka piersi.core (BCCT.rdzeń) obiektywny pomiar
6 tygodni po radioterapii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Toksyczność ostra: liczba pacjentów z klinicznie istotnym zapaleniem skóry (CTCAE v. 4.0)
Ramy czasowe: 1-8 tygodni
Ocena stopnia zapalenia skóry
1-8 tygodni
Toksyczność ostra: liczba pacjentów z bólem (CTCAE v. 4.0)
Ramy czasowe: 1-8 tygodni
Stopień 1: łagodny; Stopień 2: umiarkowana, ograniczająca aktywność dnia codziennego (ADL); stopień 3: ciężki, ograniczający ADL
1-8 tygodni
Toksyczność ostra: liczba pacjentów ze świądem (CTCAE v. 4.0)
Ramy czasowe: 1-8 tygodni
Stopień 1: łagodna, miejscowa interwencja; Stopień 2: intensywna interwencja w jamie ustnej, zmiany skórne
1-8 tygodni
Toksyczność ostra: liczba pacjentów ze zmęczeniem (MFI-20)
Ramy czasowe: 1-8 tygodni
Kwestionariusz (20 pytań)
1-8 tygodni
Toksyczność przewlekła: występowanie zwłóknienia
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
LENT Soma: zwłóknienie (ocena 0-3)
2 i 5 lat
Przewlekła toksyczność: występowanie bólu
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
POST Soma: wynik 0-4
2 i 5 lat
Toksyczność przewlekła: występowanie teleangiektazji
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
POST Soma: Wynik 0-3
2 i 5 lat
Toksyczność przewlekła: występowanie obrzęku limfatycznego
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
POST Soma: wynik 0-4
2 i 5 lat
Toksyczność chroniczna: występowanie zmęczenia (MFI-20)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Kwestionariusz (20 pytań)
2 i 5 lat
Toksyczność przewlekła - częstość występowania pleksopatii ramiennej wywołanej promieniowaniem (RIBP) (standaryzowany kwestionariusz przesiewowy), potwierdzona elektromiogramem (EMG)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Jeśli badanie przesiewowe ujawni jednostronny ból, utratę funkcji lub zanik mięśni w ramieniu po tej samej stronie, zostanie wykonane badanie EMG w celu potwierdzenia/wykluczenia RIBP
2 i 5 lat
Loko-regionalna kontrola guza
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Ipsilateralny lub regionalny nawrót piersi
2 i 5 lat
Odległa kontrola guza
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Przeżycie bez przerzutów odległych
2 i 5 lat
Specyficzne przeżycie raka piersi
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Liczba chorych żyjących i bez nawrotu raka piersi po 2 i 5 latach od uzupełniającej radioterapii
2 i 5 lat
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Liczba chorych żyjących 2 i 5 lat po uzupełniającej radioterapii
2 i 5 lat
Toksyczność ostra: liczba pacjentów z wilgotnym złuszczaniem (CTCAE v. 4.0 (stopień 3)
Ramy czasowe: 1-8 tygodni
1-8 tygodni
Toksyczność przewlekła: pomiar satysfakcji pacjentek z efektu estetycznego piersi: kwestionariusz BREAST-Q
Ramy czasowe: Przed radioterapią oraz po 2 i 5 latach
Kwestionariusz BREAST-Q: Wynik zgłaszany przez pacjentkę, oceniający zadowolenie z efektu estetycznego.
Przed radioterapią oraz po 2 i 5 latach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 lipca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 czerwca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Subskrybuj