Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Meget accelereret dosisintegreret strålebehandling i 5 fraktioner i brystkræft (HAI-5)

20. september 2019 opdateret af: University Hospital, Ghent

Evaluering af dosisintegreret accelereret bestråling hos ældre kvinder (≥ 70 år) med tidlige og lokoregionalt avancerede stadier af brystkræft

Adjuverende strålebehandling ved brystkræft forbedrer den lokale kontrol, også hos ældre. Hormonbehandling i hormonfølsomme tumorer forbedrer resultaterne, men kan ikke erstatte strålebehandling. Forbedret lokal kontrol fører til mindre brystkræftrelateret morbiditet og dødelighed, også i en ældre befolkning (Schonberg, JCO, 2011).

Desværre er adjuverende strålebehandling ofte udeladt hos ældre patienter med lavere forventet levetid. Følgende grunde påberåbes:

  • patientens skrøbelighed
  • frygt for toksicitet
  • nedsat mobilitet, hvilket gør transport og positionering vanskeligere
  • afhængighed for transport til og fra stråleterapiafdelingen
  • negativt omkostningseffektivitetsforhold på grund af høje omkostninger (især for komplekse teknikker og lange tidsplaner) og lavere fordele (lavere forventet levetid)

Hypofraktionering er mulig uden øget toksicitet og kombinerer bedre lokal kontrol med patientkomfort og lavere omkostninger. Yderligere sænkning af antallet af fraktioner (fra 15-21 til 5) vil yderligere forbedre patientkomforten, men er udfordrende, når der er behov for forskellige doser i samme målvolumen. Dette problem løses ved hjælp af avancerede teknikker, der tillader dosisintegration.

Hos ældre med kræft kan adskillige uerkendte geriatriske problemer, herunder depression og kognitiv svækkelse, påvises ved CGA. Nogle problemer interagerer med kræftbehandling. I denne undersøgelse gives screening og vurdering for at støtte patienter og for at udvikle en opgørelse over strålebehandlingshindringer.

Vores undersøgelse omfatter brystkræftpatienter, ≥70 år, henvist til adjuverende strålebehandling efter kirurgisk behandling. Der tilbydes et skema på 5 fraktioner, der omfatter forskellige behandlingsmål.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Adjuverende strålebehandling ved brystkræft forbedrer lokal kontrol og overordnet overlevelse, også hos ældre. Hormonbehandling i hormonfølsomme tumorer forbedrer resultaterne, men kan ikke erstatte strålebehandling (EBCTCG, Lancet, 2011). Forbedret lokal kontrol fører til mindre brystkræftrelateret morbiditet og dødelighed, også i en ældre befolkning (Schonberg, JCO, 2011).

Desværre opfattes adjuverende strålebehandling hos ældre patienter med lavere levealder ofte som for besværlig. Som følge heraf henvises patienter, der kunne have gavn af brystbevarende behandling, til mastektomi. Selv når brystbevarende operation vælges, udelades adjuverende strålebehandling nogle gange hos svage patienter over 70 år, der frygter byrden af ​​daglig transport til stråleafdelingen. Udeladelse af strålebehandling resulterer imidlertid i en højere risiko for lokoregionalt tilbagefald. Det har vist sig, at ældre patienter har en dårligere prognose på grund af suboptimal behandling, især ved lokalt fremskreden brystkræft (Schonberg, JCO, 2011).

Følgende grunde påberåbes af patienterne eller plejepersonalet:

  • patientens skrøbelighed
  • frygt for (for det meste akut) toksicitet
  • nedsat mobilitet, hvilket gør transport og positionering vanskeligere
  • afhængighed af tredjeparter (familie, tjenester) for transport til og fra stråleterapiafdelingen
  • negativt omkostningseffektivitetsforhold på grund af høje omkostninger (især for komplekse teknikker og lange tidsplaner) og lavere fordele (lavere forventet levetid)

Hypofraktionering og acceleration har vist sig at være mulig i de seneste forsøg (jf. Start prøveversion, hurtig prøveperiode).

Baseret på disse data og for at overvinde ovennævnte hindringer for strålebehandling ved brystkræft, starter vi et studie med accelereret strålebehandling hos kvinder over 70 år.

Da vi har erfaring med avancerede teknikker som IMRT, VMAT, simultan dosis-integration og IGRT, vil vi bruge simultan dosis integrerede protokoller for at tillade inklusion af tidlig såvel som lokalt fremskreden brystkræft.

Integration af doser inden for et globalt volumen omfatter flere fordele:

  • antal fraktioner kan opretholdes, uanset indikationen
  • usynlige høje doser på grund af overlapning af tilstødende felter i tangentielle teknikker undgås
  • høj dosisvolumen er mere tilstrækkeligt begrænset til den aktuelle region med høj risiko, da dosisforskellen er mindre.

For at evaluere effekten af ​​accelereret strålebehandling på patientens velbefindende og på behandlingsomkostningerne, vil livskvalitet (QoL) blive målt, og en omkostningsanalyse vil blive udført.

Forskningsmetode Ved strålebehandlingskonsultationen informeres patienter med alder ≥70 år grundigt om fordelene og de mulige risici ved accelereret bestråling. Der leveres en skriftlig dokumentation for undersøgelsen for at tillade konsultation af familie og praktiserende læge før samtykke til deltagelse. Indtil 1 uge før påbegyndelse af strålebehandling kan patienter beslutte, om de vil deltage i denne undersøgelse eller ej, uden at det påvirker startdagen. Inklusion udføres efter underskrivelse af det informerede samtykke.

Målet er at inkludere 70 patienter i alderen ≥ 70 år, som efter at have underskrevet det informerede samtykke vil blive behandlet med de fremskyndede ordninger over 10 dage (5 sessioner hver anden dag). Følgende doser er ordineret

  • Bryst: 5x5,7Gy
  • R0 boost: 5x6,5Gy
  • R1 boost: 5x6,9Gy
  • Thoraxvæg: 5x5,7Gy
  • Lymfeknuder: 5x5.4Gy --> disse doser integreres samtidigt, og regioner er ordineret i henhold til vores standardprotokol.

Placering af patienten afhænger af tekniske muligheder og patientens stivhed:

  • til brystbestråling uden lymfeknuder foretrækkes liggende positionering, hvis det er muligt, hvis ikke er patienten placeret i rygleje
  • til thoraxbestråling med eller uden lymfeknudebestråling installeres patienten altid i liggende stilling
  • til bestråling af bryst + lymfeknuder installeres patienter i rygliggende stilling.

Slutpunkter for vores undersøgelse er akut og kronisk toksicitet, loko-regional kontrol og QoL.

Undersøgelsen er opdelt i to forskellige strata (første gruppe uden lymfeknudebestråling, anden gruppe med lymfeknudebestråling) af følgende årsager:

  1. disse grupper repræsenterer forskellige resultater med lymfeknudeinvasion, der har en negativ indvirkning på sygelighed, loko-regional kontrol og overordnet overlevelse
  2. en højere frekvens af akut fugtig afskalning kan forekomme i den anden gruppe (lymfeknuder inkluderet) sammenlignet med den første gruppe på grund af et større målvolumen.
  3. plexus brachialis er en særlig bekymring, da den ligger tæt på eller endda inden for målvolumenet. Derfor vil vi nøje overvåge virkningerne på plexus brachialis for den anden gruppe. Ikke desto mindre, da den samlede dosis er lavere end ved normofraktionering, er risikoen for brachial neuropati maksimalt reduceret.

Grupper

  • 40 patienter i gruppe 1: bestråling af bryst/thoraxvæg med eller uden integreret boost uden lymfeknudebestråling
  • 30 patienter i gruppe 2: bestråling af bryst/thoraxvæg med eller uden integreret boost og med bestråling af lymfeknuderegion

Der indsendes en ansøgning om midler til at udføre geriatrisk udredning. Hos ældre med kræft kan adskillige uerkendte geriatriske problemer, herunder depression og kognitiv svækkelse, påvises ved CGA. Nogle af disse problemer interagerer endda med kræftbehandling. I denne undersøgelse gives screening og vurdering for at udvikle en opgørelse over forhindringer for at gennemgå strålebehandling.

Når screeningsresultater er positive (G8-score ≤ 14/17), vil der blive udført geriatrisk vurdering for at evaluere patientens problemer og behov. Patienter vil blive henvist til passende behandling og støtte. Som beskrevet af Schönberg kan behandling i tidligt stadie af brystkræft endda føre til forbedret sygelighed og dødelighed sammenlignet med en ikke-kræftpopulation, på grund af den 'sunde bruger'-effekt, der opdager ellers ikke-afslørede problemer. Inden for rammerne af denne undersøgelse kan denne effekt ikke evalueres.

Effektanalyse For at estimere antallet af nødvendige patienter anvendte vi Wilson-score-konfidensintervaltesten for binomial proportion, som er en 2-sidet eksakt metode til effektanalyse ved brug af "SAS Power and Sample Size".

Gruppe 1:

For at opnå en betinget sandsynlighed på 87 % med en alfa-fejl på 0,1 ville der være behov for et antal på 35 patienter. For at kompensere for frafald inkluderer vi 40 patienter i denne undersøgelsesarm.

Gruppe 2 For at opnå en betinget sandsynlighed på >95 % med en alfa-fejl på 0,1 ville der være behov for et antal på 25 patienter. For at kompensere for frafald inkluderer vi 30 patienter i denne undersøgelsesarm.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

70

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ghent, Belgien, 9000
        • University Hospital - Radiotherapy Department

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

70 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • ≥ 70 år gammel
  • OG brystbevarende operation eller mastektomi for brystkarcinom
  • OG multidisciplinær beslutning om adjuverende bestråling
  • OG fravær af fjernmetastaser
  • OG informeret samtykke opnået, underskrevet og dateret før specifikke protokolprocedurer

Ekskluderingskriterier:

  • Bilateral brystbestråling
  • Ved mastektomi: positiv resektionsmargin, behov for boost
  • Psykisk tilstand, der gør patienten ude af stand til at forstå arten, omfanget og mulige konsekvenser af undersøgelsen
  • Det er usandsynligt, at patienten overholder protokollen; dvs. usamarbejdsvillig holdning, manglende evne til at vende tilbage til opfølgningsbesøg og usandsynligt at gennemføre undersøgelsen
  • Historie om tidligere strålebehandling til samme region

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Accelereret dosisintegreret strålebehandling - pN0
Lymfeknude negativ brystkræft
WBI: 5 x 5.7Gy Thoraxvæg: 5 x 5.7Gy R0 boost: 5 x 6.5Gy R1 boost: 5 x 6.9Gy
Eksperimentel: Accelereret dosisintegreret strålebehandling - pN1
Lymfeknudepositiv brystkræft
WBI: 5 x 5,7Gy Thoraxvæg: 5 x 5,7Gy R0 boost: 5 x 6,5Gy R1 boost: 5 x 6,9Gy Lymfeknuderegion: 5 x 5,4Gy

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Brysttilbagetrækning (LENTSOMA)
Tidsramme: 6 uger efter strålebehandling
Brystkræft Konservativ behandling.kerne (BCCT.core) objektiv måling
6 uger efter strålebehandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Akut toksicitet: antal patienter med klinisk relevant dermatitis (CTCAE v. 4.0)
Tidsramme: 1-8 uger
Vurdering af grad af dermatitis
1-8 uger
Akut toksicitet: antal patienter med smerte (CTCAE v. 4.0)
Tidsramme: 1-8 uger
Grad 1: mild; Grad 2: moderat, begrænsende aktivitet i dagligdagen (ADL); grad 3: svær, begrænsende ADL
1-8 uger
Akut toksicitet: antal patienter med pruritus (CTCAE v. 4.0)
Tidsramme: 1-8 uger
Grad 1: mild, lokaliseret topisk intervention; Grad 2: intens, oral intervention, hudforandringer
1-8 uger
Akut toksicitet: antal patienter med træthed (MFI-20)
Tidsramme: 1-8 uger
Spørgeskema (20 spørgsmål)
1-8 uger
Kronisk toksicitet: forekomst af fibrose
Tidsramme: 2 og 5 år
LAST Soma: fibrose (score 0-3)
2 og 5 år
Kronisk toksicitet: forekomst af smerte
Tidsramme: 2 og 5 år
LAST Soma: score 0-4
2 og 5 år
Kronisk toksicitet: forekomst af telangiektasi
Tidsramme: 2 og 5 år
LENT Soma: Score 0-3
2 og 5 år
Kronisk toksicitet: forekomst af lymfødem
Tidsramme: 2 og 5 år
LAST Soma: score 0-4
2 og 5 år
Kronisk toksicitet: forekomst af træthed (MFI-20)
Tidsramme: 2 og 5 år
Spørgeskema (20 spørgsmål)
2 og 5 år
Kronisk toksicitet - forekomst af strålingsinduceret brachial plexopati (RIBP) (standardiseret screeningsspørgeskema), bekræftet ved elektromyogram (EMG)
Tidsramme: 2 og 5 år
Hvis en screening afslører unilateral smerte, funktionstab eller muskelatrofi i den ipsilaterale arm, vil der blive udført en EMG for at bekræfte/udelukke RIBP
2 og 5 år
Lokoregional tumorkontrol
Tidsramme: 2 og 5 år
Ipsilateralt eller regionalt brystgentagelse
2 og 5 år
Fjern tumorkontrol
Tidsramme: 2 og 5 år
Fjernmetastaser fri overlevelse
2 og 5 år
Brystkræft specifik overlevelse
Tidsramme: 2 og 5 år
Antal patienter i live og uden tilbagevendende brystkræft 2 og 5 år efter adjuverende strålebehandling
2 og 5 år
Samlet overlevelse
Tidsramme: 2 og 5 år
Antal patienter i live, 2 og 5 år efter adjuverende strålebehandling
2 og 5 år
Akut toksicitet: antal patienter med fugtig afskalning (CTCAE v. 4.0 (grad 3)
Tidsramme: 1-8 uger
1-8 uger
Kronisk toksicitet: måling af patienttilfredshed med bryst æstetisk resultat: BREAST-Q spørgeskema
Tidsramme: Før strålebehandling og efter 2 og 5 år
BREAST-Q-spørgeskema: Patientrapporterede resultat, der evaluerer tilfredshed med det æstetiske resultat.
Før strålebehandling og efter 2 og 5 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2018

Studieafslutning (Faktiske)

13. juli 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. juni 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. september 2019

Først opslået (Faktiske)

23. september 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. september 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. september 2019

Sidst verificeret

1. juni 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Brystkræft

3
Abonner