CES 治疗纤维肌痛的随机对照试验
2026年5月19日 更新者:VA Office of Research and Development
随机双盲安慰剂对照试验:fMRI 对退伍军人纤维肌痛颅电刺激的评估
鉴于最近与阿片类药物相关的死亡人数不断增加,并且有证据表明反对使用阿片类药物治疗非恶性慢性疼痛,因此对非麻醉性疼痛管理的需求越来越大。
纤维肌痛是一种难以治疗的慢性疼痛病症,尽管有现有证据,但通常用阿片类药物治疗。
纤维肌痛的患病率在从海湾战争中返回的退伍军人中有所增加,并且已经成为可能已经患有慢性疼痛数十年的老年退伍军人的重大负担。
纤维肌痛的许多治疗方案都有无法忍受的副作用。
CES(颅电刺激)是一种 FDA 批准的非药物疗法,目前在军事和 VA 系统中使用,但尚未充分研究关于其结果和神经机制的足够证据。
了解其神经基础和镇痛作用可能导致 1) 改善疼痛管理和生活质量,2) 节省成本和 3) 开发解决疼痛的新技术。
研究概览
详细说明
研究计划:在阿片类药物泛滥的情况下,开发针对疼痛的非药物治疗方法和生物标志物以准确评估疼痛治疗结果至关重要。
在目前的调查中,研究人员评估了一种新的非药物方法,用于治疗纤维肌痛(一种众所周知难以治疗的疼痛综合征)患者的慢性疼痛,该方法利用神经影像学作为生物标志物。
静息状态功能连接 MRI (rs-fcMRI) 是一种特定的神经影像学技术,已成为客观评估、理解和预测纤维肌痛等综合征临床疼痛的可靠研究工具。
初步结果显示,通过 FDA 批准的非药物疗法——耳颅电刺激 (CES)——比标准疗法控制有改善疼痛和功能的趋势,这与 rs-fcMRI 上的网络连接改变有关。
CES 相关的改善在治疗完成后持续 12 周,并与跨网络连接的变化相关,这在各组之间有所不同。
目的:拟议的 CDA-2 是一项关于耳 CES 的随机假对照试验,评估 1) 与假安慰剂对照相比,CES 治疗纤维肌痛的临床效用,2) 可视化的短期和长期 CES 相关神经变化关于 rs-fcMRI 和 3) rs-fcMRI 预测 CES 治疗反应的能力。
假设:真正的 CES 导致非安慰剂相关的短期和长期疼痛和功能改善,这些改善可以与连接改变相关并由基线 rs-fcMRI 预测。
方法:总共 50 名受试者(男性和女性退伍军人,年龄 20-60 岁)将被随机分配到假 (n=25) 或真 (n=25) 耳 CES。
将在基线和治疗后 1 周和 12 周评估神经影像学数据、自我报告的疼痛和功能,以评估 CES 相关治疗的神经相关性。
符合研究标准的受试者将接受基线评估,包括 rs-fcMRI、国防和退伍军人疼痛评定量表 (DVPRS) 测量、PROMIS 测量、手臂卷曲、30 秒椅子站立、握力测试和基线镇痛药消耗。
受试者将被分组随机化,根据性别分层,接受真实或虚假的 CES(每周 4 次系列)治疗,并在治疗后 1 周和 12 周评估 rs-fcMRI 和功能变化。
这项研究解决了识别和理解疼痛和非阿片类药物疼痛管理的神经相关性的迫切需要。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
50
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Georgia
-
Decatur、Georgia、美国、30033-4004
- Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
20年 至 60年 (成人)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- 受试者必须是 20-60 岁的男性和女性退伍军人,由临床医生、图表审查和最新的美国风湿病学会 2010 年纤维肌痛诊断标准诊断为纤维肌痛。
- 受试者必须自我报告一致的每日疼痛(在 VAS 上大于 5)>90 天。
- 受试者在放置电极的部位必须有完整的皮肤,没有感染。
- 受试者必须愿意参与并理解同意。
- 受试者必须是右撇子,以提供大脑结构和功能的一致性。
排除标准:
- 受试者目前不得怀孕,因为 fMRI 和电流对发育中胎儿的影响尚不清楚。
- 受试者不得植入与 MRI 不兼容的电子设备,例如迷走神经刺激器、起搏器或脊髓疼痛泵。
- 受试者不得有癫痫病史或可能改变大脑结构的神经系统疾病。
- 受试者不得有药物滥用史或严重的、不受控制的精神疾病,如精神分裂症或有自杀意念的重度抑郁症。
- 受试者不得患有寻常型银屑病或其他可能增加植入部位感染风险的皮肤病。
- 受试者不得有严重的焦虑、幽闭恐惧症或其他可能妨碍他们在 MRI 扫描仪中保持安静的情况。 这将在与患者讨论他们自己感知的在不使用额外镇静药物的情况下在 MRI 扫描仪中保持静止的能力后确定。
- 在研究过程中,受试者不得引入新的药物或治疗纤维肌痛症状,以防止混淆结果。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:真正的消费电子展
符合研究标准并被随机分配到实验组的患有纤维肌痛的退伍军人将接受除颅电刺激 (CES) 之外的标准治疗,其中包括使用耳夹电极从 alpha-stim 设备传输电流。
该 FDA 批准的设备旨在缓解疼痛,但有关其有效性的数据仍然有限。
治疗可以由参与者自行管理。
神经变化的 rs-fcMRI 评估和临床疼痛、功能和生活质量的评估将在研究开始和结束时进行。
|
两组的设备都是 Alpha-stim,这是一种 FDA 批准的设备,类似于军用场刺激器(MFS/Neuro-Stim 系统),一种颅电刺激 (CES) 设备。
其他名称:
|
|
假比较器:假CES
符合研究标准并被随机分配到假比较组的患有纤维肌痛的退伍军人除了不提供主动电刺激的 CES 设备外,还将接受标准治疗。
该 FDA 批准的设备旨在缓解疼痛,但有关其有效性的数据仍然有限。
神经变化的 rs-fcMRI 评估和临床疼痛、功能和生活质量的评估将在研究开始和结束时进行。
|
两组的设备都是 Alpha-stim,这是一种 FDA 批准的设备,类似于军用场刺激器(MFS/Neuro-Stim 系统),一种颅电刺激 (CES) 设备。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床疼痛变化
大体时间:基线、治疗6周后和治疗后12周
|
对于患有纤维肌痛的受试者,两组均使用国防退伍军人疼痛评定量表(DVPRS)——一种经过验证的疼痛测量工具——以及镇痛药物消耗量来评估临床疼痛。
两组均在基线、治疗开始后6周以及治疗完成后12周测量临床疼痛。
测量了基线评分与12周评分之间的平均差异。
DVPRS是多种不同疼痛量表的组合,包括视觉模拟量表(VAS)、言语评定量表、面部表情量表(FACES)和数字评定量表。
测量结果将按0-10分级,0表示“无痛”,10表示“剧烈疼痛”或“最痛”。
|
基线、治疗6周后和治疗后12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
静息态功能磁共振成像(Rs-fcMRI)连接效应值的变化
大体时间:基线、治疗6周后和治疗后12周(报告从基线到治疗后12周的变化)
|
兴趣区域(ROI)为右侧小脑7b种子点,采用家族误差(FWE)约束的2×2混合方差分析交互作用来控制多重比较。
体素阈值设定为p<0.005(未校正),团块阈值为p<0.05(FWE校正)。
Fisher变换z分数代表模型中每个协变量(即各组)在显著团块内的平均连接值。
z分数为0表示功能连接无差异。
正z分数表示与ROI连接更强,负z分数表示连接更弱;需进一步研究以确定其临床意义及这些变化代表积极或消极结果。
|
基线、治疗6周后和治疗后12周(报告从基线到治疗后12周的变化)
|
|
坐立转换
大体时间:基线、治疗6周后和治疗后12周
|
两组均在基线、治疗后6周和12周进行功能测试(坐站测试、二头肌弯举、握力测试)。
测量基线至12周的平均差异。
坐站测试用于评估受试者在30秒内能够完成的完整坐站动作次数。
|
基线、治疗6周后和治疗后12周
|
|
肱二头肌弯举
大体时间:基线、治疗6周后和治疗后12周
|
两组均在基线、治疗后6周和12周进行功能测试(坐立测试、肱二头肌弯举、握力测试)。
测量基线与12周之间的平均差异。
肱二头肌弯举测试受试者在30秒内使用性别特定重量(男性8磅,女性5磅)可完成的完整弯举次数。
双臂均接受测试。
|
基线、治疗6周后和治疗后12周
|
|
握力
大体时间:基线、治疗6周后和治疗后12周
|
两组均在基线、治疗后6周和12周进行功能测试(坐站、肱二头肌弯举、握力)。
测量了基线与12周之间的平均差异。
握力测试使用测力计测量受试者握力所能施加的压力。
双手均进行了测试。
|
基线、治疗6周后和治疗后12周
|
|
PROMIS 变化
大体时间:基线访视和治疗后12周
|
在两组中,使用由独立验证的NIH调查问题创建的验证调查,评估了NIH患者报告结果测量信息系统(PROMIS)的测量指标。T-分数的平均差异在基线访视和12周访视之间进行测量。PROMIS测量包括:PROMIS项目库v1.0 - 疲劳 - 简短表6a、PROMIS项目库v1.0 - 情绪困扰-抑郁 - 简短表4a、PROMIS项目库v.1.0 - 情绪困扰 - 焦虑 - 简短表7a。对于每个测量指标,较低的T-分数代表更好的临床结果。 报告的所有PROMIS测量指标(疲劳、抑郁和焦虑)已标准化,均值为50,标准差为10。这种标准化意味着分数50是人群中的平均水平,任何方向(更高或更低)的10分变化代表一个标准差差异。 |
基线访视和治疗后12周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Anna Woodbury, MD、Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年3月2日
初级完成 (实际的)
2024年9月30日
研究完成 (实际的)
2024年9月30日
研究注册日期
首次提交
2019年10月2日
首先提交符合 QC 标准的
2019年10月2日
首次发布 (实际的)
2019年10月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年5月22日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年5月19日
最后验证
2026年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.