Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte kontrollierte Studie von CES für Fibromyalgie

19. Mai 2026 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie: fMRI-Bewertung der kranialen Elektrostimulation bei Fibromyalgie bei Veteranen

Angesichts der jüngsten Zunahme der opioidbedingten Todesfälle und der Beweise, die gegen die Verwendung von Opioiden bei nicht bösartigen chronischen Schmerzen sprechen, besteht ein wachsender Bedarf an einer nicht narkotischen Schmerzbehandlung. Fibromyalgie ist eine schwer zu behandelnde chronische Schmerzerkrankung, die trotz vorhandener Beweise oft mit Opioiden behandelt wird. Die Prävalenz der Fibromyalgie ist bei Veteranen, die aus dem Golfkrieg zurückgekehrt sind, erhöht und stellt bereits eine erhebliche Belastung für ältere Veteranen dar, die möglicherweise bereits seit Jahrzehnten unter chronischen Schmerzen leiden. Viele Behandlungsoptionen für Fibromyalgie haben unerträgliche Nebenwirkungen. CES (Cranial Electrical Stimulation) ist eine von der FDA zugelassene, nicht-pharmakologische Therapie, die derzeit im Militär- und VA-System eingesetzt wird, aber ausreichende Beweise für ihre Ergebnisse und neuralen Mechanismen wurden nicht ausreichend untersucht. Ein Verständnis seiner neuronalen Grundlagen und analgetischen Wirkungen könnte zu 1) Verbesserungen bei der Schmerzbehandlung und Lebensqualität, 2) Kosteneinsparungen und 3) der Entwicklung neuer Techniken zur Behandlung von Schmerzen führen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

FORSCHUNGSPLAN: Angesichts der Opioid-Epidemie ist es entscheidend, nicht-pharmakologische Behandlungen für Schmerzen und Biomarker zu entwickeln, um die Ergebnisse der Schmerzbehandlung genau zu bewerten. In der vorliegenden Untersuchung bewerten die Forscher einen neuartigen nicht-pharmakologischen Ansatz zur Behandlung chronischer Schmerzen bei Patienten mit Fibromyalgie (einem notorisch schwer zu behandelnden Schmerzsyndrom) unter Verwendung von Neuroimaging als Biomarker. Die funktionelle Konnektivitäts-MRT im Ruhezustand (rs-fcMRI), eine spezifische Neuroimaging-Technik, hat sich zu einem zuverlässigen Forschungsinstrument entwickelt, um klinische Schmerzen bei Syndromen wie Fibromyalgie objektiv zu beurteilen, zu verstehen und vorherzusagen. Vorläufige Ergebnisse zeigen einen Trend zu verbesserten Schmerzen und Funktionen mit einer von der FDA zugelassenen, nicht-pharmakologischen Therapie – der aurikulären kranialen Elektrostimulation (CES) – gegenüber der Standardtherapiekontrolle, was mit einer veränderten Netzwerkkonnektivität bei rs-fcMRT korreliert. CES-bezogene Verbesserungen hielten bis 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung an und korrelierten mit Änderungen in der netzwerkübergreifenden Konnektivität, die sich zwischen den Gruppen unterschieden. ZIEL: Die vorgeschlagene CDA-2, eine randomisierte, scheinkontrollierte Studie zu aurikulärem CES, bewertet 1) den klinischen Nutzen von CES bei Fibromyalgie im Vergleich zur Schein-Placebo-Kontrolle, 2) kurz- und langfristige CES-bezogene neurale Veränderungen, die visualisiert werden auf rs-fcMRI und 3) die Fähigkeit von rs-fcMRI, das Ansprechen auf die CES-Behandlung vorherzusagen. HYPOTHESE: Echtes CES führt zu nicht placebobedingten kurz- und langfristigen Schmerzen und funktionellen Verbesserungen, die mit einer veränderten Konnektivität korreliert und durch rs-fcMRT zu Studienbeginn vorhergesagt werden können. METHODEN: Insgesamt 50 Probanden (männliche und weibliche Veteranen im Alter von 20-60 Jahren) werden randomisiert entweder einer Schein- (n = 25) oder einer echten (n = 25) aurikulären CES unterzogen. Neuroimaging-Daten, selbstberichteter Schmerz und Funktion werden zu Studienbeginn sowie 1 und 12 Wochen nach der Behandlung bewertet, um neurale Korrelate der CES-bezogenen Behandlung zu bewerten. Probanden, die die Studienkriterien erfüllen, erhalten Baseline-Bewertungen, einschließlich rs-fcMRI, DVPRS-Messungen (Defense and Veterans Pain Rating Scale), PROMIS-Messungen, Armbeugen, 30-Sekunden-Stuhlstand, Handgriffstärketests und Baseline-Analgetikaverbrauch. Die Probanden werden blockrandomisiert, nach Geschlecht stratifiziert, entweder echten oder Schein-CES-Behandlungen (Serie von 4, wöchentlich) unterzogen und 1 und 12 Wochen nach der Behandlung auf rs-fcMRI und funktionelle Veränderungen untersucht. Diese Studie befasst sich mit der kritischen Notwendigkeit, neuronale Korrelate von Schmerz und Nicht-Opioid-Schmerzbehandlung zu identifizieren und zu verstehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Vereinigte Staaten, 30033-4004
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden müssen männliche und weibliche Veteranen im Alter von 20 bis 60 Jahren mit einer Fibromyalgie-Diagnose sein, wie sie von einem Kliniker, einer Krankenakte und den neuesten Kriterien des American College of Rheumatology 2010 für die Diagnose von Fibromyalgie diagnostiziert wurde.
  • Die Probanden müssen beständige, tägliche Schmerzen (größer als 5 auf der VAS) > 90 Tage selbst melden.
  • Die Probanden müssen an der Stelle der Elektrodenplatzierung eine intakte Haut haben, die frei von Infektionen ist.
  • Die Probanden müssen zur Teilnahme bereit sein und die Zustimmung verstehen.
  • Die Probanden müssen Rechtshänder sein, um eine konsistente Gehirnstruktur und -funktion zu gewährleisten.

Ausschlusskriterien:

  • Die Probanden dürfen derzeit nicht schwanger sein, da die Auswirkungen von fMRT und elektrischem Strom auf den sich entwickelnden Fötus nicht bekannt sind.
  • Die Probanden dürfen kein implantiertes elektrisches Gerät wie einen Vagusstimulator, Schrittmacher oder eine Wirbelsäulenschmerzpumpe haben, die nicht mit MRT kompatibel sind.
  • Die Probanden dürfen keine Vorgeschichte von Anfällen oder neurologischen Erkrankungen haben, die die Struktur des Gehirns verändern können.
  • Die Probanden dürfen in der Vorgeschichte keinen Drogenmissbrauch oder schwere, unkontrollierte psychiatrische Erkrankungen wie Schizophrenie oder schwere depressive Störung mit Suizidgedanken haben.
  • Die Probanden dürfen keine Psoriasis vulgaris oder andere Hauterkrankungen haben, die das Infektionsrisiko an der Implantationsstelle erhöhen können.
  • Die Probanden dürfen keine schweren Angstzustände, Klaustrophobie oder andere Zustände haben, die sie daran hindern könnten, in einem MRT-Scanner ruhig zu liegen. Dies wird nach einem Gespräch mit dem Patienten hinsichtlich seiner eigenen wahrgenommenen Fähigkeit, in einem MRT-Scanner ohne die Verwendung zusätzlicher sedierender Medikamente ruhig zu liegen, bestimmt.
  • Die Probanden dürfen im Verlauf der Studie keine neuen Medikamente oder Behandlungen für Fibromyalgie-Symptome einführen, um verwirrende Ergebnisse zu vermeiden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Wahre CES
Veteranen mit Fibromyalgie, die die Studienkriterien erfüllen und in die Versuchsgruppe randomisiert werden, erhalten zusätzlich zur kranialen elektrischen Stimulation (CES), bei der Strom vom Alpha-Stim-Gerät mit Ohrclip-Elektroden übertragen wird, eine Standardtherapie. Die Absicht dieses von der FDA zugelassenen Geräts ist es, Schmerzen zu lindern, obwohl die Daten zu seiner Wirksamkeit noch begrenzt sind. Die Behandlungen können von den Teilnehmern selbst durchgeführt werden. Die rs-fcMRI-Bewertung der neuralen Veränderungen und die Beurteilung des klinischen Schmerzes, der Funktion und der Lebensqualität werden zu Beginn und am Ende der Studie durchgeführt.
Das Gerät für beide Gruppen ist der Alpha-Stim, ein von der FDA zugelassenes Gerät, ähnlich dem Military Field Stimulator (MFS/Neuro-Stim System), einem Gerät zur kranialen elektrischen Stimulation (CES).
Andere Namen:
  • Alpha-Stim, CES
Schein-Komparator: Schein-CES
Veteranen mit Fibromyalgie, die die Studienkriterien erfüllen und in die Schein-Vergleichsgruppe randomisiert werden, erhalten zusätzlich zu einem CES-Gerät, das keine aktive elektrische Stimulation liefert, eine Standardtherapie. Die Absicht dieses von der FDA zugelassenen Geräts ist es, Schmerzen zu lindern, obwohl die Daten zu seiner Wirksamkeit noch begrenzt sind. Die rs-fcMRI-Bewertung der neuralen Veränderungen und die Beurteilung des klinischen Schmerzes, der Funktion und der Lebensqualität werden zu Beginn und am Ende der Studie durchgeführt.
Das Gerät für beide Gruppen ist der Alpha-Stim, ein von der FDA zugelassenes Gerät, ähnlich dem Military Field Stimulator (MFS/Neuro-Stim System), einem Gerät zur kranialen elektrischen Stimulation (CES).
Andere Namen:
  • Alpha-Stim, CES

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Schmerzveränderung
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen nach Beginn der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
Für Patienten mit Fibromyalgie wurde der klinische Schmerz in beiden Gruppen mithilfe der Defense Veterans Pain Rating Scale (DVPRS), einem validierten Messinstrument für Schmerzen, sowie des Analgetikakonsums bewertet. Der klinische Schmerz wurde in beiden Gruppen zu Beginn, 6 Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach Beendigung der Behandlung gemessen. Die mittleren Unterschiede wurden zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Wochen-Wert gemessen. Die DVPRS ist eine Kombination aus mehreren verschiedenen Schmerzskalen, einschließlich der VAS, der verbalen Bewertungsskala, der FACES-Skala und der numerischen Bewertungsskala. Die Messungen werden auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 "kein Schmerz" und 10 "starker" oder "stärkster Schmerz" bedeutet.
Baseline, 6 Wochen nach Beginn der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Effektstärke der Rs-fcMRI-Konnektivität
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende (Änderung vom Baseline bis 12 Wochen nach Behandlungsende berichtet)
Die Region von Interesse (ROI) war der rechte Cerebellar-7b-Samen, und eine 2x2 gemischte ANOVA-Interaktion wurde mit Family-Wise-Error (FWE)-Beschränkungen durchgeführt, um für multiple Vergleiche zu kontrollieren. Der Voxel-Schwellenwert wurde auf p<0.005 unkorrigiert, der Cluster-Schwellenwert auf p<0.05 FWE-korrigiert eingestellt. Ein Fisher-transformierter z-Score repräsentiert die mittleren Konnektivitätswerte für jede Kovariate im Modell (d.h. Gruppen) für jeden signifikanten Cluster. Ein z-Score-Wert von 0 zeigt keinen Unterschied in der funktionellen Konnektivität an. Positive z-Scores bezeichnen stärkere und negative z-Scores schwächere Konnektivität mit der ROI; weitere Forschung ist notwendig, um ihre klinischen Implikationen zu bestimmen und ob diese Veränderungen ein positives oder negatives Ergebnis darstellen.
Baseline, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende (Änderung vom Baseline bis 12 Wochen nach Behandlungsende berichtet)
Sitz-zu-Steh
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
Tests der Funktion (Sit-to-Stand, Bizeps-Curl, Handgriffkraft) wurden in beiden Gruppen zu Studienbeginn, nach 6 Wochen und nach 12 Wochen nach der Behandlung durchgeführt. Die mittlere Differenz wurde zwischen Studienbeginn und 12 Wochen gemessen. Der Sit-to-Stand-Test prüft, wie viele vollständige Sit-to-Stand-Bewegungen ein Proband innerhalb eines 30-Sekunden-Intervalls durchführen kann.
Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
Bizeps-Curl
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
Tests der Funktion (Sitz-zu-Steh, Bizeps-Curl, Handgriffstärke) wurden in beiden Gruppen zu Studienbeginn, nach 6 Wochen und nach 12 Wochen nach der Behandlung durchgeführt. Die mittlere Differenz wurde zwischen Studienbeginn und 12 Wochen gemessen. Der Bizeps-Curl-Test misst, wie viele vollständige Bizeps-Curls mit geschlechtsspezifischen Gewichten (8 Pfund für Männer, 5 Pfund für Frauen) ein Proband innerhalb eines 30-Sekunden-Intervalls durchführen kann. Beide Arme wurden getestet.
Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
Handgriffstärke
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
Tests der Funktion (Sitz-zu-Stand, Bizeps-Curl, Handgriffkraft) wurden in beiden Gruppen zu Beginn, nach 6 Wochen und nach 12 Wochen nach der Behandlung durchgeführt. Der mittlere Unterschied wurde zwischen dem Ausgangswert und 12 Wochen gemessen. Der Handgriffkrafttest verwendet ein Dynamometer, um den Druck zu messen, den eine Person mit ihrem Handgriff ausüben kann. Beide Hände wurden getestet.
Ausgangswert, 6 Wochen nach Behandlungsbeginn und 12 Wochen nach Behandlungsende
PROMIS-Änderung
Zeitfenster: Baseline-Visit und 12 Wochen nach der Behandlung

NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-Maße wurden mithilfe einer validierten Umfrage bewertet, die aus unabhängig validierten NIH-Umfragefragen in beiden Gruppen erstellt wurde. Mittlere Differenzen in T-Werten wurden zwischen dem Basisbesuch und dem 12-Wochen-Besuch gemessen. PROMIS-Maße umfassten: PROMIS Item Bank v1.0 - Fatigue - Kurzform 6a, PROMIS Item Bank v1.0 - Emotional Distress-Depression - Kurzform 4a, PROMIS Item Bank v.1.0 - Emotional Distress - Anxiety- Kurzform 7a. Für jedes Maß repräsentiert ein niedrigerer T-Wert ein besseres klinisches Ergebnis.

Alle berichteten PROMIS-Maße (Fatigue, Depression und Angst) wurden standardisiert, um einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 zu haben. Diese Standardisierung bedeutet, dass ein Wert von 50 das durchschnittliche Niveau in der Bevölkerung darstellt, und jede 10-Punkte-Veränderung in beide Richtungen (höher oder niedriger) eine Standardabweichungsdifferenz darstellt.

Baseline-Visit und 12 Wochen nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anna Woodbury, MD, Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Alpha-Stim

Abonnieren