Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai contrôlé randomisé de CES pour la fibromyalgie

19 mai 2026 mis à jour par: VA Office of Research and Development

Essai randomisé en double aveugle contrôlé par placebo : évaluation par IRMf de la stimulation électrique crânienne pour la fibromyalgie chez les vétérans

Compte tenu de l'augmentation récente des décès liés aux opioïdes et des preuves contre l'utilisation d'opioïdes pour la douleur chronique non maligne, il existe un besoin croissant de gestion de la douleur non narcotique. La fibromyalgie est une douleur chronique difficile à traiter qui est souvent traitée avec des opioïdes malgré les preuves existantes. La prévalence de la fibromyalgie est accrue chez les vétérans revenant de la guerre du Golfe et constitue déjà un fardeau important chez les vétérans âgés qui souffrent peut-être de douleur chronique depuis des décennies déjà. De nombreuses options de traitement de la fibromyalgie entraînent des effets secondaires intolérables. La CES (Cranial Electrical Stimulation) est une thérapie non pharmacologique approuvée par la FDA qui est actuellement utilisée dans le système militaire et VA, mais des preuves suffisantes concernant ses résultats et les mécanismes neuronaux n'ont pas été suffisamment étudiées. Une compréhension de ses fondements neuronaux et de ses effets analgésiques pourrait conduire à 1) des améliorations dans la gestion de la douleur et la qualité de vie, 2) des économies de coûts et 3) le développement de nouvelles techniques pour traiter la douleur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

PLAN DE RECHERCHE : Dans le contexte de l'épidémie d'opioïdes, il est crucial de développer des traitements non pharmacologiques de la douleur et des biomarqueurs pour évaluer avec précision les résultats du traitement de la douleur. Dans la présente enquête, les chercheurs évaluent une nouvelle approche non pharmacologique du traitement de la douleur chronique chez les patients souffrant de fibromyalgie (un syndrome douloureux notoirement difficile à traiter), utilisant la neuroimagerie comme biomarqueur. L'IRM de connectivité fonctionnelle à l'état de repos (rs-fcMRI), une technique de neuroimagerie spécifique, est devenue un outil de recherche fiable pour évaluer, comprendre et prédire objectivement la douleur clinique dans des syndromes tels que la fibromyalgie. Les résultats préliminaires révèlent une tendance à l'amélioration de la douleur et de la fonction avec une thérapie non pharmacologique approuvée par la FDA - la stimulation électrique crânienne auriculaire (CES) - par rapport au contrôle de la thérapie standard, en corrélation avec une connectivité réseau altérée sur rs-fcMRI. Les améliorations liées à la CES se sont poursuivies pendant 12 semaines après la fin du traitement et étaient corrélées aux changements de connectivité inter-réseaux, qui différaient entre les groupes. OBJECTIF : Le CDA-2 proposé, un essai randomisé et contrôlé par simulation de la CES auriculaire, évalue 1) l'utilité clinique de la CES pour la fibromyalgie par rapport au contrôle placebo factice, 2) les changements neuraux liés à la CES à court et à long terme visualisés sur rs-fcMRI et 3) la capacité de rs-fcMRI à prédire la réponse au traitement CES. HYPOTHÈSE : La véritable CES entraîne une douleur à court et à long terme non liée au placebo et des améliorations fonctionnelles qui peuvent être corrélées à une connectivité altérée et prédites par l'IRMfc-rs de base. MÉTHODES : Cinquante sujets au total (vétérans masculins et féminins, âgés de 20 à 60 ans) seront randomisés pour recevoir soit un simulacre (n = 25) soit un vrai (n = 25) CES auriculaire. Les données de neuroimagerie, la douleur autodéclarée et la fonction seront évaluées au départ et à 1 et 12 semaines après le traitement pour évaluer les corrélats neuronaux du traitement lié à la CES. Les sujets qui répondent aux critères de l'étude recevront des évaluations de base, y compris des mesures rs-fcMRI, Defence and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS), des mesures PROMIS, une flexion des bras, un support de chaise de 30 s, des tests de force de préhension et une consommation analgésique de base. Les sujets seront randomisés en blocs, stratifiés en fonction du sexe, pour recevoir des traitements CES réels ou fictifs (série de 4, hebdomadaires) et évalués pour l'IRMfc rs et les changements fonctionnels à 1 et 12 semaines après le traitement. Cette étude répond au besoin critique d'identifier et de comprendre les corrélats neuronaux de la douleur et de la gestion de la douleur sans opioïdes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, États-Unis, 30033-4004
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets doivent être des vétérans masculins et féminins âgés de 20 à 60 ans avec un diagnostic de fibromyalgie tel que diagnostiqué par un clinicien, par examen des dossiers et par les critères les plus récents de l'American College of Rheumatology 2010 pour le diagnostic de la fibromyalgie.
  • Les sujets doivent auto-déclarer une douleur quotidienne constante (supérieure à 5 sur l'EVA) > 90 jours.
  • Les sujets doivent avoir une peau intacte et exempte d'infection au site de placement des électrodes.
  • Les sujets doivent être disposés à participer et comprendre le consentement.
  • Les sujets doivent être droitiers afin d'assurer la cohérence de la structure et du fonctionnement du cerveau.

Critère d'exclusion:

  • Les sujets ne doivent pas être actuellement enceintes, car les effets de l'IRMf et du courant électrique sur le fœtus en développement ne sont pas bien connus.
  • Les sujets ne doivent pas avoir d'appareil électrique implanté tel qu'un stimulateur vagal, un stimulateur cardiaque ou une pompe à douleur rachidienne, qui ne sont pas compatibles avec l'IRM.
  • Les sujets ne doivent pas avoir d'antécédents de convulsions ou de troubles neurologiques susceptibles d'altérer la structure du cerveau.
  • Les sujets ne doivent pas avoir d'antécédents de toxicomanie ou de maladie psychiatrique grave et incontrôlée telle que la schizophrénie ou un trouble dépressif majeur avec idées suicidaires.
  • Les sujets ne doivent pas avoir de psoriasis vulgaire ou d'autres affections cutanées susceptibles d'augmenter le risque d'infection au site d'implantation.
  • Les sujets ne doivent pas souffrir d'anxiété grave, de claustrophobie ou d'autres conditions susceptibles d'empêcher leur capacité à se coucher au repos dans un scanner IRM. Cela sera déterminé après discussion avec le patient concernant sa propre capacité perçue à se coucher au repos dans un scanner IRM sans l'utilisation de médicaments sédatifs supplémentaires.
  • Les sujets ne doivent pas introduire de nouveaux médicaments ou traitements pour les symptômes de la fibromyalgie au cours de l'étude afin d'éviter des résultats confondants.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vrai CES
Les vétérans atteints de fibromyalgie qui répondent aux critères de l'étude et qui sont randomisés dans le groupe expérimental recevront un traitement standard en plus de la stimulation électrique crânienne (CES), qui implique le transfert de courant à partir du dispositif alpha-stim à l'aide d'électrodes à clip d'oreille. L'intention de cet appareil approuvé par la FDA est de soulager la douleur, bien que les données sur son efficacité soient encore limitées. Les traitements peuvent être auto-administrés par les participants. L'évaluation rs-fcMRI des changements neuronaux et l'évaluation de la douleur clinique, de la fonction et de la qualité de vie seront effectuées au début et à la fin de l'étude.
L'appareil pour les deux groupes est l'Alpha-stim, un appareil approuvé par la FDA similaire au stimulateur de champ militaire (MFS/Neuro-Stim System), un appareil de stimulation électrique crânienne (CES).
Autres noms:
  • Alpha-stim, CES
Comparateur factice: Faux CES
Les anciens combattants atteints de fibromyalgie qui répondent aux critères de l'étude et qui sont randomisés dans le groupe de comparaison factice recevront un traitement standard en plus d'un appareil CES qui ne délivre pas de stimulation électrique active. L'intention de cet appareil approuvé par la FDA est de soulager la douleur, bien que les données sur son efficacité soient encore limitées. L'évaluation rs-fcMRI des changements neuronaux et l'évaluation de la douleur clinique, de la fonction et de la qualité de vie seront effectuées au début et à la fin de l'étude.
L'appareil pour les deux groupes est l'Alpha-stim, un appareil approuvé par la FDA similaire au stimulateur de champ militaire (MFS/Neuro-Stim System), un appareil de stimulation électrique crânienne (CES).
Autres noms:
  • Alpha-stim, CES

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la Douleur Clinique
Délai: au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement
Pour les sujets atteints de fibromyalgie, la douleur clinique a été évaluée dans les deux groupes à l'aide de l'échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS), un outil de mesure validé pour la douleur, ainsi que de la consommation d'analgésiques. La douleur clinique a été mesurée au départ, 6 semaines après le traitement et 12 semaines après la fin du traitement dans les deux groupes. Les différences moyennes ont été mesurées entre le score de base et le score à 12 semaines. Le DVPRS est une combinaison de plusieurs échelles de douleur différentes, notamment l'échelle visuelle analogique (EVA), l'échelle d'évaluation verbale, l'échelle FACES et l'échelle d'évaluation numérique. Les mesures seront notées sur une échelle de 0 à 10, 0 correspondant à « aucune douleur » et 10 à « douleur sévère » ou « pire douleur ».
au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'effet de taille de la connectivité en IRMf-rs
Délai: au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après le traitement (variation rapportée entre le départ et 12 semaines après le traitement)
La région d'intérêt (ROI) était la graine cérébelleuse 7b droite, et une interaction ANOVA mixte 2x2 a été réalisée avec des contraintes d'erreur globale (FWE) pour contrôler les comparaisons multiples. Le seuil voxel a été fixé à p<0,005 non corrigé, seuil de cluster de p<0,05 FWE corrigé. Un score z de transformation de Fisher représente les valeurs de connectivité moyenne pour chaque covariable dans le modèle (c'est-à-dire les groupes) pour chaque cluster significatif. Une valeur de score z de 0 indique aucune différence dans la connectivité fonctionnelle. Les scores z positifs indiquent une connectivité plus forte, et les scores z négatifs une connectivité plus faible, avec la ROI ; des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer leurs implications cliniques et si ces changements dénotent un résultat positif ou négatif.
au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après le traitement (variation rapportée entre le départ et 12 semaines après le traitement)
S'asseoir pour se lever
Délai: au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement
Les tests de fonction (lever de chaise, flexion du biceps, force de préhension) ont été réalisés dans les deux groupes au départ, à 6 semaines et à 12 semaines après le traitement. La différence moyenne a été mesurée entre le départ et 12 semaines. Le test de lever de chaise évalue le nombre de levers de chaise complets qu'un sujet peut réaliser en 30 secondes.
au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement
Curl biceps
Délai: au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après le traitement
Les tests de fonction (lever de chaise, flexion du biceps, force de préhension) ont été réalisés dans les deux groupes au départ, à 6 semaines et à 12 semaines après le traitement. La différence moyenne a été mesurée entre le départ et 12 semaines. Le test de flexion du biceps évalue le nombre de flexions complètes du biceps avec des poids spécifiques au genre (8 livres pour les hommes, 5 livres pour les femmes) qu'un sujet peut effectuer en 30 secondes. Les deux bras ont été testés.
au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après le traitement
Force de préhension
Délai: au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement
Des tests de fonction (lever de chaise, flexion du biceps, force de préhension) ont été réalisés dans les deux groupes au départ, à 6 semaines et à 12 semaines après le traitement. La différence moyenne a été mesurée entre le départ et 12 semaines. Le test de force de préhension utilise un dynamomètre pour mesurer la pression qu'un sujet peut exercer avec sa prise. Les deux mains ont été testées.
au départ, 6 semaines après le début du traitement et 12 semaines après la fin du traitement
Changement PROMIS
Délai: visite de base et 12 semaines après le traitement

Les mesures du NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ont été évaluées à l'aide d'une enquête validée créée à partir de questions d'enquête NIH validées indépendamment dans les deux groupes. Les différences moyennes des scores T ont été mesurées entre la visite de base et la visite à 12 semaines. Les mesures PROMIS comprenaient : PROMIS Item Bank v1.0 - Fatigue - Formulaire court 6a, PROMIS Item Bank v1.0 - Détresse émotionnelle-Dépression - Formulaire court 4a, PROMIS Item Bank v.1.0 - Détresse émotionnelle - Anxiété - Formulaire court 7a. Pour chaque mesure, un score T plus bas représente un meilleur résultat clinique.

Toutes les mesures PROMIS rapportées (Fatigue, Dépression et Anxiété) ont été standardisées pour avoir une moyenne de 50 et un écart-type de 10. Cette standardisation signifie qu'un score de 50 est le niveau moyen dans la population, et tout changement de 10 points dans une direction (supérieur ou inférieur) représente une différence d'un écart-type.

visite de base et 12 semaines après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anna Woodbury, MD, Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mars 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2019

Première publication (Réel)

3 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner