此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

女性盆底交互式训练模型的验证

2021年4月27日 更新者:Ana Pereda、Universitat Autonoma de Barcelona

女性骨盆底互动训练模型的验证:RCT

与传统方法相比,居民使用盆底交互式模型方法 (Pelvic+) 增加了对女性骨盆解剖学的了解。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

目标:

  • 评估住院医师在干预后 3 个月时对女性骨盆解剖结构的了解。
  • 与传统方法相比,确定居民对 Pelvic+ 方法的满意度。

材料与方法:

设计:一项教育干预的多中心、双臂、平行随机对照试验 (RCT),以比较 Pelvic+ 方法和传统方法在基线、干预完成时和干预后 3 个月的女性骨盆解剖知识。

环境:

加泰罗尼亚助产学教学单位。 Institut d'Estudis Sanitaris,西班牙巴塞罗那。

参与者:接受培训第一年的助产士。

样本大小:在双侧测试中接受 0.05 的 alpha 风险和 0.2 的 beta 风险,第一组需要 68 名受试者,第二组需要 68 名受试者才能将大于或等于 1.66 单位的差异识别为具有统计学意义。 假定共同标准偏差为 2.17,初始和最终测量值之间的相关系数为 0.0001。 预计辍学率为 20%。

随机化:

在随机化之前,同意的教学单位将提供一份他们目前住院医师的病例清单。 该案例中符合纳入标准的参与者数量将被输入随机数生成器,以创建一个随机列表,在该列表中将潜在参与者与干预组或对照组联系起来。 按照随机列表,将准备密封的信封。 当参与者接近时,第二位研究人员将寻求知情同意以连续参与 RCT。 一旦参与者签署了参与 RCT 的知情同意书,第一个密封的信封将依次交给她/他。

密封信封中包含的信息将参与者分配到房间 A 或 B。 B:干预组。

如果参与者之前签署了知情同意书,并且在进行干预会议之前决定退出研究,则将从 RCT 中移除。

致盲:

首席调查员和统计学家将对分组分配视而不见。 结果评估将仅由对干预组和对照组不知情的首席调查员进行。

第二位研究人员和教授将对两个问卷中包含的问题视而不见:解剖学和满意度。

干预:骨盆+ 方法 干预会议(共 40 分钟)将包括两个部分:第一个部分是关于女性盆底解剖学的 10 分钟讲座(占总时间的 25%)。 在第 2 部分,在 30 分钟 (75%) 内,参与者以 4 人为一组,按照第二位研究人员的建议组装女性盆底互动模型。 Pelvic+ 由参与者可以使用的组装手册支持。

对照组:传统方法 解剖学教授/讲师将在对照组中进行课程。

传统会议将包括 30 分钟的讲座(占总时间的 75%),其中将通过理论和图像介绍女性骨盆底。 在第二部分,在 10 分钟 (25%) 内,参与者将回顾解剖图/地图集。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

62

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Barcelona、西班牙、08005
        • Institut Estudis Salut

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • OLDER_ADULT
  • 孩子

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 接受培训第一年并希望参与并签署知情同意书的助产士。

排除标准:

  1. 注册助产士,
  2. 以前有过其他住所的居民
  3. 在骨盆底完成最终工作成绩的居民,
  4. 在年级学习期间做过盆腔清扫术的居民
  5. 使用解剖模型的传统方法。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础_科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
NO_INTERVENTION:传统方法论
解剖学教授/讲师将在对照组中进行课程。 传统课程(总共 40 分钟)将包括 30 分钟的讲座(占总时间的 75%),其中将通过理论和图像介绍女性骨盆底。 在第二部分,在 10 分钟 (25%) 内,参与者将回顾解剖图/地图集。
实验性的:骨盆+法
第二位研究人员将在干预组中开展会议。 介入会议(共 40 分钟)将包括两个部分:第一个部分是关于女性盆底解剖学的 10 分钟讲座(占总时间的 25%)。 在第 2 部分,在 30 分钟 (75%) 内,参与者以 4 人为一组,按照第二位研究人员的建议组装女性盆底互动模型。 Pelvic+ 由参与者可以使用的组装手册支持。
使用交互式训练模型(Pelvic+ 方法)教授女性骨盆解剖学

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
与传统方法相比,使用 Pelvic+ 方法干预后 3 个月了解女性骨盆解剖结构
大体时间:15个月

与传统方法相比,使用 Pelvic+ 方法干预后三个月女性骨盆解剖知识变化的主要结果将通过自填问卷来衡量,该问卷将由对照组和干预组的参与者在教学前完成会议,然后是三个月的教学后。

将研究以下五个解剖学主题:

  1. 骨骼结构和产科标志
  2. 韧带结构
  3. 会阴浅肌
  4. 骨盆深部肌肉
  5. 神经。

上述每个解剖主题都将使用李克特量表通过三个问题进行评估,然后将比较和分析干预组和对照组每个解剖主题在教学前和教学后三个月的总平均分干预组和对照组之间的比较。

15个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
与传统方法相比,对 Pelvic+ 方法的满意度
大体时间:1年

对方法的满意度:李克特量表调查。 这将包括 12 个问题,采用四点协议量表(对称同意-不同意量表)来衡量参与者对与解剖学会议方法相关的各种陈述的同意程度:理论、支持材料和时间。

在干预结束时,将对所有参与者进行评估以完成满意度调查问卷。

1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ana Pereda, Dr、IES

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年11月25日

初级完成 (实际的)

2021年4月1日

研究完成 (实际的)

2021年4月27日

研究注册日期

首次提交

2019年10月4日

首先提交符合 QC 标准的

2019年11月3日

首次发布 (实际的)

2019年11月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年4月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月27日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CEEAH 4764

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅