脊柱前凸对一级退变性脊椎滑脱症脊柱融合术后临床疗效的影响
脊柱前凸对 TLIF 治疗一级退变性脊椎滑脱术后远期临床疗效和矢状位平衡参数的影响
退行性脊椎滑脱是一种常见的脊柱退行性疾病。 它被定义为一个椎骨在椎骨波纹管上的滑移。 在脊柱老化和脊柱关节退化的过程中,脊柱发生退行性发展,导致关节不稳定、椎骨移位,并可能导致腰椎进行性后凸和矢状面失衡,躯干前倾和慢性腰痛的发展。 为了解决这些变化并恢复稳定性,腰椎融合术得到了发展,并且是当今不稳定的退行性脊柱疾病的常见手术。
在过去的几年中,出现了强调矢状面平衡分析对恢复适当腰椎前凸的重要性的研究。 然而,确定每位患者维持最佳融合后矢状面平衡所需的正确腰椎前凸量仍然是一个挑战。 此外,文献中强调了骨盆发生率 (PI) 与 LL 矫正的影响之间的关系。 融合椎骨的位置至关重要,因为在进行矢状对齐时应尽量减少姿势期间的肌肉工作。 未能达到适当的矢状面平衡会导致代偿机制,例如增加骨盆倾斜度 (PT)、颈椎和胸椎段过度伸展以及膝关节屈曲。 这些代偿机制会产生副作用,例如慢性疼痛、残疾和肌肉疲劳。
通过这项研究,研究人员旨在分析在单一机构接受单节段退行性脊柱滑脱疾病的单节段脊柱融合手术的患者的长期临床和脊柱骨盆放射学参数结果。
研究概览
详细说明
TLIF(经椎间孔椎间融合术)是治疗单节段腰椎退行性疾病的一种安全有效的治疗方法。 与其他融合技术相比,它的侵入性更小,效果更好,并且在长期随访后并发症更少。 在文献中,许多研究比较了单节段 TLIF 手术的矢状面参数和功能结果。 然而,在大多数文献报道中,融合是在不同的腰椎水平进行的,这取决于研究队列的特征。 正如 Roussouly 等人所证明的那样。 阿尔。在无症状人群中,L4椎体代表腰椎前凸的顶点,是最适合进行前凸矫正的部位。 有几种报道的手术技术和方法可以在 TLIF 期间获得足够的脊柱前凸矫正。
在卢布尔雅那大学医学中心骨科外科,TLIF 是使用一致品牌的仪器进行的。 在膝胸位置,多轴椎弓根螺钉(Xia®,Stryker Spine,Allendale,NJ,美国),结合新月形椎间融合器(T-Plus®,Pioneer Surgical Technology,Marquette,MI,USA),双侧关节面采用双侧关节切除和椎板切除术。 对杆进行压缩以获得足够的节段性脊柱前凸。 前凸矫正角度根据施瓦布公式计算(理想腰椎前凸(LL)=骨盆入射角(PI)+9)。
关于长期评估队列的公开信息很少。 正如许多作者所建议的那样,脊柱前凸参数的变化在手术后数年可能在临床上变得明显。 通过这项研究的队列分析,将证明脊柱骨盆参数与长期临床评估之间鲜有报道的联系。 选定的参与者将使用与术前相同的协议进行分析。 将进行临床检查,进行 ODI 问卷调查,并分析全身侧位 X 光片的放射学参数。 将计算和比较术前和术后长期参数之间的变化。 对于统计分析,将使用配对 t 检验和 Pearson 相关性。 所有统计测试都将是双尾的,显着性将设置为 p<0.05。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ljubljana、斯洛文尼亚、1000
- University Medical Centre Ljubljana
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 2011 年至 2013 年在卢布尔雅那大学医学中心骨科接受单节段 TLIF 治疗的单节段退行性脊柱裂患者。
- 在 L3/4 或 L4/5 执行 TLIF
排除标准:
- 拒绝参加研究或不响应我们邀请的患者
- 接受过额外的脊柱器械手术或脊柱外伤的患者
- 患有其他类型的成人脊柱畸形的患者
- 患有炎症性脊柱疾病的患者
- 髋关节或膝关节屈曲挛缩患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
TLIF集团
接受单节段 TLIF 手术的退行性脊柱裂患者。
|
经椎间孔椎间融合方法,使用多轴椎弓根螺钉(Xia®,Stryker Spine,Allendale,NJ,美国),结合新月形椎间融合器(T-Plus®,Pioneer Surgical Technology,Marquette,MI,美国),双侧小平面关节切除和椎板切除术。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ODI问卷
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
Oswestry 残疾指数是研究人员和残疾评估人员用来衡量患者永久性功能残疾的重要工具。
该测试被认为是腰背功能结果工具的“黄金标准”。
每个部分的总分可能是 5 分。
如果完成所有 10 个部分,则最高分数为 50。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
|
二
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
腰椎前凸 (LL) 的影像学评估:第一腰椎 (L1) 上终板与骶骨终板 (S1) 之间的角度。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
|
SL
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
节段性脊柱前凸 (SL) 的放射学评估:手术节段上椎骨的颅端板与下椎骨的尾端板之间的角度。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PT
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
骨盆倾斜度(PT)的放射学评价:垂直线与通过股骨头中部和骶骨终板中点的线之间的角度。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
|
党卫军
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
骶骨倾斜度(SS)的放射学评价:骶骨终板与水平线之间的角度。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
|
上广电
大体时间:TLIF 手术后 7-9 年
|
矢状纵轴(SVA)的放射学评价:骶骨终板后端与第七颈椎中段的垂线之间的水平距离。
|
TLIF 手术后 7-9 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Rok Vengust, M.D, PhD、Department of Orthopaedic surgery, University Medical Centre Ljubljana
出版物和有用的链接
一般刊物
- Le Huec JC, Faundez A, Dominguez D, Hoffmeyer P, Aunoble S. Evidence showing the relationship between sagittal balance and clinical outcomes in surgical treatment of degenerative spinal diseases: a literature review. Int Orthop. 2015 Jan;39(1):87-95. doi: 10.1007/s00264-014-2516-6. Epub 2014 Sep 6.
- Barrey C, Roussouly P, Le Huec JC, D'Acunzi G, Perrin G. Compensatory mechanisms contributing to keep the sagittal balance of the spine. Eur Spine J. 2013 Nov;22 Suppl 6(Suppl 6):S834-41. doi: 10.1007/s00586-013-3030-z. Epub 2013 Sep 20.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Barrey C, Darnis A. Current strategies for the restoration of adequate lordosis during lumbar fusion. World J Orthop. 2015 Jan 18;6(1):117-26. doi: 10.5312/wjo.v6.i1.117. eCollection 2015 Jan 18.
- Cheng X, Zhang F, Zhang K, Sun X, Zhao C, Li H, Li YM, Zhao J. Effect of Single-Level Transforaminal Lumbar Interbody Fusion on Segmental and Overall Lumbar Lordosis in Patients with Lumbar Degenerative Disease. World Neurosurg. 2018 Jan;109:e244-e251. doi: 10.1016/j.wneu.2017.09.154. Epub 2017 Oct 5.
- Ferrero E, Ould-Slimane M, Gille O, Guigui P; French Spine Society (SFCR). Sagittal spinopelvic alignment in 654 degenerative spondylolisthesis. Eur Spine J. 2015 Jun;24(6):1219-27. doi: 10.1007/s00586-015-3778-4. Epub 2015 Feb 5.
- Kuhta M, Bosnjak K, Vengust R. Failure to maintain segmental lordosis during TLIF for one-level degenerative spondylolisthesis negatively affects clinical outcome 5 years postoperatively: a prospective cohort of 57 patients. Eur Spine J. 2019 Apr;28(4):745-750. doi: 10.1007/s00586-019-05890-w. Epub 2019 Jan 24.
- Le Huec JC, Aunoble S, Philippe L, Nicolas P. Pelvic parameters: origin and significance. Eur Spine J. 2011 Sep;20 Suppl 5(Suppl 5):564-71. doi: 10.1007/s00586-011-1940-1. Epub 2011 Aug 10.
- Le Huec JC, Hasegawa K. Normative values for the spine shape parameters using 3D standing analysis from a database of 268 asymptomatic Caucasian and Japanese subjects. Eur Spine J. 2016 Nov;25(11):3630-3637. doi: 10.1007/s00586-016-4485-5. Epub 2016 Mar 7.
- Liang Y, Shi W, Jiang C, Chen Z, Liu F, Feng Z, Jiang X. Clinical outcomes and sagittal alignment of single-level unilateral instrumented transforaminal lumbar interbody fusion with a 4 to 5-year follow-up. Eur Spine J. 2015 Nov;24(11):2560-6. doi: 10.1007/s00586-015-3933-y. Epub 2015 Apr 14.
- Morvan G, Mathieu P, Vuillemin V, Guerini H, Bossard P, Zeitoun F, Wybier M. Standardized way for imaging of the sagittal spinal balance. Eur Spine J. 2011 Sep;20 Suppl 5(Suppl 5):602-8. doi: 10.1007/s00586-011-1927-y. Epub 2011 Aug 10.
- Ould-Slimane M, Lenoir T, Dauzac C, Rillardon L, Hoffmann E, Guigui P, Ilharreborde B. Influence of transforaminal lumbar interbody fusion procedures on spinal and pelvic parameters of sagittal balance. Eur Spine J. 2012 Jun;21(6):1200-6. doi: 10.1007/s00586-011-2124-8. Epub 2011 Dec 17.
- Roussouly P, Pinheiro-Franco JL. Biomechanical analysis of the spino-pelvic organization and adaptation in pathology. Eur Spine J. 2011 Sep;20 Suppl 5(Suppl 5):609-18. doi: 10.1007/s00586-011-1928-x. Epub 2011 Aug 2.
- Schwab F, Lafage V, Patel A, Farcy JP. Sagittal plane considerations and the pelvis in the adult patient. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Aug 1;34(17):1828-33. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a13c08.
- Tye EY, Alentado VJ, Mroz TE, Orr RD, Steinmetz MP. Comparison of Clinical and Radiographic Outcomes in Patients Receiving Single-Level Transforaminal Lumbar Interbody Fusion With Removal of Unilateral or Bilateral Facet Joints. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Sep;41(17):E1039-E1045. doi: 10.1097/BRS.0000000000001535.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 0120-259/2019/6
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.