DCreg 在活体肝移植中的延迟输注
延迟供体来源的调节性树突状细胞 (DCreg) 输注和免疫抑制撤药在活体肝移植 (LDLT) 受者中的安全性和初步疗效
I/II 期、单中心、前瞻性、开放标签、非对照、非随机、介入性队列研究,其中低风险活体肝移植 (LDLT) 接受者在移植后 1 至 3 年之间符合特定条件标准(无阳性交叉配型、入组前 2 年内无临床治疗排斥反应、入组前 30 天内允许的肝功能检查 (LFT)、既往肝活检未显示显着纤维化或导管减少*)将入组并进行肝活检除非他们在预期的免疫抑制断奶后 90 天内进行了允许性肝活检**。 那些允许进行肝活检**的患者随后将接受单次输注来自供体的 DCreg,并将继续接受他们目前的护理标准 (SOC) 免疫抑制。 DCreg输注后一周,将开始免疫抑制撤机。 收件人将慢慢摆脱免疫抑制。 成功断奶并保持无排斥反应的参与者将在最后一剂免疫抑制后接受 3 年的随访。 他们将在免疫抑制停药后 1 年和 3 年进行肝活检。 随时从研究方案中移除的参与者将恢复标准护理,但研究团队将继续对其进行跟踪,并将在研究结束时进行肝活检。
* 允许性 LFT 定义为 ALT、AST 和总胆红素 < 正常上限的 2.5 倍。
** 允许活检基于 2016 年班夫同种异体肝脏移植病理学工作组的全面更新(表 8 中详述的标准,Demetris 等人,2016 年)。
研究概览
详细说明
实体器官移植后的长期免疫抑制与危及生命的副作用相关,包括感染、恶性肿瘤、糖尿病和心血管疾病风险增加。 此外,在原位肝移植 (OLT) 后 5 年,使用钙调磷酸酶抑制剂 (CNI) 会导致肾毒性和显着的慢性肾功能不全 (CRI) 发生率。 许多 OLT 后出现 CRI 的患者需要肾脏替代治疗(透析或肾移植)并且死亡风险增加。 一项基于移植接受者科学登记 (SRTR) 和医疗保险和医疗补助服务中心 (CMMS) ESRD 计划数据库的大型研究显示,ESRD 发病率为每 1000 名患者年 15 例,这意味着在 20 年内,约 30% 的患者需要肾脏替代治疗。 表现出功能性肾单位质量进行性损失的患者也有进展为慢性肾病 (CKD) 的风险,已知慢性肾病会使死亡风险增加 > 4 倍。 免疫抑制 (CNI) 停药,尤其是在出现严重肾损伤之前,可以保护肾功能并预防与 CKD/CRI 和肾脏替代治疗相关的发病率和死亡率。 免疫抑制停药还可以减轻与常规免疫抑制药物直接相关的感染、恶性肿瘤、糖尿病和心血管疾病的风险增加。
我们的目标是开发一种新颖、安全的细胞治疗方法,当用于肝移植时,将促进免疫抑制的安全完全撤除,而不会危及同种异体移植物的功能或组织学。 最近的证据表明,通过利用免疫调节的内在机制,有可能实现这一目标。 罕见的、天然存在的调节性免疫细胞,无论是先天性的还是适应性的,都严格调节免疫力,促进抗原 (Ag) 特异性 T 细胞反应性低下,并防止健康稳态下的不良免疫反应。 除了正在评估器官移植中基于细胞的疗法的 Treg 之外,还出现了一个令人信服的理由,用于对体外修饰的调节性 DC 进行临床测试以促进其调节特性 (DCreg)。 因此,在啮齿类动物中,移植前输注供体衍生的 DCreg,包括它们与常规 IS 的组合,可促进无限期(> 100 天)的器官同种异体移植物存活。 还有证据表明,移植后输注供体或受体衍生的 DCreg 可以促进同种异体移植物的无限期存活。 更重要和独特的是,使用具有最小 IS 的稳健的、临床相关的非人类灵长类动物 (NHP) 模型,我们已经证明,在移植前一周输注 DCreg 显着且安全地延长了肾同种异体移植物的存活,没有证据表明宿主致敏。 同样重要的是,我们证明同种异体移植物存活的延长与供体反应性 Tmem 反应的选择性减弱有关,这是改善长期移植物存活和实现操作耐受性的重要障碍。
开发安全有效的方法来提高移植物的长期存活率,同时减轻常规免疫抑制药物的负担,将对成千上万器官移植受者的健康和成本产生重大影响。 Thomson 博士(IND 申办者)和其他人在啮齿动物和人源化小鼠模型中进行的广泛临床前研究具有说服力,表明调节性免疫细胞疗法具有提高同种异体移植物长期存活率的潜力,并且在许多情况下还能促进供体特异性耐受。 评估离体产生的 DCreg 的案例特别引人注目。 首先,DC 本质上是致耐受性的、装备精良的专业 Ag 呈递细胞 (APC),可有效调节先天免疫和适应性免疫。 其次,在许多动物研究中,DCreg 在移植前或移植后过继转移至同种异体移植物受体,诱导 Ag 特异性耐受并促进无限期移植物存活。 此外,这种治疗效果似乎并不依赖于完整 DCreg 在体内的持久性。 疗效的独立性和潜在的监管机制对完整供体 DCreg 的持久性可能是优于其他细胞治疗方法的明显优势,在其他细胞治疗方法中,可能需要昂贵的重复输注大量细胞及其持续的活力/稳定性/复制才能达到治疗效果。 第三,DCreg 的一个重要属性是它们调节预先形成的 Tmem 反应的能力,即由于分子模拟,与 HLA 抗原发生交叉反应 [66],这是人类移植物长期存活的主要障碍。 第四,在正常人中,单核细胞衍生的 DCreg 的过继转移诱导效应 T 细胞功能的 Ag 特异性抑制。 第五,在稳健的 NHP 模型中使用最小 IS,我们报道了 3.5-10.106/kg 的单次输注 供体来源的 DCreg 移植前可安全地延长肾同种异体移植物的存活时间,而不会引起宿主致敏。 重要的是,这种效应与供体特异性、同种异体反应性 Tmem 反应的减弱有关。
DCreg 方法可以很容易地应用于临床,因为在 NHP 中单次输注相对少量的 DCreg (3.5-10.106/kg) 足以达到有益的治疗效果。 因此,既不需要昂贵的细胞产物数周扩增(与 Treg 相比),也不需要重复输注。 DCreg 也有可能有更广泛的临床应用,包括死者器官移植的接受者,因为啮齿动物研究表明,移植后 DCreg 输注延迟至 7 或 14 天仍然有效延长移植物存活和促进耐受性,提供充足的是时候从已故捐赠者那里准备 DCreg 了。
DCreg 给药可以在肝移植后早期解除免疫抑制(< 3 年)的可能性具有潜在的巨大优势,可以使患者免于长期免疫抑制(尤其是 CNI)的心血管、感染、肿瘤和肾脏副作用。 肝移植为实现这一目标提供了一个特殊的机会,因为肝移植物比其他实体器官移植物更能被接受者的免疫系统耐受,相比之下,大约 20% 的患者(在没有任何实验性免疫调节治疗的情况下)可能会撤除免疫抑制在肾移植受者中<5%。 通过在移植前后施用 DCreg,增加可以从免疫抑制中退出的肝移植受者的比例,可以为该患者群体带来显着的健康益处。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15213
- UPMC
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
捐赠者
- 能够理解并提供知情同意
- 入学时年满 18 岁的男性或女性
- 没有白细胞分离术的禁忌证
- 对于有生育能力的女性,尿液或血清妊娠试验阴性
- 白细胞分离术前 12 周内未接种活疫苗
- 与克雅氏病相关的危险因素的阴性健康史
- 西尼罗河病毒阴性(a)
- HIV(第 5 代测试和 NAT)、HTLV-1、HTLV-2 呈阴性;(a)
丙型肝炎(抗体和 NAT)、乙型肝炎(表面抗原和 NAT)阴性(a)
- 不排除捐赠者接受白细胞分离术,但细胞可能不会被注入接受者。
收件人
- 低风险 LDLT 接受者,不分性别、种族或民族背景。 低风险是指没有排除标准(见下文)。
- 入学时年满 18 岁
- 在入组前 1 至 3 年进行了从头(首次)肝移植
- 有生育能力的女性受试者在进入研究时必须进行阴性妊娠试验。
- 同意使用避孕药具;根据 FDA 妇女健康办公室 (http://www.fda.gov/birthcontrol), 有许多避孕方法的有效性超过 80%。 有生育能力的女性参与者必须咨询她们的医生,并确定从研究治疗开始到免疫抑制停药完成后 1 年期间使用的最合适的方法。
排除标准:
收件人
- 阳性交叉配血史(移植前进行)
- 入组前 2 年内经过临床治疗的排斥事件
- 过去 1 个月内的非许可 LFT
- 重复肝移植
- 先前的其他实体器官移植
- 严重的合并症,例如严重的心脏或肺部疾病
- 以下肝病病因:原发性硬化性胆管炎 (PSC)、自身免疫性、原发性胆汁性肝硬化 (PBC)
- 如果既往有乙型或丙型肝炎(HBV或HCV)感染史,入组时乙型或丙型肝炎病毒(HBV或HCV)病毒载量呈阳性(不排除成功治疗的HBV或HCV患者)
- HIV-1/2抗原抗体免疫检测阳性
- 任何先前的活检显示明显的纤维化或导管减少。
- 研究者认为不适合参加试验的任何医疗状况。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:断奶前的 DCreg
源自接受者肝脏供体的调节性树突细胞将在免疫抑制断奶开始前一周输注到接受者体内。
|
从供体白细胞分离术制备的调节性树突细胞将在免疫抑制断奶开始前 7 天输注到肝移植受体中。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
经历 CTCAE 4 级或更高输注反应的接受者比例
大体时间:1天
|
安全性将通过评估经历 CTCAE 4 级或更高输液反应的受试者比例来确定
|
1天
|
|
经历 CTCAE 4 级或更高感染的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历 CTCAE 4 级或更高感染的受试者比例来确定
|
4年
|
|
经历非黑色素瘤皮肤癌或 HCC 复发以外的恶性肿瘤的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历非黑色素瘤皮肤癌或 HCC 复发以外的恶性肿瘤的受试者的比例来确定
|
4年
|
|
经历排斥导致接受者死亡或再移植的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历排斥导致接受者死亡或再移植的受试者的比例来确定
|
4年
|
|
经历活检证实的严重急性排斥反应的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历活检证实的严重急性排斥反应的受试者比例来确定
|
4年
|
|
经历任何级别慢性排斥反应的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历任何等级慢性排斥反应的受试者的比例来确定
|
4年
|
|
经历非手术移植物丢失的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估经历非手术移植物丢失的受试者的比例来确定
|
4年
|
|
死亡的接受者比例
大体时间:4年
|
安全性将通过评估死亡受试者的比例来确定
|
4年
|
|
使用DCreg疗法促进免疫抑制脱机的初步疗效
大体时间:2年
|
根据特定的肝活检标准,在完全停止免疫抑制后 1 年能够实现免疫抑制撤除且具有操作耐受性的患者比例
|
2年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
供体特异性抗原 (DSA) 水平
大体时间:4年
|
DCreg 输注后早期(<4 周)和晚期(>4 周)的 DSA 水平
|
4年
|
|
肾功能改变
大体时间:从基线到断奶后 36 个月的变化
|
将计算入组时间和免疫抑制断奶后 1 年之间的肾功能变化(定义为通过 CKD-EPI 计算的估计 GFR:http://www.qxmd.com/calculate-online/nephrology/ckd-epiegfr)。
|
从基线到断奶后 36 个月的变化
|
|
通过简表 36 (SF-36) 衡量的生活质量变化
大体时间:从基线到断奶后 36 个月的变化
|
这份包含 36 个项目的问卷测量与健康相关的总体生活质量,分数范围为 0 到 100;分数越高表明健康状况越好。
两个分量分数,心理分量分数和物理分量分数,来自 8 个领域分数。
8 个领域 [美国人口均值] 是:1) 身体机能 [84.2]、2) 身体角色 [81.0]、3) 身体疼痛 [75.2]、4) 一般健康 [72.0]、5) 活力 [60.9]、 6) 社会功能 [83.3]、7) 角色-情感 [81.3] 和 8) 心理健康 [74.7]
|
从基线到断奶后 36 个月的变化
|
|
心血管危险因素的变化
大体时间:从基线到断奶后 36 个月的变化
|
评估的心血管因素包括需要药物治疗的高血压、移植后糖尿病、高脂血症、高胆固醇血症的发生率,如移植后每年就诊时医疗记录审查所记录的那样。
|
从基线到断奶后 36 个月的变化
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Abhinav Humar、University of Pittsburgh
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- STUDY20010215
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.