- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04208919
Infusione ritardata di DCreg nel trapianto di fegato da donatore vivente
Sicurezza ed efficacia preliminare dell'infusione ritardata di cellule dendritiche regolatorie derivate da donatore (DCreg) e sospensione dell'immunosoppressione nei destinatari di trapianto di fegato da donatore vivente (LDLT)
Studio di fase I/II, monocentrico, prospettico, in aperto, non controllato, non randomizzato, interventistico, di coorte in cui i riceventi di trapianto di fegato da donatore vivente a basso rischio (LDLT) che sono tra 1 e 3 anni dopo il trapianto e soddisfano requisiti specifici criteri (nessun crossmatch positivo, nessun rigetto trattato clinicamente entro 2 anni prima dell'arruolamento, test di funzionalità epatica permissivi (LFT) entro 30 giorni prima dell'arruolamento, nessuna precedente biopsia epatica che mostri fibrosi significativa o duttopenia*) saranno arruolati e saranno sottoposti a biopsia epatica protocollare a meno che non abbiano avuto una biopsia epatica permissiva** entro 90 giorni dal previsto svezzamento da immunosoppressione. Quei pazienti con biopsia epatica permissiva** riceveranno quindi una singola infusione di DCreg derivato da donatore e manterranno il loro attuale standard di immunosoppressione di cura (SOC). Una settimana dopo l'infusione di DCreg, verrà avviato lo svezzamento immunosoppressivo. I destinatari saranno lentamente svezzati dall'immunosoppressione. I partecipanti svezzati con successo che rimangono liberi da rigetto saranno sottoposti a 3 anni di follow-up dopo l'ultima dose di immunosoppressione. Subiranno una biopsia epatica a 1 anno e 3 anni dopo la sospensione dell'immunosoppressione. I partecipanti che vengono rimossi dal protocollo dello studio in qualsiasi momento torneranno allo standard di cura ma continueranno a essere seguiti dal team dello studio e saranno sottoposti a biopsia epatica alla fine dello studio.
* Gli LFT permissivi sono definiti come ALT, AST e bilirubina totale < 2,5 volte il limite superiore della norma.
**Una biopsia permissiva si basa sull'aggiornamento completo del 2016 del Banff Working Group on Liver Allograft Pathology (i criteri sono descritti in dettaglio nella Tabella 8, Demetris et al. 2016).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'immunosoppressione a lungo termine dopo il trapianto di organi solidi è associata a effetti collaterali potenzialmente letali che includono infezioni, tumori maligni, diabete e aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Inoltre, l'uso di inibitori della calcineurina (CNI) provoca nefrotossicità e un tasso significativo di insufficienza renale cronica (CRI) a 5 anni dopo il trapianto di fegato ortotopico (OLT). Molti pazienti con CRI dopo OLT richiedono una terapia renale sostitutiva (dialisi o trapianto renale) e sono ad aumentato rischio di mortalità. Un ampio studio basato sul database del programma ESRD del registro scientifico dei destinatari di trapianti (SRTR) e del Centers for Medicare and Medicaid Services (CMMS) ha mostrato un'incidenza di ESRD di 15 per 1000 anni-paziente, il che implica che in 20 anni, circa il 30% dei pazienti richiedono una terapia renale sostitutiva. I pazienti che dimostrano una perdita progressiva della massa funzionale del nefrone sono anche a rischio di progredire verso la malattia renale cronica (CKD), che è noto per conferire un aumento del rischio di mortalità > 4 volte. La sospensione dell'immunosoppressione (CNI), in particolare prima che si sia instaurato un danno renale significativo, può preservare la funzione renale e prevenire la morbilità e la mortalità associate a CKD/CRI e alla terapia renale sostitutiva. La sospensione dell'immunosoppressione può anche mitigare l'aumento del rischio di infezione, malignità, diabete e malattie cardiovascolari direttamente associato ai farmaci immunosoppressivi convenzionali.
Il nostro obiettivo è sviluppare un approccio di terapia cellulare nuovo e sicuro che, se utilizzato nel trapianto di fegato, faciliterebbe il ritiro completo e sicuro dell'immunosoppressione senza compromettere la funzione o l'istologia dell'allotrapianto. Prove recenti suggeriscono che, sfruttando i meccanismi intrinseci della regolazione immunitaria, potrebbe essere possibile raggiungere questo obiettivo. Cellule immunitarie regolatrici rare, presenti in natura, innate o adattative, regolano in modo critico l'immunità, promuovono l'iporeattività delle cellule T specifiche dell'antigene (Ag) e prevengono le reazioni immunitarie avverse nello stato stazionario sano. Oltre a Treg, in fase di valutazione per la terapia a base cellulare nel trapianto di organi, è emersa una logica convincente per i test clinici di DC regolatorie modificate ex vivo per promuovere le loro proprietà regolatorie (DCreg). Pertanto, nei roditori, l'infusione di DCreg derivato da donatore prima del trapianto, inclusa la loro combinazione con IS convenzionale, promuove la sopravvivenza indefinita (> 100 giorni) dell'allotrapianto d'organo. Ci sono anche prove che l'infusione post-trapianto di DCreg derivato da donatore o ricevente può promuovere la sopravvivenza indefinita dell'allotrapianto. Ancora più importante e unico, utilizzando un modello di primate non umano (NHP) robusto, clinicamente rilevante con IS minimo, abbiamo dimostrato che l'infusione di DCreg, una settimana prima del trapianto, prolunga in modo significativo e sicuro la sopravvivenza dell'allotrapianto renale, senza evidenza di sensibilizzazione dell'ospite. Altrettanto significativa è la nostra dimostrazione che il prolungamento della sopravvivenza dell'allotrapianto è associato all'attenuazione selettiva delle risposte Tmem reattive del donatore, un'importante barriera per migliorare la sopravvivenza dell'innesto a lungo termine e raggiungere la tolleranza operativa.
Lo sviluppo di approcci sicuri ed efficaci che migliorano la sopravvivenza a lungo termine del trapianto, riducendo al contempo il carico dei farmaci immunosoppressori convenzionali, avrà un impatto significativo sulla salute, oltre che sui costi, di migliaia di trapiantati di organi. Ampi studi preclinici condotti dal Dr. Thomson (sponsor IND) e altri su roditori e modelli murini umanizzati sono convincenti riguardo al potenziale della terapia cellulare immunitaria regolatoria per migliorare la sopravvivenza a lungo termine dell'allotrapianto e, in molti casi, promuovere la tolleranza specifica del donatore. Il caso per la valutazione del DCreg generato ex vivo è particolarmente convincente. In primo luogo, le DC sono cellule presentanti Ag (APC) professionali intrinsecamente tolerogeniche, unicamente ben attrezzate, che regolano potentemente l'immunità innata e adattativa. In secondo luogo, in molti studi sugli animali, il DCreg trasferito in modo adottivo ai destinatari dell'allotrapianto prima o dopo il trapianto induce tolleranza specifica per l'Ag e promuove la sopravvivenza indefinita dell'innesto. Inoltre, questo effetto terapeutico non sembra dipendere dalla persistenza in vivo di DCreg intatto. L'indipendenza dell'efficacia e i meccanismi regolatori sottostanti sulla persistenza del DCreg del donatore intatto possono essere un netto vantaggio rispetto ad altri approcci di terapia cellulare, in cui possono essere necessarie costose infusioni ripetute di un gran numero di cellule e la loro vitalità/stabilità/replicazione sostenute per ottenere un effetto terapeutico. In terzo luogo, un attributo importante di DCreg è la loro capacità di regolare le risposte Tmem preformate, che, a causa del mimetismo molecolare, reagiscono in modo incrociato con HLA Ags [66], rappresentando un importante ostacolo alla sopravvivenza a lungo termine dell'innesto negli esseri umani. In quarto luogo, negli esseri umani normali, il trasferimento adottivo di DCreg derivato da monociti induce l'inibizione specifica per Ag della funzione delle cellule T effettrici. In quinto luogo, utilizzando un IS minimo in un robusto modello NHP, abbiamo riportato che una singola infusione di 3,5-10,106/kg Il pre-trapianto di DCreg derivato da donatore prolunga in modo sicuro la sopravvivenza dell'allotrapianto renale, senza sensibilizzazione dell'ospite. È importante sottolineare che questo effetto è associato all'attenuazione delle risposte Tmem alloreattive specifiche del donatore.
L'approccio DCreg potrebbe essere facilmente applicato in clinica poiché una singola infusione di un numero relativamente piccolo di DCreg (3,5-10,106/kg) in NHP è sufficiente per ottenere un salutare effetto terapeutico. Pertanto, non sembra necessaria né l'espansione costosa del prodotto cellulare per diverse settimane (rispetto a Treg), né l'infusione ripetuta. È anche probabile che DCreg avrà un'applicazione clinica più ampia per comprendere i destinatari di trapianti di organi da donatori deceduti poiché gli studi sui roditori hanno dimostrato che il ritardo dell'infusione di DCreg a 7 o 14 giorni dopo il trapianto è ancora efficace nel prolungare la sopravvivenza del trapianto e promuovere la tolleranza, fornendo un ampio tempo di preparare DCreg da donatori deceduti.
La possibilità che la somministrazione di DCreg possa consentire la sospensione anticipata dell'immunosoppressione (<3 anni) dopo il trapianto di fegato comporta il potenziale grande vantaggio di risparmiare ai pazienti gli effetti collaterali cardiovascolari, infettivi, neoplastici e renali dell'immunosoppressione a lungo termine, in particolare con CNI. Il trapianto di fegato offre una particolare opportunità per raggiungere questo obiettivo perché gli innesti di fegato sono più tollerati dal sistema immunitario del ricevente rispetto ad altri innesti di organi solidi, con la sospensione dell'immunosoppressione possibile in circa il 20% dei pazienti in generale (in assenza di qualsiasi terapia immunomodulante sperimentale) rispetto a <5% nei riceventi di trapianto renale. L'aumento della percentuale di pazienti sottoposti a trapianto di fegato che possono essere ritirati dall'immunosoppressione attraverso la somministrazione di DCreg durante il periodo del trapianto potrebbe portare significativi benefici per la salute a questa popolazione di pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- UPMC
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Donatore
- In grado di comprendere e fornire il consenso informato
- Maschio o femmina di età pari o superiore a 18 anni al momento dell'iscrizione
- Non hanno controindicazioni alla leucaferesi
- Per le donne in età fertile, un test di gravidanza su siero o urina negativo
- Nessun vaccino vivo nelle 12 settimane precedenti la leucaferesi
- Anamnesi negativa per fattori di rischio correlati alla malattia di Creutzfeldt-Jakob
- Negativo al virus del Nilo occidentale(a)
- Negativo per HIV (test di 5a generazione e NAT), HTLV-1, HTLV-2;(a)
Negativo per epatite C (anticorpo e NAT), epatite B (antigene di superficie e NAT)(a)
- non preclude ai donatori di sottoporsi a leucaferesi, ma le cellule non possono essere infuse nel ricevente.
Destinatari
- Destinatari di LDLT a basso rischio, indipendentemente da sesso, razza o origine etnica. Il rischio basso è definito dall'assenza di criteri di esclusione (sotto).
- Età 18 anni o più al momento dell'iscrizione
- Sottoposto a trapianto di fegato de novo (primo) da 1 a 3 anni prima dell'arruolamento
- I soggetti di sesso femminile in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo al momento dell'ingresso nello studio.
- Accordo per l'uso della contraccezione; secondo l'Office of Women's Health della FDA (http://www.fda.gov/birthcontrol), ci sono una serie di metodi di controllo delle nascite che sono efficaci per oltre l'80%. Le partecipanti di sesso femminile in età fertile devono consultare il proprio medico e determinare il/i metodo/i più adatto/i da questo elenco da utilizzare dal momento in cui inizia il trattamento in studio fino a 1 anno dopo il completamento della sospensione dell'immunosoppressione.
Criteri di esclusione:
Destinatari
- Storia di crossmatch positivo (eseguito prima del trapianto)
- Episodio di rigetto trattato clinicamente entro 2 anni prima dell'arruolamento
- LFT non permissivi nell'ultimo mese
- Ripetere il trapianto di fegato
- Precedente altro trapianto di organi solidi
- Condizioni co-morbose significative come gravi malattie cardiache o polmonari
- Dopo l'eziologia della malattia del fegato: colangite sclerosante primitiva (PSC), autoimmune, cirrosi biliare primitiva (PBC)
- Se precedente storia di infezione da epatite B o C (HBV o HCV), carica virale del virus dell'epatite B o C (HBV o HCV) positiva al momento dell'arruolamento (i pazienti HBV o HCV trattati con successo non sono esclusi)
- Test immunologico antigene-anticorpo positivo per HIV-1/2
- Qualsiasi precedente biopsia che mostri fibrosi o duttopenia significative.
- Qualsiasi condizione medica che l'investigatore ritenga incompatibile con la partecipazione allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: DCreg prima dello svezzamento
Le cellule dendritiche regolatrici derivate dal donatore di fegato del ricevente saranno infuse nel ricevente una settimana prima dell'inizio dello svezzamento da immunosoppressione.
|
Le cellule dendritiche regolatrici che sono state preparate da un donatore di leucaferesi saranno infuse nei riceventi di trapianto di fegato 7 giorni prima dell'inizio dello svezzamento da immunosoppressione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La percentuale di riceventi che manifestano reazioni all'infusione di grado 4 CTCAE o superiore
Lasso di tempo: 1 giorno
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che manifestano una reazione all'infusione di grado 4 CTCAE o superiore
|
1 giorno
|
|
La percentuale di riceventi che presentano un'infezione di Grado 4 CTCAE o superiore
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che manifestano un'infezione di grado 4 CTCAE o superiore
|
4 anni
|
|
La percentuale di riceventi che hanno manifestato tumori maligni diversi dal cancro della pelle non melanoma o dalla recidiva di HCC
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che manifestano tumori maligni diversi dal cancro della pelle non melanoma o dalla recidiva di HCC
|
4 anni
|
|
La percentuale di riceventi che sperimentano il rigetto con conseguente morte del ricevente o nuovo trapianto
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che subiscono il rigetto con conseguente morte del ricevente o nuovo trapianto
|
4 anni
|
|
La percentuale di riceventi che sperimentano un rigetto acuto grave comprovato dalla biopsia
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che manifestano rigetto acuto grave comprovato da biopsia
|
4 anni
|
|
La percentuale di riceventi che sperimentano un rifiuto cronico di qualsiasi grado
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che manifestano rigetto cronico di qualsiasi grado
|
4 anni
|
|
La percentuale di riceventi che subiscono la perdita dell'innesto non chirurgica
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che subiscono la perdita dell'innesto non chirurgica
|
4 anni
|
|
La percentuale di destinatari che muoiono
Lasso di tempo: 4 anni
|
La sicurezza sarà determinata valutando la percentuale di soggetti che muoiono
|
4 anni
|
|
Efficacia preliminare dell'uso della terapia DCreg per facilitare lo svezzamento da immunosoppressione
Lasso di tempo: 2 anni
|
Percentuale di pazienti in grado di ottenere la sospensione dell'immunosoppressione con tolleranza operativa 1 anno dopo la completa cessazione dell'immunosoppressione sulla base di specifici criteri di biopsia epatica
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livelli di antigene specifico del donatore (DSA).
Lasso di tempo: 4 anni
|
Livelli di DSA precoci (<4 settimane) e tardivi (>4 settimane) dopo l'infusione di DCreg
|
4 anni
|
|
Alterazione della funzione renale
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
Verrà calcolata la variazione della funzione renale (definita come GFR stimato calcolato da CKD-EPI: http://www.qxmd.com/calculate-online/nephrology/ckd-epiegfr) tra il momento dell'arruolamento e 1 anno dopo lo svezzamento da immunosoppressione.
|
Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
|
Cambiamento nella qualità della vita misurato dallo Short Form 36 (SF-36)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
Questo questionario di 36 voci misura la qualità della vita correlata alla salute generale, con punteggi che vanno da 0 a 100; un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore.
I punteggi di due componenti, il punteggio della componente mentale e il punteggio della componente fisica, derivano da 8 punteggi di dominio.
Gli 8 domini [US Population Means] sono: 1) Funzionamento fisico [84.2], 2) Ruolo fisico [81.0], 3) Dolore corporeo [75.2], 4) Salute generale [72.0], 5) Vitalità [60.9], 6) Funzionamento sociale [83.3], 7) Ruolo emotivo [81.3] e 8) Salute mentale [74.7]
|
Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
|
Variazione dei fattori di rischio cardiovascolare
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
I fattori cardiovascolari valutati includono l'incidenza di ipertensione che richiede farmaci, diabete post-trapianto, iperlipidemia, ipercolesterolemia come documentato dalla revisione della cartella clinica durante le visite post-trapianto annuali.
|
Passaggio dal basale a 36 mesi dopo lo svezzamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Abhinav Humar, University of Pittsburgh
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY20010215
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su DCreg derivato da donatore
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaReclutamentoMalattie cardiache congenite dell'adulto | Cardiopatie congenite (CHD) | Cardiopatie congenite pediatriche | Pazienti sottoposti a trapianto di cuoreItalia
-
Angus W. Thomson PhD DScNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Attivo, non reclutanteTrapianto renale | Destinatari di trapianto renaleStati Uniti
-
Johns Hopkins UniversityCompletatoMalattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Nationwide Children's HospitalNon ancora reclutamento
-
Angus W. Thomson PhD DScUniversity of PittsburghCompletatoTrapianto di fegato da donatore viventeStati Uniti
-
The University of QueenslandMonash University; Murdoch Childrens Research Institute; University of Melbourne; La Trobe University e altri collaboratoriReclutamentoAllattamento al seno | Problema di salute mentale | Ipoglicemia neonatale | Durata della degenza ospedaliera | Unità di terapia intensiva neonatale | Complicazione metabolica | Allergia al latte vaccinoAustralia
-
Johns Hopkins UniversityCompletatoMalattia epatica allo stadio terminaleStati Uniti
-
Hospices Civils de LyonCompletatoFallimento del trapianto di fegatoFrancia
-
Wolfson Medical CenterTerminatoColite ulcerosaIsraele, Francia, Italia
-
Sanquin Research & Blood Bank DivisionsZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Roche... e altri collaboratoriCompletato