生体肝移植における DCreg の遅延注入
生体肝移植(LDLT)レシピエントにおけるドナー由来制御性樹状細胞(DCreg)の遅延注入および免疫抑制離脱の安全性と予備的有効性
第I/II相、単一施設、前向き、非盲検、非対照、非無作為化、介入的コホート研究。移植後1~3年で、特定の条件を満たす低リスク生体肝移植(LDLT)レシピエントを対象とする。基準(陽性交差一致なし、登録前2年以内に臨床治療された拒絶反応なし、登録前30日以内の寛容肝機能検査(LFT)、重大な線維症または乳管減少症を示す以前の肝生検がない*)が登録され、プロトコール肝生検を受けます。ただし、免疫抑制の解除が予想される日から 90 日以内に寛容な肝生検**を受けていない場合は除きます。 寛容な肝生検**を受けた患者は、ドナー由来の DCreg の 1 回点滴を受け、現在の標準治療 (SOC) 免疫抑制を継続します。 DCreg注入の1週間後、免疫抑制の解除が開始されます。 レシピエントは免疫抑制から徐々に解放されます。 断乳に成功し、拒絶反応のない参加者は、最後の免疫抑制投与後、3年間の追跡調査を受けることになります。 免疫抑制解除から1年後と3年後に肝生検を受ける予定だ。 研究プロトコールから外された参加者はいつでも標準治療に戻りますが、研究チームは引き続き追跡調査を行い、研究終了時に肝生検を受けます。
*許容LFTは、ALT、ASTおよび総ビリルビンが正常の上限の2.5倍未満として定義されます。
**寛容な生検は、肝同種移植病理学に関するバンフワーキンググループの2016年の包括的最新情報に基づいています(基準は表8に詳述されています、Demetris et al. 2016)。
調査の概要
詳細な説明
固形臓器移植後の長期の免疫抑制は、感染症、悪性腫瘍、糖尿病、心血管疾患のリスク増加などの生命を脅かす副作用と関連しています。 さらに、カルシニューリン阻害剤 (CNI) の使用は腎毒性を引き起こし、同所性肝移植 (OLT) 後 5 年で慢性腎不全 (CRI) をかなりの割合で引き起こします。 OLT後のCRI患者の多くは腎代替療法(透析または腎移植)を必要とし、死亡リスクが高くなります。 Scientific Registry of Transplant Recipients (SRTR) と Centers for Medicare and Medicaid Services (CMMS) の ESRD プログラム データベースに基づく大規模研究では、ESRD の発生率は患者 1,000 年あたり 15 人であることが示されており、20 年後には患者の約 30% が減少することが示唆されています。腎代替療法が必要です。 機能的ネフロン量の進行性減少を示す患者は、慢性腎臓病(CKD)に進行するリスクもあり、死亡リスクが4倍以上増加することが知られています。 特に重大な腎損傷が始まる前に免疫抑制(CNI)を中止すると、腎機能が維持され、CKD/CRI および腎代替療法に関連する罹患率や死亡率が予防される可能性があります。 免疫抑制の中止により、従来の免疫抑制薬に直接関連する感染症、悪性腫瘍、糖尿病、心血管疾患のリスク増加も軽減される可能性があります。
私たちの目標は、肝移植に使用した場合に、同種移植片の機能や組織学を危険にさらすことなく、免疫抑制の安全な完全な解除を促進する、新しく安全な細胞療法アプローチを開発することです。 最近の証拠は、免疫調節の固有のメカニズムを利用することによって、この目標を達成できる可能性があることを示唆しています。 まれな天然に存在する制御性免疫細胞は、先天性または適応性のいずれかで、免疫を決定的に制御し、抗原 (Ag) 特異的 T 細胞の反応低下を促進し、健康な定常状態での有害な免疫反応を防ぎます。 臓器移植における細胞ベースの治療として評価されている Treg に加えて、その調節特性を促進するために ex vivo で修飾された調節性 DC の臨床試験 (DCreg) に対する説得力のある理論的根拠が明らかになりました。 したがって、げっ歯類では、従来のISとの併用を含め、移植前のドナー由来DCregの注入により、臓器同種移植片の無期限(>100日)生存が促進される。 移植後のドナーまたはレシピエント由来の DCreg の注入により、無期限の同種移植片の生存が促進される可能性があるという証拠もあります。 さらに重要かつユニークなことに、IS を最小限に抑えた堅牢で臨床関連の非ヒト霊長類 (NHP) モデルを使用して、移植の 1 週間前に DCreg を注入すると、腎同種移植片の生存期間が有意かつ安全に延長されることを示しました。宿主感作。 同様に重要なのは、同種移植片の生存期間の延長が、長期の移植片生存率の改善と手術耐性の達成に対する重要な障壁であるドナー反応性Tmem応答の選択的減弱と関連していることを我々が実証したことである。
従来の免疫抑制剤の負担を軽減しながら移植片の長期生存を改善する安全で効果的なアプローチの開発は、数千の臓器移植レシピエントの健康と費用に重大な影響を与えるでしょう。 トムソン博士(INDスポンサー)らによって齧歯動物およびヒト化マウスモデルで行われた広範な前臨床研究は、同種移植片の長期生存を高め、多くの場合ドナー特異的寛容を促進する制御性免疫細胞療法の可能性に関して説得力を持っています。 ex vivoで生成されたDCregの評価の事例は特に説得力があります。 第一に、DC は本質的に寛容原性があり、固有の十分な機能を備えたプロフェッショナルな抗原提示細胞 (APC) であり、自然免疫および適応免疫を強力に制御します。 第二に、多くの動物研究では、移植前または移植後に同種移植レシピエントに養子移入された DCreg が抗原特異的寛容を誘導し、無期限の移植片生存を促進します。 さらに、この治療効果は、インタクトな DCreg の in vivo での持続性に依存しないように思われます。 無傷のドナーDCregの持続に対する有効性および根底にある制御機構の独立性は、治療効果を達成するために、コストのかかる多数の細胞の反復注入およびそれらの持続的な生存性/安定性/複製が必要な場合がある他の細胞療法アプローチよりも明らかな利点である可能性がある。 第三に、DCreg の重要な特性は、分子模倣により HLA 抗原と交差反応する、あらかじめ形成された Tmem 応答を調節する能力です [66]。これは、ヒトにおける長期の移植片生着に対する大きな障壁となっています。 第 4 に、正常なヒトでは、単球由来 DCreg の養子移入により、エフェクター T 細胞機能の Ag 特異的阻害が誘導されます。 第 5 に、堅牢な NHP モデルで最小限の IS を使用すると、1 回の注入で 3.5 ~ 10.106/kg の効果が得られると報告しました。 ドナー由来の移植前DCregは、宿主感作を起こすことなく、腎臓同種移植片の生存を安全に延長します。 重要なことに、この効果はドナー特異的な同種反応性 Tmem 応答の減弱と関連しています。
DCregアプローチは、NHP中の比較的少数のDCreg(3.5〜10.106/kg)の単回注入で有益な治療効果を達成するのに十分であるため、臨床で容易に適用することができる。 したがって、(Tregと比較して)数週間にわたる高価な細胞産物の増殖も、繰り返しの注入も必要ないと思われる。 また、げっ歯類の研究では、移植後7日または14日までDCreg注入を遅らせても移植片の生着を延長し、耐性を促進し、十分な量を提供する効果があることが示されているため、DCregは死亡したドナーからの臓器移植のレシピエントを含む幅広い臨床応用が可能になる可能性が高い。死亡したドナーから DCreg を準備する時期が来ました。
DCreg投与により、肝移植後の免疫抑制の早期解除(3年未満)が可能になる可能性があるということは、特にCNIにおける長期の免疫抑制による心血管系、感染症、腫瘍性、腎臓系の副作用を患者に与えないという大きな利点をもたらす可能性がある。 肝移植は、他の固形臓器移植よりもレシピエントの免疫系の耐容性が高く、患者全体の約20%で免疫抑制の解除が可能であるため、この目標を達成する特別な機会を提供します(実験的な免疫調節療法が存在しない場合)。腎移植レシピエントでは5%未満。 移植時期に DCreg を投与することで免疫抑制を解除できる肝移植レシピエントの割合を増やすことで、この患者集団に重大な健康上の利益がもたらされる可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
- UPMC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
ドナー
- インフォームドコンセントを理解して提供できる
- 入学時の年齢が18歳以上の男女
- 白血球除去療法に対する禁忌がないこと
- 妊娠の可能性のある女性の場合、尿または血清の妊娠検査薬が陰性である場合
- 白血球除去前の12週間以内に生ワクチンを受けていない
- クロイツフェルト・ヤコブ病に関連する危険因子の陰性健康歴
- 西ナイルウイルス陰性(a)
- HIV (第 5 世代検査および NAT)、HTLV-1、HTLV-2 陰性;(a)
C型肝炎(抗体およびNAT)、B型肝炎(表面抗原およびNAT)陰性(a)
- ドナーが白血球除去療法を受けることを妨げるものではありませんが、細胞をレシピエントに注入することはできません。
受信者
- 性別、人種、民族的背景に関係なく、低リスクの LDLT 受給者。 低リスクは、除外基準がないことによって定義されます (下記)。
- 入学時の年齢が18歳以上であること
- 登録の1~3年前に新規(最初の)肝移植を受けた
- 妊娠の可能性のある女性被験者は、研究参加時に妊娠検査が陰性でなければなりません。
- 避妊の使用への同意。 FDA 女性保健局 (http://www.fda.gov/birthcontrol) によると、 80%以上の効果がある避妊方法は数多くあります。 妊娠の可能性のある女性参加者は、医師と相談し、治験治療開始時から免疫抑制中止完了後1年までに使用する最適な方法をこのリストから決定する必要があります。
除外基準:
受信者
- 陽性交差適合歴(移植前に実施)
- -登録前2年以内に臨床的に治療された拒絶反応エピソード
- 過去 1 か月以内の非寛容な LFT
- 肝移植を繰り返す
- 他の固形臓器移植歴がある
- 重度の心臓病や肺疾患などの重大な併存疾患
- 以下の肝疾患の病因: 原発性硬化性胆管炎 (PSC)、自己免疫、原発性胆汁性肝硬変 (PBC)
- B型またはC型肝炎(HBVまたはHCV)感染の既往歴があり、登録時にB型またはC型肝炎ウイルス(HBVまたはHCV)ウイルス量が陽性である場合(治療が成功したHBVまたはHCV患者は除外されない)
- HIV-1/2 の抗原抗体免疫測定法が陽性
- 重大な線維症または乳管減少症を示した以前の生検。
- 研究者が治験への参加に不適合と判断した病状。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:離乳前の DCreg
レシピエントの肝臓ドナーに由来する制御性樹状細胞は、免疫抑制解除の開始の1週間前にレシピエントに注入されます。
|
ドナーの白血球除去から調製された制御性樹状細胞は、免疫抑制解除の開始の7日前に肝臓移植レシピエントに注入されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
CTCAEグレード4以上の注入反応を経験したレシピエントの割合
時間枠:1日
|
安全性は、CTCAE グレード 4 以上の注入反応を経験した被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
1日
|
CTCAEグレード4以上の感染症を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、CTCAEグレード4以上の感染を経験した被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
非黒色腫皮膚がんまたは肝細胞癌再発以外の悪性腫瘍を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、非黒色腫皮膚がんまたは肝細胞癌再発以外の悪性腫瘍を経験する被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
レシピエントの死亡または再移植につながる拒絶反応を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、レシピエントの死亡または再移植につながる拒絶反応を経験する被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
生検で証明された重度の急性拒絶反応を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、生検で証明された重度の急性拒絶反応を経験する被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
あらゆるグレードの慢性拒絶反応を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、何らかのグレードの慢性拒絶反応を経験した被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
非外科的移植片喪失を経験したレシピエントの割合
時間枠:4年
|
安全性は、非外科的移植片喪失を経験した被験者の割合を評価することによって決定されます。
|
4年
|
死亡した受給者の割合
時間枠:4年
|
安全性は死亡した被験者の割合を評価することによって決定されます
|
4年
|
免疫抑制の解除を促進するための DCreg 療法の予備的有効性
時間枠:2年
|
特定の肝生検基準に基づいて、免疫抑制の完全中止後 1 年後に手術耐性を伴って免疫抑制の離脱を達成できる患者の割合
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ドナー特異抗原 (DSA) レベル
時間枠:4年
|
DCreg 注入後の初期 (<4 週間) および後期 (>4 週間) の DSA レベル
|
4年
|
腎機能の変化
時間枠:ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
登録時から免疫抑制解除後 1 年までの間の腎機能の変化 (CKD-EPI: http://www.qxmd.com/calculate-online/nephrology/ckd-epiegfr によって計算された推定 GFR として定義) が計算されます。
|
ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
Short Form 36 (SF-36) によって測定される生活の質の変化
時間枠:ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
この 36 項目のアンケートは、一般的な健康関連の生活の質を 0 から 100 の範囲のスコアで測定します。スコアが高いほど、健康状態が良好であることを示します。
2 つのコンポーネント スコア、精神コンポーネント スコアと身体コンポーネント スコアは、8 つのドメイン スコアから導出されます。
8 つの領域 [米国人口平均] は次のとおりです: 1) 身体機能 [84.2]、2) 役割身体 [81.0]、3) 身体の痛み [75.2]、4) 一般的な健康状態 [72.0]、5) 活力 [60.9]、 6) 社会的機能 [83.3]、7) 役割感情 [81.3]、および 8) 精神的健康 [74.7]
|
ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
心血管危険因子の変化
時間枠:ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
評価される心血管因子には、薬物療法を必要とする高血圧、移植後糖尿病、高脂血症、高コレステロール血症の発生率が含まれます。これは、毎年の移植後の来院時の医療記録レビューから記録されます。
|
ベースラインから離乳後 36 か月までの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Abhinav Humar、University of Pittsburgh
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- STUDY20010215
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ドナー由来の DCregの臨床試験
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...University of Pittsburgh募集
-
Sanquin Research & Blood Bank DivisionsZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Roche BV Netherlands; Haemonetics Corporation完了