此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Calmare 的中心机制:一项 fMRI 试验

2020年1月23日 更新者:David D Busath、Brigham Young University
使用双盲仪器对患有周围神经病变的参与者进行试验性单次治疗和扩展的 10 次治疗研究,比较传统的 TENS 和 Calmare 刺激方案。 在治疗前后以及大部分疼痛恢复后进行静息 fMRI 扫描。

研究概览

地位

完全的

详细说明

疼痛可以是有用的,也可以是有害的。 急性疼痛将有关真实或潜在损伤的信息传递给大脑,这些信息可以有效地避免或治疗损伤。 然而,超出这些有用目的的慢性疼痛会成为一种潜在的使人衰弱的不便。 根据调查报告估计,多达 33% 的美国人患有慢性疼痛,其中很大一部分人无法成功控制疼痛。

目前治疗慢性疼痛的手段包括:手术、药物治疗、物理治疗、心理干预等。 不幸的是,尽管有这些选择,许多人仍然遭受慢性疼痛的折磨。 神经性疼痛或由神经系统损伤引起的疼痛特别难以治疗。 药物治疗和手术的成功率相对较低,并且有不良副作用。 因此,需要对神经性疼痛患者进行额外的研究和新的治疗方法。

Calmare 装置被设计为治疗慢性神经性疼痛的一种方法。 它通过电刺激疼痛部位附近的皮肤起作用,并且根据最近的研究,它显着减少了大多数受试者的慢性神经性疼痛(Majithia 等人,2016 年)。

以前对 Calmare 有效性的研究将治疗的成功定义为患者报告的疼痛水平降低。 虽然有用,但这些研究未能提供疼痛减轻的客观测量,也未能发现其发生的机制。 此外,以前的研究无法进行完全考虑安慰剂效应的真正的双盲实验。 该试点研究通过执行一项双盲、随机单一治疗试验,比较 Calmare 疗效与传统经皮神经电刺激 (TENS) 疗效,从而朝着填补这一空白迈出了一步。 十次治疗研究检查了治疗期后 12 周疼痛缓解的持久性。

这些研究的目标有两个:首先,在完整的 Calmare 治疗疗程前后使用 fMRI 来确定 Calmare 影响大脑疼痛中心连通性的程度,其次,确定传统的 TENS或 Calmare 在减轻神经性慢性疼痛方面更有效。 Calmare 治疗以双盲方式进行,技术人员和受试者都不知道正在使用 TENS 还是 Calmare。 研究者的假设是,Calmare 疗法通过一种中枢机制减轻受试者疼痛,该机制将表现为大脑疼痛中心的功能连通性降低。 这种情况发生的程度是通过比较患者报告的疼痛强度的降低与疼痛中心之间 fMRI BOLD 时间相关性的差异来确定的。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

39

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Utah
      • Provo、Utah、美国、84602-1018
        • BYU MRI Research Facility

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 71年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 他们必须患有经诊断的周围神经病变(糖尿病、化疗引起的或其他)至少 6 个月。
  • 在进行研究时,他们必须在 0-10 的视觉模拟疼痛量表上经历大于或等于 5 的疼痛,其中 0 表示“没有疼痛”,10 表示“最严重的可想象疼痛”。

排除标准:

  • 怀孕
  • 癫痫病史或脑损伤史
  • 存在严重的精神疾病(例如 精神分裂症、躁狂抑郁症、原发性重性抑郁症)
  • 慢性疼痛的多种来源(例如周围神经病变或不止一个神经病变部位以外的慢性疼痛状况)
  • 会阻止应用皮肤电极的皮肤状况
  • 乳胶过敏
  • 严重的心律失常或任何形式的等效心脏病
  • 过去6个月内有心肌梗塞或缺血性心脏病史
  • 在过去 4 周内接受过腹腔神经丛阻滞或其他神经松解性疼痛控制治疗
  • 主动戒毒和/或戒酒的状态
  • 由于金属植入物等原因不适合进行 fMRI。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:卡尔马
在连续的工作日进行单次或十次剂量治疗,每次 30 分钟。
通过电极垫用电压刺激皮肤,在 ~47 Hz 处可变地扭曲正弦波。
有源比较器:传统的TENS
在连续的工作日进行单次或十次剂量治疗,每次 30 分钟。
通过电极垫用 47 赫兹的 300 微秒矩形脉冲电压刺激皮肤。
其他名称:
  • 传统的TENS

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
视觉模拟量表 (VAS) 疼痛评分变化
大体时间:VAS 评分从 Rx 前基线的受试者内部变化 a) 在 30 分钟治疗后和 b) 第二天再次(试验),或 a) 在十次 30 分钟治疗中的每一个之后和 b) 6- 和治疗结束后 12 周(延长)
VAS 评分相对于基线的变化,标记在左侧标记为 0(无疼痛)和右侧标记为 10(可想象的最剧烈疼痛)的线上。
VAS 评分从 Rx 前基线的受试者内部变化 a) 在 30 分钟治疗后和 b) 第二天再次(试验),或 a) 在十次 30 分钟治疗中的每一个之后和 b) 6- 和治疗结束后 12 周(延长)
华盛顿神经性疼痛量表 (WNPS) 疼痛评分变化
大体时间:在 30 分钟 Rx 之后和第二天(试点)或在 10 个 30 分钟 Rx 中的每一个之后以及从 Rx 期结束后的 6 周和 12 周(延长)
十个 WNPS 分数中每一个分数的基线变化,这些分数是标记的框,其整数值在左侧为 0(无疼痛),在右侧为 10(可想象的最剧烈的疼痛)。
在 30 分钟 Rx 之后和第二天(试点)或在 10 个 30 分钟 Rx 中的每一个之后以及从 Rx 期结束后的 6 周和 12 周(延长)
静息 fMRI 相关性的变化
大体时间:在第一次 Rx(试验)或第 10 次 Rx(延长)后 30 分钟以及 24 小时后(试验)或 6 周后(延长)再次获得 fMRI 信号从基线(在第一次 Rx 之前立即获取)的受试者内变化。
来自 93 个大脑感兴趣区域的静息 fMRI 信号的时间相关性变化。
在第一次 Rx(试验)或第 10 次 Rx(延长)后 30 分钟以及 24 小时后(试验)或 6 周后(延长)再次获得 fMRI 信号从基线(在第一次 Rx 之前立即获取)的受试者内变化。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David D Busath, M.D.、Brigham Young University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年8月1日

初级完成 (实际的)

2017年11月15日

研究完成 (实际的)

2017年11月15日

研究注册日期

首次提交

2020年1月21日

首先提交符合 QC 标准的

2020年1月23日

首次发布 (实际的)

2020年1月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年1月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年1月23日

最后验证

2020年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • F15130

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅