Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mecanismos centrais de Calmare: um estudo de fMRI

23 de janeiro de 2020 atualizado por: David D Busath, Brigham Young University
Estudos piloto de um tratamento e estudos estendidos de 10 tratamentos são realizados em participantes com neuropatia periférica comparando os protocolos tradicionais de estimulação TENS e Calmare usando um aparelho duplo-cego. Os exames de fMRI em repouso são obtidos antes e depois do tratamento, bem como após o retorno da maior parte da dor.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A dor pode ser útil ou prejudicial. A dor aguda transmite informações ao cérebro sobre danos reais ou potenciais que podem levar produtivamente à prevenção ou tratamento do dano. No entanto, a dor crônica, que se estende além desses propósitos úteis, torna-se uma inconveniência potencialmente debilitante. Estimativas baseadas em pesquisas relatam que até 33% dos americanos sofrem de dor crônica, sendo que uma parcela significativa é incapaz de administrá-la com sucesso.

Os meios atuais para o tratamento da dor crônica incluem: cirurgia, terapia medicamentosa, fisioterapia, intervenção psicológica e outros. Infelizmente, apesar dessas opções, muitas pessoas continuam a sofrer de uma condição de dor crônica. A dor neuropática, ou dor causada por danos no sistema nervoso, é particularmente difícil de tratar. A terapia medicamentosa e a cirurgia têm taxas de sucesso relativamente baixas e efeitos colaterais indesejáveis. Assim, há necessidade de pesquisas adicionais e novos métodos de tratamento para pacientes com dor neuropática.

O dispositivo Calmare foi projetado como um desses meios para tratar a dor neuropática crônica. Ele funciona por eletroestimulação da pele perto do local da dor e, de acordo com estudos recentes, reduziu significativamente a dor neuropática crônica na maioria dos indivíduos (Majithia et al., 2016).

Estudos anteriores sobre a eficácia do Calmare definiram o sucesso do tratamento como a redução dos níveis de dor relatados pelo paciente. Embora úteis, esses estudos falham em fornecer uma medida objetiva da redução da dor e não descobrem os mecanismos pelos quais ela ocorre. Além disso, estudos anteriores foram incapazes de realizar um verdadeiro experimento duplo-cego no qual o efeito placebo foi totalmente contabilizado. O estudo piloto dá um passo para preencher essa lacuna ao realizar um estudo randomizado, duplo-cego, de tratamento único, comparando a eficácia do Calmare com a eficácia da estimulação elétrica nervosa transcutânea tradicional (TENS). O estudo de dez tratamentos examina a durabilidade do alívio da dor por 12 semanas após o período de tratamento.

O objetivo desses estudos é duplo: primeiro, usar fMRI antes e depois de um tratamento terapêutico completo com Calmare para determinar até que ponto o Calmare afeta a conectividade dos centros de dor do cérebro e, segundo, determinar se o TENS tradicional ou Calmare é mais eficaz na redução da dor crônica neuropática. O tratamento Calmare é administrado de forma duplo-cega, sem que nem o técnico nem o sujeito saibam se o TENS ou o Calmare está sendo administrado. A hipótese do investigador é que a terapia Calmare diminui a dor do indivíduo por meio de um mecanismo central que se manifestará na diminuição da conectividade funcional dos centros de dor do cérebro. O grau em que isso acontece é determinado pela comparação da diminuição da intensidade da dor, relatada pelo paciente, com a diferença nas correlações temporais fMRI BOLD entre os centros de dor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Utah
      • Provo, Utah, Estados Unidos, 84602-1018
        • BYU MRI Research Facility

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Eles devem ter sofrido de uma neuropatia periférica diagnosticada (diabética, induzida por quimioterapia ou outra) por um período mínimo de 6 meses.
  • No momento do estudo, eles devem sentir dor maior ou igual a 5 em uma escala analógica visual de dor de 0 a 10, sendo 0 "sem dor" e 10 sendo "a pior dor imaginável".

Critério de exclusão:

  • gravidez
  • uma história de epilepsia ou dano cerebral
  • presença de um distúrbio psiquiátrico grave (p. esquizofrenia, psicose maníaco-depressiva, depressão maior primária)
  • múltiplas fontes de dor crônica (por exemplo, uma condição de dor crônica diferente de uma neuropatia periférica ou mais de um local de neuropatias)
  • uma condição da pele que impediria a aplicação de eletrodos na pele
  • alergia ao látex
  • arritmia grave ou qualquer forma de doença cardíaca equivalente
  • história de infarto do miocárdio ou doença cardíaca isquêmica nos últimos 6 meses
  • bloqueio do plexo celíaco ou outro tratamento neurolítico para controle da dor nas últimas 4 semanas
  • estado de abstinência ativa de drogas e/ou álcool
  • inelegível para fMRI devido a implantes de metal, etc.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Calmare
Tratamentos de dose única ou dez em dias de semana consecutivos, 30 minutos cada.
A pele é estimulada com uma voltagem elétrica por meio de almofadas de eletrodos, onda senoidal distorcida de forma variável a ~ 47 Hz.
Comparador Ativo: TENS Tradicional
Tratamentos de dose única ou dez em dias de semana consecutivos, 30 minutos cada.
A pele é estimulada com uma voltagem elétrica por meio de eletrodos, pulso retangular de 300 microssegundos a 47 Hz.
Outros nomes:
  • TENS Tradicional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na pontuação da dor da Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: A alteração intra-sujeito na pontuação VAS da linha de base pré-Rx a) após o tratamento de 30 minutos e b) novamente no dia seguinte (piloto), ou a) após cada um dos dez tratamentos de 30 minutos e b) 6 e 12 semanas a partir do final do tratamento (prolongado)
Mudança da linha de base na pontuação VAS, que é marcada em uma linha rotulada como 0 à esquerda (sem dor) e 10 à direita (a dor mais aguda imaginável).
A alteração intra-sujeito na pontuação VAS da linha de base pré-Rx a) após o tratamento de 30 minutos e b) novamente no dia seguinte (piloto), ou a) após cada um dos dez tratamentos de 30 minutos e b) 6 e 12 semanas a partir do final do tratamento (prolongado)
Alterações na pontuação da dor na escala de dor neuropática de Washington (WNPS)
Prazo: A alteração intra-sujeito em dez pontuações de dor WNPS da linha de base após o Rx de 30 minutos e novamente no dia seguinte (piloto) ou após cada um dos dez Rxs de 30 minutos e 6 e 12 semanas a partir do final do período de Rx (estendido )
Mudança da linha de base em cada uma das dez pontuações do WNPS, que são caixas marcadas com valores inteiros de 0 à esquerda (sem dor) e 10 à direita (a dor mais aguda imaginável).
A alteração intra-sujeito em dez pontuações de dor WNPS da linha de base após o Rx de 30 minutos e novamente no dia seguinte (piloto) ou após cada um dos dez Rxs de 30 minutos e 6 e 12 semanas a partir do final do período de Rx (estendido )
Alterações nas correlações de fMRI em repouso
Prazo: Alterações intra-sujeitos nos sinais de fMRI da linha de base (tomadas imediatamente antes da primeira Rx) obtidas 30 minutos após a primeira Rx (piloto) ou 10ª Rx (estendida) e novamente 24 horas depois (piloto) ou 6 semanas depois (estendida).
Mudança nas correlações temporais dos sinais fMRI em repouso de 93 regiões cerebrais de interesse.
Alterações intra-sujeitos nos sinais de fMRI da linha de base (tomadas imediatamente antes da primeira Rx) obtidas 30 minutos após a primeira Rx (piloto) ou 10ª Rx (estendida) e novamente 24 horas depois (piloto) ou 6 semanas depois (estendida).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David D Busath, M.D., Brigham Young University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

15 de novembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

15 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

27 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • F15130

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever