Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meccanismi centrali di Calmare: una prova fMRI

23 gennaio 2020 aggiornato da: David D Busath, Brigham Young University
Gli studi pilota di un trattamento e quelli estesi di 10 trattamenti vengono condotti su partecipanti con neuropatia periferica confrontando i tradizionali protocolli di stimolazione TENS e Calmare utilizzando un apparecchio in doppio cieco. Le scansioni fMRI a riposo vengono ottenute prima e dopo il trattamento, così come dopo che la maggior parte del dolore è tornata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Il dolore può essere utile o dannoso. Il dolore acuto trasmette informazioni al cervello su danni reali o potenziali che possono portare in modo produttivo a evitare o curare il danno. Tuttavia, il dolore cronico, che va oltre questi scopi utili, diventa un inconveniente potenzialmente debilitante. Stime basate su sondaggi riportano che ben il 33% degli americani soffre di dolore cronico, con una parte significativa che non è in grado di gestirlo con successo.

Gli attuali mezzi per trattare il dolore cronico includono: chirurgia, terapia farmacologica, terapia fisica, intervento psicologico e altri. Sfortunatamente, nonostante queste opzioni, molte persone continuano a soffrire di una condizione di dolore cronico. Il dolore neuropatico, o dolore causato da danni al sistema nervoso, è particolarmente difficile da trattare. La terapia farmacologica e la chirurgia hanno tassi di successo relativamente bassi ed effetti collaterali indesiderati. Pertanto, sono necessarie ulteriori ricerche e nuovi metodi di trattamento per i pazienti con dolore neuropatico.

Il dispositivo Calmare è stato progettato come uno di questi mezzi per trattare il dolore neuropatico cronico. Funziona attraverso l'elettrostimolazione della pelle vicino alla sede del dolore e, secondo recenti studi, ha ridotto significativamente il dolore neuropatico cronico nella maggior parte dei soggetti (Majithia et al., 2016).

Precedenti studi sull'efficacia di Calmare hanno definito il successo del trattamento come la riduzione dei livelli di dolore riportati dal paziente. Sebbene utili, questi studi non riescono a fornire una misurazione obiettiva della riduzione del dolore e non riescono a scoprire i meccanismi attraverso i quali si verifica. Inoltre, studi precedenti non sono stati in grado di eseguire un vero esperimento in doppio cieco in cui l'effetto placebo fosse interamente considerato. Lo studio pilota compie un passo verso il colmare questa lacuna eseguendo uno studio in doppio cieco, randomizzato a trattamento singolo che confronta l'efficacia di Calmare con l'efficacia della tradizionale stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS). Lo studio sui dieci trattamenti esamina la durata del sollievo dal dolore per 12 settimane dopo il periodo di trattamento.

L'obiettivo di questi studi è duplice: in primo luogo, utilizzare la fMRI prima e dopo un ciclo terapeutico completo di Calmare per determinare la misura in cui Calmare influisce sulla connettività dei centri del dolore del cervello e, in secondo luogo, determinare se la TENS tradizionale o Calmare è più efficace nel ridurre il dolore cronico neuropatico. Il trattamento Calmare viene somministrato in doppio cieco senza che né il tecnico né il soggetto sappiano se viene somministrata la TENS o il Calmare. L'ipotesi del ricercatore è che la terapia con Calmare diminuisca il dolore del soggetto attraverso un meccanismo centrale che si manifesterà nella diminuzione della connettività funzionale dei centri del dolore del cervello. Il grado in cui ciò accade è determinato confrontando la diminuzione dell'intensità del dolore, come riportato dal paziente, con la differenza nelle correlazioni temporali fMRI BOLD tra i centri del dolore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

39

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Utah
      • Provo, Utah, Stati Uniti, 84602-1018
        • BYU MRI Research Facility

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 73 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Devono aver sofferto di una neuropatia periferica diagnosticata (diabetica, indotta da chemioterapia o altro) per un minimo di 6 mesi.
  • Al momento dello studio devono provare un dolore maggiore o uguale a 5 su una scala del dolore analogica visiva da 0 a 10, dove 0 è "nessun dolore" e 10 è "il peggior dolore immaginabile".

Criteri di esclusione:

  • gravidanza
  • una storia di epilessia o danno cerebrale
  • presenza di un grave disturbo psichiatrico (es. schizofrenia, psicosi maniaco-depressiva, depressione maggiore primaria)
  • molteplici fonti di dolore cronico (ad es. una condizione di dolore cronico diversa da una neuropatia periferica o più di una sede di neuropatie)
  • una condizione della pelle che impedirebbe l'applicazione di elettrodi cutanei
  • allergia al lattice
  • grave aritmia o qualsiasi forma di malattia cardiaca equivalente
  • storia di infarto del miocardio o cardiopatia ischemica negli ultimi 6 mesi
  • blocco del plesso celiaco o altro trattamento per il controllo del dolore neurolitico nelle ultime 4 settimane
  • stato di astinenza attiva da droghe e/o alcol
  • non idoneo per fMRI a causa di impianti metallici, ecc.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Calmare
Trattamenti a dose singola o dieci nei giorni feriali consecutivi, 30 minuti ciascuno.
La pelle viene stimolata con una tensione elettrica tramite elettrodi, onda sinusoidale variamente distorta a ~47 Hz.
Comparatore attivo: TENS tradizionale
Trattamenti a dose singola o dieci nei giorni feriali consecutivi, 30 minuti ciascuno.
La pelle viene stimolata con una tensione elettrica tramite elettrodi, impulso rettangolare di 300 microsecondi a 47 Hz.
Altri nomi:
  • TENS tradizionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazioni del punteggio del dolore della Visual Analaog Scale (VAS).
Lasso di tempo: La variazione intra-soggetto del punteggio VAS rispetto al basale pre-Rx a) dopo il trattamento di 30 minuti e b) nuovamente il giorno successivo (pilota), o a) dopo ciascuno dei dieci trattamenti di 30 minuti e b) 6- e 12 settimane dalla fine del trattamento (prolungato)
Variazione rispetto al basale nel punteggio VAS, che è contrassegnato su una linea etichettata 0 a sinistra (nessun dolore) e 10 a destra (il dolore più squisito che si possa immaginare).
La variazione intra-soggetto del punteggio VAS rispetto al basale pre-Rx a) dopo il trattamento di 30 minuti e b) nuovamente il giorno successivo (pilota), o a) dopo ciascuno dei dieci trattamenti di 30 minuti e b) 6- e 12 settimane dalla fine del trattamento (prolungato)
Cambiamenti del punteggio del dolore della Washington Neuropathic Pain Scale (WNPS).
Lasso di tempo: Il cambiamento intra-soggetto in dieci punteggi del dolore WNPS rispetto al basale dopo la Rx di 30 minuti e di nuovo il giorno successivo (pilota) o dopo ciascuno dei dieci Rx di 30 minuti e 6 e 12 settimane dalla fine del periodo Rx (prolungato )
Variazione rispetto al basale in ciascuno dei dieci punteggi WNPS, che sono caselle contrassegnate con valori integrali di 0 a sinistra (nessun dolore) e 10 a destra (il dolore più squisito che si possa immaginare).
Il cambiamento intra-soggetto in dieci punteggi del dolore WNPS rispetto al basale dopo la Rx di 30 minuti e di nuovo il giorno successivo (pilota) o dopo ciascuno dei dieci Rx di 30 minuti e 6 e 12 settimane dalla fine del periodo Rx (prolungato )
Cambiamenti nelle correlazioni fMRI a riposo
Lasso di tempo: Cambiamenti intra-soggetto nei segnali fMRI dal basale (presi immediatamente prima del primo Rx) ottenuti 30 minuti dopo il primo Rx (pilota) o il 10° Rx (esteso) e di nuovo 24 ore dopo (pilota) o 6 settimane dopo (esteso).
Cambiamento nelle correlazioni temporali dei segnali fMRI a riposo da 93 regioni cerebrali di interesse.
Cambiamenti intra-soggetto nei segnali fMRI dal basale (presi immediatamente prima del primo Rx) ottenuti 30 minuti dopo il primo Rx (pilota) o il 10° Rx (esteso) e di nuovo 24 ore dopo (pilota) o 6 settimane dopo (esteso).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David D Busath, M.D., Brigham Young University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

15 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

15 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 gennaio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

27 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • F15130

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi