跨诊断认知行为疗法改善南非 HIV 治疗结果的有效性 (CETA)
测试基于证据的跨诊断认知行为疗法改善南非受暴力影响和病毒未抑制妇女的艾滋病毒治疗结果的有效性
研究概览
详细说明
南非有将近 100 万艾滋病毒感染者,他们已经开始接受抗逆转录病毒治疗 (ART),但仍未受到抑制。 南非一直在朝着联合国艾滋病规划署的 90-90-90 目标取得进展,但目前只有 47% 的感染者得到抑制。 在南非,持续治疗的一个主要障碍是亲密伴侣暴力 (IPV);近 50% 的女性经历过 IPV。 共同要素治疗方法 (CETA) 是一种基于证据的干预措施,旨在为经历过 IPV 的女性提供应对技巧,由认知行为治疗要素组成。 它是一种跨诊断工具,可以灵活地解决一系列心理健康问题(例如 抑郁、焦虑),代表了当前全球心理健康的最佳实践,是一种更具成本效益、可扩展和可持续的模式。 CETA 是通过解决 IPV 对护理依从性和连续性的间接影响来影响 HIV 结果的最有希望的干预措施之一。
研究人员将对感染 HIV 的女性进行随机对照试验,无论是否有伴侣,她们都经历过 IPV 并且病毒载量未被抑制,以测试 CETA 在增加保留和病毒抑制以及减少暴力方面的效果。 该研究具有三个目标:
- 目标 1:在经历过 IPV 且病毒载量未被抑制的接受 ART 治疗的 HIV 感染女性中,评估 CETA 与主动控制相比在增加保留比例和病毒抑制 12 个月以及降低 IPV 严重性和发病率方面的有效性和其他心理和行为健康问题,使用单独的随机试验;
- 目标 2:确定 CETA 对主要结果(保留和病毒抑制)影响的调解者和调节者;
- 目标 3:评估 CETA 与主动控制相比在增加保留和病毒抑制 12 个月的比例方面的成本和成本效益。
研究人员将从符合纳入标准的人员那里获得完全知情同意。 对于那些同意参与的人,研究人员随后将使用密封的随机信封将患者随机分配到 CETA 或对照组。 所有受试者将被随访 24 个月,以确保主要和次要结果的数据完整。 后续的 HIV 数据将是被动的,使用从诊所定期收集的医疗记录。 将在基线后 3、12 和 24 个月评估 HIV 结果。 关于暴力、物质使用和心理健康的问卷调查将在基线、3 个月(CETA 结束后)和基线后 12 个月时进行。 其中包括:针对妇女的暴力严重程度量表、流行病学研究中心抑郁量表、哈佛创伤问卷以及酒精、吸烟和物质参与筛查测试。 主要结果将是随机化后 12 个月的保留和病毒抑制(<50 拷贝/mL)。 次要结果将包括:1) 3 个月和 24 个月时的病毒抑制; 2) 12 个月和 24 个月的减员; 3) 3 个月和 12 个月时的 IPV、心理/行为健康、酒精和其他物质使用; 4) 干预的成本和成本效益。
主要目的是分析 CETA 对整个研究人群的影响;然而,我们计算样本量是为了确保我们能够分别检测在 CETA 干预中有伴侣的女性和没有伴侣的女性之间的差异。 将包括 400 名女性的样本,这将使我们有 80% 的能力检测到手臂之间 21% 的绝对差异。 主要分析将通过具有 95% 置信区间的风险差异比较干预和控制。 研究人员将使用线性混合模型分析 CETA 对连续结果(例如心理健康)的直接影响。将使用交互项评估潜在调节剂对保留和心理健康结果的影响。 将使用微观成本计算方法对所有使用的资源进行成本计算,并将评估 CETA 实现主要成果的成本效益。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Gauteng
-
Johannesburg、Gauteng、南非、02476
- HIV Clinic
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 成年 HIV 阳性女性
- 开始艾滋病毒治疗
- 最近的病毒载量 >50 拷贝/mL,或者他们在过去一年中没有接受治疗或错过或延迟(>14 天)就诊
- 在过去 12 个月内经历过 IPV
- 有自己的电话,可以接收短信
- 识字并能说和读以下语言之一:英语、祖鲁语、塞索托语
- 如果包括伴侣,该妇女已向将被邀请参加的伴侣披露了 HIV 状况
排除标准:
- 不愿完成知情同意程序
- 目前患有精神病或接受不稳定的精神病治疗
- 过去一个月内有意图和计划的自杀企图/想法和/或自残
- 参加任何其他 HIV 治疗干预研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:CETA(通用要素治疗方法)
随机分配到CETA组的参与者将每周与研究工作人员中的非专业提供者或社区卫生工作者会面约一小时,每周一次,根据表现和症状水平大约进行6-12次。
该治疗组将包括通过短信(SMS)发送的HIV护理预约提醒,与主动对照组类似。
截至2022年10月12日,参与者可以选择通过电话接受CETA。
|
即将到来的约会的短信服务 (SMS) 文本提醒将每月发送一次。
CETA 是一种模块化、多问题、灵活的心理治疗方法,培训非专业提供者掌握九种基于证据的CBT元素,使提供者能够治疗各种常见问题,包括暴力、物质使用、抑郁、焦虑、危险行为(性行为、不依从)以及其他创伤相关症状。
|
|
有源比较器:主动对照
被随机分配到主动控制组的参与者将获得亲密伴侣暴力常规护理。
每月将向我们控制组的参与者发送短消息服务(SMS)短信,提醒他们注意艾滋病毒护理预约。
|
即将到来的约会的短信服务 (SMS) 文本提醒将每月发送一次。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
12个月病毒抑制
大体时间:随机分组后12个月
|
随机分组后12个月内病毒抑制(<50拷贝/毫升)的参与者比例
|
随机分组后12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
3个月病毒抑制
大体时间:随机化后3个月
|
在3个月随访时具有病毒载量的参与者中,随机化后3个月内实现病毒抑制(<50拷贝/毫升)的比例
|
随机化后3个月
|
|
12个月流失率
大体时间:随机化后12个月
|
流失率(与保留率相反)将定义为随机化后12个月,研究访视迟到超过90天的参与者比例。
|
随机化后12个月
|
|
针对女性的暴力行为(3个月时)
大体时间:3个月
|
暴力行为将使用《针对女性暴力严重程度量表(SVAWS)》的身体/性暴力分量表进行测量。该量表包含27个项目,评分范围为27-108分,分数越高表明所经历的暴力严重程度越高。
|
3个月
|
|
针对女性的暴力行为(12个月后)
大体时间:12个月
|
暴力行为将使用《针对女性暴力严重程度量表(SVAWS)》的身体/性暴力子量表进行测量,该量表包含27个项目,可能得分范围为27-108分,得分越高表明所经历暴力的严重程度越高。
|
12个月
|
|
3个月时的物质使用情况
大体时间:3个月
|
物质使用情况将通过酒精、吸烟和物质使用筛查测试(ASSIST)进行测量,该测试包含7个项目,涉及以下物质类型的使用频率、滥用和依赖症状:烟草、酒精、吸入剂、大麻、可卡因、安非他明、镇静剂、致幻剂、阿片类药物或其他物质。
分数越高表示物质使用程度越严重。
ASSIST是过去三个月内是否有物质使用的二元结果(是/否),并非连续测量。
分数范围从0到1。
|
3个月
|
|
12个月时的物质使用
大体时间:12个月
|
物质使用情况将通过酒精、吸烟和物质使用筛查测试(ASSIST)进行测量,该测试包含7个项目,涉及以下物质类型的使用频率、滥用和依赖症状:烟草、酒精、吸入剂、大麻、可卡因、安非他命、镇静剂、致幻剂、阿片类药物或其他物质。
分数越高表示物质使用参与度越高。
ASSIST 是对过去三个月内任何物质使用情况的二元结果(是/否),而非连续测量。
分数范围为0至1。
|
12个月
|
|
创伤后应激障碍(PTSD)3个月时症状
大体时间:3个月
|
PTSD症状将使用哈佛创伤问卷(HTQ)中的16个项目进行评估,每个项目按四点量表评分(1 = 从未,2 = 有时,3 = 经常,4 = 大部分时间)。
HTQ得分范围为1-4分。
分数越高,表明PTSD症状越严重。
|
3个月
|
|
创伤后应激障碍(PTSD)12个月症状
大体时间:12个月
|
创伤后应激障碍症状将使用哈佛创伤问卷中的16个项目进行评估,采用四点计分法(1=从未,2=有时,3=经常,4=总是)。
哈佛创伤问卷得分范围为1-4分。
得分越高表明创伤后应激障碍症状越严重。
|
12个月
|
|
基于流行病学研究抑郁量表(CES-D)量表评分的3个月抑郁情况
大体时间:3个月
|
CES-D是一个包含20个项目的抑郁量表,总分范围为0-60分。
分数越高,表明抑郁症状越严重。 |
3个月
|
|
基于流行病学研究中心抑郁量表(CES-D)量表评分在12个月时的抑郁情况
大体时间:12个月
|
CES-D是一个包含20个条目的抑郁量表,总分范围为0-60分。
分数越高表示抑郁症状越严重。 |
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Matthew Fox, DSc、Boston University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Zheng A, Kane JC, Mngadi-Ncube S, Fox MP, Manganye P, Long L, Metz K, Sardana S, Alto M, Greener R, Thea DM, Murray LK, Pascoe S. Effectiveness of the Common Elements Treatment Approach for mental and behavioural health outcomes among women struggling to remain adherent to HIV treatment and who have experienced intimate partner violence in South Africa: secondary outcomes from a randomised controlled trial. BMJ Ment Health. 2026 Jan 27;29(1):e302246. doi: 10.1136/bmjment-2025-302246.
- Zheng A, Kane JC, Mngadi-Ncube S, Fox MP, Manganye P, Long L, Metz K, Sardana S, Alto M, Greener R, Thea DM, Murray LK, Pascoe S. Effectiveness of the Common Elements Treatment Approach (CETA) for mental and behavioral health outcomes among women struggling to remain adherent to HIV treatment and who have experienced intimate partner violence in South Africa: A randomised controlled trial. medRxiv [Preprint]. 2025 Oct 15:2025.10.14.25337970. doi: 10.1101/2025.10.14.25337970.
- Pascoe S, Fox M, Kane J, Mngadi S, Manganye P, Long LC, Metz K, Allen T, Sardana S, Greener R, Zheng A, Thea DM, Murray LK. Study protocol: A randomised trial of the effectiveness of the Common Elements Treatment Approach (CETA) for improving HIV treatment outcomes among women experiencing intimate partner violence in South Africa. BMJ Open. 2022 Dec 22;12(12):e065848. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065848.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- H-39746
- 1R01MH121998 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.