- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04242992
Eficacia de la terapia conductual cognitiva transdiagnóstica para mejorar los resultados del tratamiento del VIH en Sudáfrica (CETA)
Prueba de la eficacia de un enfoque de terapia conductual cognitiva transdiagnóstica basada en la evidencia para mejorar los resultados del tratamiento del VIH entre mujeres afectadas por la violencia y sin supresión viral en Sudáfrica
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Hay poco menos de un millón de personas con VIH en Sudáfrica que han iniciado la terapia antirretroviral (TAR) pero siguen sin suprimirse. Sudáfrica ha estado progresando hacia los objetivos 90-90-90 de ONUSIDA, pero actualmente solo el 47% de los infectados están suprimidos. En Sudáfrica, una de las principales barreras para el tratamiento constante es la violencia de pareja íntima (IPV); casi el 50% de las mujeres han experimentado IPV. El enfoque de tratamiento de elementos comunes (CETA, por sus siglas en inglés) es una intervención basada en la evidencia destinada a proporcionar habilidades de afrontamiento a las mujeres que han experimentado IPV, y se compone de elementos de terapia cognitivo-conductual. Es una herramienta transdiagnóstica que puede abordar con flexibilidad una variedad de problemas de salud mental (p. depresión, ansiedad) y representa la mejor práctica actual en salud mental global como un modelo más rentable, escalable y sostenible. CETA es una de las intervenciones más prometedoras para impactar los resultados del VIH al abordar los efectos indirectos de la IPV en la adherencia y la continuidad de la atención.
Los investigadores realizarán un ensayo controlado aleatorizado de mujeres infectadas por el VIH, con o sin sus parejas, que han experimentado IPV y tienen una carga viral no suprimida para probar el efecto de CETA, en el aumento de la retención y la supresión viral, y la reducción de la violencia. El estudio tiene tres objetivos:
- Objetivo 1: entre las mujeres infectadas por el VIH en TAR que han experimentado IPV y tienen una carga viral no suprimida, evaluar la eficacia de CETA frente al control activo para aumentar la proporción retenida y viralmente suprimida a los 12 meses y para disminuir la gravedad y la incidencia de IPV y otros problemas de salud mental y conductual mediante un ensayo aleatorizado individual;
- Objetivo 2: identificar mediadores y moderadores del efecto de CETA en el resultado primario (retención y supresión viral);
- Objetivo 3: Evaluar el costo y la rentabilidad de CETA frente al control activo para aumentar la proporción de pacientes retenidos y suprimidos viralmente a los 12 meses.
El personal del estudio obtendrá el consentimiento informado completo de aquellos que cumplan con los criterios de inclusión. Para aquellos que acepten participar, el personal del estudio luego aleatorizará a los pacientes a CETA o control mediante sobres de aleatorización sellados. Todos los sujetos serán seguidos durante 24 meses para garantizar que los datos de los resultados primarios y secundarios estén completos. Los datos de seguimiento del VIH serán pasivos utilizando registros médicos recopilados de forma rutinaria de las clínicas. Los resultados del VIH se evaluarán a los 3, 12 y 24 meses después de la línea de base. Se administrarán cuestionarios sobre violencia, consumo de sustancias y salud mental al inicio del estudio, ya los 3 meses (después de la finalización del CETA) y 12 meses después del inicio. Estos incluyen: la escala de gravedad de la violencia contra las mujeres, la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos, el cuestionario de trauma de Harvard y la prueba de detección de alcohol, tabaquismo y uso de sustancias. El resultado primario será la retención y la supresión viral (<50 copias/ml) a los 12 meses de la aleatorización. Los resultados secundarios incluirán: 1) Supresión viral a los 3 y 24 meses; 2) Deserción a los 12 y 24 meses; 3) IPV, salud mental/conductual, consumo de alcohol y otras sustancias a los 3 y 12 meses; y 4) Costo y costo-efectividad de la intervención.
El objetivo principal es analizar el impacto de CETA en la población de estudio completa; sin embargo, nuestro tamaño de muestra se calculó para garantizar nuestra capacidad de detectar diferencias por separado entre las mujeres que incluyen a una pareja en la intervención CETA y las que no. Se incluirá una muestra de 400 mujeres lo que nos dará un poder del 80% para detectar una diferencia absoluta del 21% entre brazos. El análisis primario será una comparación de intervención y control por diferencias de riesgo con intervalos de confianza del 95%. Los investigadores analizarán los efectos directos de CETA en los resultados continuos (p. ej., salud mental) con modelos mixtos lineales. Se evaluará el impacto de los posibles moderadores en los resultados de retención y salud mental utilizando términos de interacción. Se utilizarán métodos de microcosteo para calcular el costo de todos los recursos utilizados y se evaluará la rentabilidad de CETA para lograr el resultado principal.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gauteng
-
Johannesburg, Gauteng, Sudáfrica, 02476
- HIV Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres adultas seropositivas
- Tratamiento del VIH iniciado
- Carga viral más reciente > 50 copias/mL o han dejado de recibir tratamiento o han tenido una visita perdida o tardía (> 14 días) en el último año
- Ha experimentado IPV en los últimos 12 meses
- Tiene su propio teléfono y puede recibir mensajes de texto.
- Alfabetizado y capaz de hablar y leer uno de: inglés, zulú, sesotho
- Si incluye a una pareja, la mujer ha revelado su estado serológico a la pareja que será invitada a participar
Criterio de exclusión:
- No está dispuesto a completar el proceso de consentimiento informado
- Actualmente psicótico o en régimen psiquiátrico inestable
- Intento/ideación de suicidio con intención y plan, y/o autolesiones en el último mes
- Inscrito en cualquier otro estudio de intervención de tratamiento del VIH
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: CETA (Enfoque de Tratamiento de Elementos Comunes)
Los participantes asignados aleatoriamente al grupo CETA se reunirán semanalmente con un proveedor no especializado o un miembro del personal del estudio que sea trabajador comunitario de la salud durante aproximadamente una hora cada semana, aproximadamente de 6 a 12 veces dependiendo de la presentación y el nivel de síntomas.
Este grupo de tratamiento incluirá recordatorios por mensaje de texto SMS de sus citas de atención del VIH, similar al grupo de control activo.
A partir del 12 de octubre de 2022, los participantes pueden optar por recibir CETA por teléfono.
|
Los recordatorios de texto del Servicio de mensajes cortos (SMS) para las próximas citas se enviarán mensualmente.
CETA es un enfoque de psicoterapia modular, multiproblema y flexible que forma a un proveedor no especializado en nueve elementos basados en evidencia de la TCC, para que los proveedores puedan tratar una variedad de problemas comunes, incluyendo violencia, consumo de sustancias, depresión, ansiedad, conductas de riesgo (sexuales, incumplimiento) y otros síntomas relacionados con trauma.
|
|
Comparador activo: Control activo
Los participantes asignados aleatoriamente al grupo de control activo recibirán la atención habitual para la violencia de pareja íntima.
Se enviarán mensajes de texto SMS mensualmente a los participantes de nuestro grupo de control para recordarles las citas de atención del VIH. |
Los recordatorios de texto del Servicio de mensajes cortos (SMS) para las próximas citas se enviarán mensualmente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supresión Viral a los 12 Meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
|
La proporción de participantes que están virológicamente suprimidos (<50 copias/mL) a los 12 meses después de la aleatorización
|
12 meses después de la aleatorización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supresión Viral a los 3 Meses
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
|
La proporción de participantes con supresión viral (<50 copias/mL) a los 3 meses después de la aleatorización entre aquellos con una carga viral a los 3 meses de seguimiento
|
3 meses después de la aleatorización
|
|
Tasa de Abandono a los 12 Meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
|
La tasa de deserción (lo contrario a la retención) se definirá como la proporción de participantes que tengan un retraso superior a 90 días en una visita de estudio 12 meses después de la aleatorización.
|
12 meses después de la aleatorización
|
|
Violencia contra la mujer a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La violencia se medirá utilizando la subescala de violencia física/sexual de la Escala de Severidad de la Violencia contra la Mujer (SVAWS), una medida de 27 ítems con un rango posible de 27 a 108, donde puntuaciones más altas se asocian con una mayor severidad de la violencia experimentada.
|
3 meses
|
|
Violencia contra la Mujer a los 12 Meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La violencia se medirá mediante la subescala de violencia física/sexual de la Escala de Severidad de la Violencia contra la Mujer (SVAWS), una medida de 27 ítems con un rango posible de 27-108, donde puntuaciones más altas se asocian con mayor gravedad de la violencia experimentada.
|
12 meses
|
|
Consumo de Sustancias a los 3 Meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El consumo de sustancias se medirá con el Alcohol, Smoking, and Substance Involvement Screening Test (ASSIST), que incluye 7 ítems sobre la frecuencia de consumo, síntomas de abuso y dependencia de los siguientes tipos de sustancias: tabaco, alcohol, inhalantes, marihuana, cocaína, anfetaminas, sedantes, alucinógenos, opioides u otras sustancias.
Puntuaciones más altas se asocian con un mayor grado de implicación con sustancias. ASSIST es un resultado binario de sí/no sobre cualquier consumo de sustancias en los últimos tres meses, no es una medida continua. Las puntuaciones pueden oscilar entre 0 y 1. |
3 meses
|
|
Consumo de Sustancias a los 12 Meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El consumo de sustancias se medirá con la Prueba de Detección de Consumo de Alcohol, Tabaco y Sustancias (ASSIST), que incluye 7 ítems sobre la frecuencia de consumo, síntomas de abuso y dependencia para los siguientes tipos de sustancias: tabaco, alcohol, inhalantes, marihuana, cocaína, anfetaminas, sedantes, alucinógenos, opioides u otras sustancias.
Las puntuaciones más altas se asocian con un mayor consumo de sustancias.
ASSIST es un resultado binario de sí/no sobre el consumo de sustancias en los últimos tres meses, no es una medida continua.
Las puntuaciones pueden oscilar entre 0 y 1.
|
12 meses
|
|
Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los síntomas de TEPT se evaluarán utilizando 16 ítems puntuados en una escala de cuatro puntos (1 = nada, 2 = algunas veces, 3 = muchas veces, 4 = la mayoría de las veces) del Cuestionario de Trauma de Harvard (HTQ).
Las puntuaciones del HTQ pueden oscilar entre 1 y 4.
Las puntuaciones más altas se asocian con una mayor gravedad de los síntomas de TEPT.
|
3 meses
|
|
Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los síntomas de TEPT se evaluarán utilizando 16 ítems puntuados en una escala de cuatro puntos (1 = ninguno, 2 = algunas veces, 3 = muchas veces, 4 = la mayoría del tiempo) del Cuestionario de Trauma de Harvard (HTQ).
Las puntuaciones del HTQ pueden oscilar entre 1 y 4.
Las puntuaciones más altas se asocian con una mayor gravedad de los síntomas de TEPT.
|
12 meses
|
|
Depresión basada en la puntuación de la Escala de Estudios Epidemiológicos-Depresión (CES-D) a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
CES-D es una escala de 20 ítems para evaluar la depresión con un rango posible de 0-60 (puntuación total de la escala).
Las puntuaciones más altas se asocian con una mayor gravedad de los síntomas de depresión.
|
3 meses
|
|
Depresión según la puntuación de la Escala de Estudios Epidemiológicos-Depresión (CES-D) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
CES-D es una escala de 20 ítems para la depresión con un rango posible de 0-60 (puntuación total de la escala).
Las puntuaciones más altas están asociadas con una mayor gravedad de los síntomas de depresión.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Matthew Fox, DSc, Boston University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zheng A, Kane JC, Mngadi-Ncube S, Fox MP, Manganye P, Long L, Metz K, Sardana S, Alto M, Greener R, Thea DM, Murray LK, Pascoe S. Effectiveness of the Common Elements Treatment Approach for mental and behavioural health outcomes among women struggling to remain adherent to HIV treatment and who have experienced intimate partner violence in South Africa: secondary outcomes from a randomised controlled trial. BMJ Ment Health. 2026 Jan 27;29(1):e302246. doi: 10.1136/bmjment-2025-302246.
- Zheng A, Kane JC, Mngadi-Ncube S, Fox MP, Manganye P, Long L, Metz K, Sardana S, Alto M, Greener R, Thea DM, Murray LK, Pascoe S. Effectiveness of the Common Elements Treatment Approach (CETA) for mental and behavioral health outcomes among women struggling to remain adherent to HIV treatment and who have experienced intimate partner violence in South Africa: A randomised controlled trial. medRxiv [Preprint]. 2025 Oct 15:2025.10.14.25337970. doi: 10.1101/2025.10.14.25337970.
- Pascoe S, Fox M, Kane J, Mngadi S, Manganye P, Long LC, Metz K, Allen T, Sardana S, Greener R, Zheng A, Thea DM, Murray LK. Study protocol: A randomised trial of the effectiveness of the Common Elements Treatment Approach (CETA) for improving HIV treatment outcomes among women experiencing intimate partner violence in South Africa. BMJ Open. 2022 Dec 22;12(12):e065848. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065848.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones transmitidas por la sangre
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Infecciones
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Enfermedades contagiosas
- Enfermedades De Transmisión Sexual Virales
- Enfermedades de transmisión sexual
- Infecciones por lentivirus
- Infecciones por retroviridae
- Síndromes de deficiencia inmunológica
- Enfermedades de virus lentos
- Infecciones por VIH
- Síndrome de inmunodeficiencia adquirida
- Enzimas
- Enzimas y coenzimas
- Transferasas
- Alquilo y arilo transferasas
- Espermina sintasa
Otros números de identificación del estudio
- H-39746
- 1R01MH121998 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .