局灶性肌肉振动对亚急性卒中后患者上肢功能的影响
研究概览
详细说明
有证据表明,一段时间的纯感官刺激会影响运动皮质激素活动的兴奋性。
2019 年节段性肌肉振动 (SMV) 用于改善中风后上肢功能能力,结论是两组患者在治疗后巴塞尔指数 (BI)、肘关节运动范围 (ROM) 和肘关节肌肉力量均有显着改善。 但仅实验组偏瘫上肢肘关节肌张力明显改善。 他们建议,通过常规物理治疗和延长 SMV 暴露时间,将显着减少痉挛状态并更好地改善日常生活活动 (ADL)。
2019 年,一项使用 SMV 完成的工作旨在改善慢性中风后足下垂患者的闸门性能。 这项研究的结果显示实验组的平均门速度、正常侧摆动速度、双侧步幅长度和正常侧脚趾离地有适度改善。 需要进一步的研究来评估最佳和最小 SMV 剂量。
2019 年进行的另一项研究结果表明,SMV 后处理速度、抑制控制和注意力得到改善。 但各组之间的工作记忆也没有显示执行功能过程和跌倒风险之间的关联,因此他们建议进一步研究振动疗法对执行功能的影响。
2014 年,另一位治疗师强调了 SMV 调节肌电图 (EMG) 以达到慢性中风患者运动的潜在用途,但需要通过更大规模的 SMV 控制视角试验来证实。
2019 年,将重复性焦点肌肉振动与物理疗法相结合,即使在中风的非常急性期也能改善运动功能,并发现它是一种有效的补充性非药物疗法。2019 年,另一项研究表明,全身振动 (WBV) 和上下循环(ULC) 对亚急性中风时上肢运动功能和握力的有效鞋帮。
2019 年的一项研究报告了风险因素(手部血管部件的振动损伤、中间变白神经部件和工作机器驾驶员的腰痛)和益处(骨骼健康和神经肌肉功能的改善)。 设计平衡 WBV 协议的研究空间也是如此。
2018 年的一项研究进行了荟萃分析,比较了 WBV 对中风患者的影响,得出的结论是它是一种安全的改善症状的治疗方法。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦、44000
- Railway General Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在 Ashworth 量表上,偏瘫患侧痉挛 <3。
- 中风病史应> 6周且<12周。
排除标准:
- 患有其他神经功能障碍的人
- 糖尿病性溃疡、感染或肢体截肢
- 严重的心血管疾病或不稳定型心绞痛
- 严重的骨科问题
- 慢性医疗问题
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:常规治疗
常规治疗包括锻炼四肢
|
这些人将接受常规干预,包括常规康复治疗,如主动和被动 ROM、拉伸、加强上肢、平衡改善练习。
持续时间为每周 3 次,每次 40 分钟。
|
|
实验性的:局部肌肉振动 (120Hz)
|
这些人将接受常规治疗以及应用于强健肌肉(肱二头肌和桡侧腕伸肌)的局部肌肉振动。
在基线和结束会议(总共 24 个会议)之后进行评估。
即每周 3 次,持续 8 周。
|
|
实验性的:局部肌肉振动 (60Hz)
|
这些人将接受常规治疗以及应用于强健肌肉(肱二头肌和桡侧腕伸肌)的局部肌肉振动。
在基线和结束会议(总共 24 个会议)之后进行评估。
即每周 3 次,持续 8 周。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Fugl Meyer 量表 (FMS)
大体时间:从基线更改为 8 周
|
测量此量表的基线变化 Fugl Meyer 评估是最广泛使用和批准的临床量表,用于评估中风后患者的感觉运动损失。该量表由五个领域组成,共有 155 个项目:
MAS 检测中风患者肌肉张力的变化。这是一个 6 分制量表。 0=无肌张力,4=受影响部位僵硬的屈曲或伸展。其可靠性为0.567。 |
从基线更改为 8 周
|
|
运动评估量表 (MAS)
大体时间:从基线更改为 8 周
|
测量此量表的基线变化
|
从基线更改为 8 周
|
|
改良的 Ashworth 量表
大体时间:从基线更改为 8 周
|
测量此量表的基线变化
|
从基线更改为 8 周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Annino G, Alashram AR, Alghwiri AA, Romagnoli C, Messina G, Tancredi V, Padua E, Mercuri NB. Effect of segmental muscle vibration on upper extremity functional ability poststroke: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2019 Feb;98(7):e14444. doi: 10.1097/MD.0000000000014444.
- Paoloni M, Mangone M, Scettri P, Procaccianti R, Cometa A, Santilli V. Segmental muscle vibration improves walking in chronic stroke patients with foot drop: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Mar-Apr;24(3):254-62. doi: 10.1177/1545968309349940. Epub 2009 Oct 23.
- Smith L, Brouwer B. Effectiveness of muscle vibration in modulating corticospinal excitability. J Rehabil Res Dev. 2005 Nov-Dec;42(6):787-94. doi: 10.1682/jrrd.2005.02.0041.
- Paoloni M, Tavernese E, Fini M, Sale P, Franceschini M, Santilli V, Mangone M. Segmental muscle vibration modifies muscle activation during reaching in chronic stroke: A pilot study. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):405-14. doi: 10.3233/NRE-141131.
- Toscano M, Celletti C, Vigano A, Altarocca A, Giuliani G, Jannini TB, Mastria G, Ruggiero M, Maestrini I, Vicenzini E, Altieri M, Camerota F, Di Piero V. Short-Term Effects of Focal Muscle Vibration on Motor Recovery After Acute Stroke: A Pilot Randomized Sham-Controlled Study. Front Neurol. 2019 Feb 19;10:115. doi: 10.3389/fneur.2019.00115. eCollection 2019.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.